КОПИЯ

УИД № 59RS0004-01-2025-000785-81

Дело № 2-1399/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 апреля 2025 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Манько А.В.,

при секретаре Меновщиковой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 29.07.2014 за период с 29.07.2014 по 04.03.2025 в размере (с учетом уточнения требований) 105 452,13 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4298,99 руб.

В обоснование своих требований Банк указывает о том, что 29.07.2014 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен кредитный договор <***>. ФИО1 направила в Банк заполненную ей анкету и заявление о предоставлении потребительского кредита, в котором просил Банк: 1) заключить с ней договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются индивидуальные условия, «Условия кредитования счета», и предоставить ей кредит с лимитом кредитования. При этом клиент подтвердил получение на руки Индивидуальных условий и Условия кредитования счета, а также что ознакомлена, согласна и понимает содержание документов; 2) на условиях, изложенных в указанном заявлении, условиях по банковским картам «Русский Стандарт», и Тарифах по банковским картам «Русский Стандарт», заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого открыть ей банковский счет и предоставить ей банковскую карту. При этом в заявлении клиент указал, что принимает и соглашается с тем, что принятием Банком его предложения о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета; составными и неотъемлемыми частями по договору о карте наряду с заявлением будут являться Условия по картам и тарифы по катам, с которыми ознакомлен, согласен и положения которых обязуется соблюдать; с момента заключения договора о карте к взаимоотношениям с банком в рамках договора о карте будет применяться тарифный план, указанный в графе в информационном блоке заявления. Банк открыл ответчику банковский счет №, выпустил на имя клиента банковскую карту 2_РС Классик, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. Таким образом, в соответствии с положениями пункта 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации между сторонами заключен договор о карте и договор потребительского кредита <***>. Ответчик неоднократно совершал за счет предоставленного Банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и оплате товаров с использованием банковской карты. Погашение задолженности заемщик обязался осуществлять путем размещения на счете денежных средств и их дальнейшего списания Банком в погашение задолженности. Согласно условиям кредитования счета, заемщик до дня выставления заключительного счета-выписки вправе в любое время осуществлять размещение денежных средств на счете в целях досрочного полного либо частичного погашения основного долга и задолженности в целом. При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. Клиент нарушал согласованные сторонами условия договора, не размещая к дате оплаты очередного минимального платежа на счете карты денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа. Банк потребовал погашение кредитной задолженности, сформировав 04.05.2017 заключительный счет-выписку, содержащую сведения о размере задолженности клиента в сумме 177 151,16 руб. и срок ее погашения до 03.06.2017. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на 04.03.2025 составляет 105 452,13 руб.

АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела судом уведомлен.

ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о рассмотрении дела уведомлена по месту регистрации по адресу: <Адрес>, а также по известным адресам места жительства: <Адрес>, почтовые отправления с судебным извещением не получила в связи с истечением срока его хранения.

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное выше, мнение представителя Банка, суд полагает возможным на основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Оценив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно части 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Частью 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что 04.08.2014 ФИО1 обратилась в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 50 000 руб. (л.д. 9-12), по условиям которого просила банк предоставить ей потребительский кредит с лимитом кредитования в валюте, указанной в графе «Валюта кредита» раздела «Потребительский кредит» ИБ, принять решение о заключении с ней договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия договора потребительского кредита.

На основании заявления, 04.08.2014 между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита №113900776 от 29.07.2014, по условиям которого заемщику предоставлен максимальный лимит кредитования 150 000 рублей, процентная ставка 36% годовых.

Пунктом 2 данного договора предусмотрено, что срок возврата кредита определяется моментом востребования кредита банком – выставлением заемщику заключительного счета-выписки.

В силу п. 6 договора после выставления заключительного счета-выписки заемщик должен погасить задолженность в полном объеме в течение 30 дней со дня выставления заключительного счета-выписки.

В заявлении о предоставлении потребительского кредита № 113 900776 от 04.08.2014, подписанного собственноручно заемщиком, указано о том, что в случае, если в графе «Активировать услугу «SMS-сервис» раздела договора о карте по ее просьбе указано «Да», то она просит активировать услугу ««SMS-сервис» в рамках договора карте и подтверждает, что она ознакомлена, понимает и согласна с условиями предоставления услуги SMS-сервис, являющимися неотъемлемой частью условий по карте, в том числе с тем, что за предоставление услуги SMS-сервис Банк в соответствии с тарифами по карте и условиями по карте будет взимать с нее плату в размере, установленном в тарифном плане (приложение № 1 к заявлению), с которым (с размером платы) она ознакомлена и согласна (л.д. 9)

В заявлении о предоставлении потребительского кредита также указано на то, что в случае, если в графе «Участие в программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования клиентов в рамках договора о карте раздела «договор о карте» ИБ по ее просьбе указано значение «Да», то ответчик просит Банк после заключения с ней договора включить ее в число участников программы ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования клиентов в рамках договора о карте в рамках такого договора о карте. При этом она подтверждает, что:

- ознакомлена, понимает и согласна с условиями программы ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования клиентов (далее- Условия Программы), являющимися неотъемлемой частью условий по карте, и присоединяюсь к условиям программы в полном объеме;

-ознакомлена, понимает и согласна с тем, что: 1) в отношении ее жизни и здоровью Банком (в качестве страхователя) в соответствии с условиями программы буду заключаться договоры страхования; 2) за ее участие в программе Банк в соответствии с тарифами по карте и условиями по карте будет взимать с нее комиссию в размере, установленном в Тарифном плане (приложение № 1 к заявлению), с которым (с размером комиссии) она ознакомлена и согласна.

В п.12 индивидуальных условий договора предусмотрено, что до выставления ЗСВ при наличии неоплаченных в установленный срок процентов за пользование кредитом Банк взимает неустойку в размере 20% годовых на текущую сумму задолженности (не включая ранее начисленную неустойку), неустойка начисляется в даты возникновения просрочки по оплате процентов за пользование кредитом и до дня полной оплаты просроченных процентов за пользование кредитом и д дня полной оплаты просроченных процентов за пользование кредитом (включительно) либо до дня оплаты ЗСВ (включительно) (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше).

После выставления ЗСВ и при наличии задолженности после дня выставления ЗСВ (не включая ранее начисленную неустойку) Банк взимает неустойку в размере 0,1% на сумму такой задолженности ( не включая ранее начисленную неустойки), неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за днем оплаты ЗСВ, и до дня полного погашения такой задолженности

Согласно пункту 20, подпункту 26.2 пункта 26 Тарифного плана, который является приложением №1 к заявлению о предоставлении потребительского кредита, следует, что комиссия за участие в программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования клиентов, ежемесячная составляет 0,8 % от ставки тарифа, плата за предоставление информации об операциях, совершенных с использованием карты, ежемесячная составляет 50 руб. (л.д. 14-15)

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, открыв ответчику счет карты №.

Заемщик в соответствии с распиской получила карту №5100479198449930 сроком действия до 31.07.2019 с лимитом 50 000 рублей (л.д. 18).

Выпиской из лицевого счета карты подтверждается совершение ответчиком расходных операций по карте (л.д. 26).

Банком в адрес должника направлена заключительная счет-выписка с требованием оплатить в срок до 03.06.2017 задолженность в размере 177 151,16 рублей, которая заемщиком оставлена без рассмотрения (л.д. 18).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Перми, от 24.01.2020 по делу № 2-81/2020 с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взысканы задолженность по кредитному договору <***> в размере 177 151,16 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 371,51 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Перми от 17.01.2025 судебный приказ по делу № 2-81/2020 от 24.01.2020 отменен на основании поступивших возражений ответчика.

В связи с поступлением денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору 05.02.2025, взысканных в ходе принудительного исполнения требований судебного приказа по делу № 2-81/2020 от 24.01.2020 в размере 4514, 30 руб., размер задолженности по основному долгу уменьшился до 103 030, 15 руб.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 04.03.2025 составляет 105451, 13 (л.д. 47-55), из которых задолженность по основному долгу-103 030,15 руб., 400 руб. –комиссия за участие в программе организации страхования, 1771, 98 руб.-плата за пропуск минимального платежа, 250 руб.-смс-сервис

Истец обратился в суд с данным иском в пределах срока исковой давности.

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору в полном объёме ответчиком на день рассмотрения дела не представлено.

Оснований не доверять предоставленному истцом расчету у суда не имеется. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

С учетом изложенного, а также того, что допущенные нарушения условий кредитного договора являются существенными, суд в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности.

Вместе с тем, судом установлено, что платеж в размере 4514, 30 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору поступил 05.02.2025, то есть до направления иска в суд (08.02.2025), а не в период рассмотрения судом дела, истцом уточненное исковое заявление не представлено. Следовательно, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 29.07.2014 подлежат удовлетворению частично в размере 105 452,13 руб. Остальная часть заявленных требований удовлетворению не подлежит.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в размере 4122, 30 руб. (95, 89%) Факт несения судебных расходов подтверждён платёжным поручением (л.д. 8).

Руководствуясь ст. ст. 194–199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <Адрес> (паспортные данные: серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ <Адрес>) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 29.07.2014 в размере 105 452,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4122, 30 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись. Манько А.В.

Копия верна.

Судья: Манько А.В.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 16 апреля 2025 г.

Судья: Манько А.В.