Дело № 2а-3314/2025

УИД 48RS0001-01-2025-002141-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2025 года г. Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего Малюженко Е.А.,

при секретаре Коняевой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 2 УМВД России по г. Липецку к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 2 УМВД России по г. Липецку обратился с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, указывая, что ФИО1 по решению Правобережного районного суда г. Липецка от 09.09.2024 г. установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением административных ограничений:

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запрета выезда за пределы г. Липецка без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Несмотря на проводимую профилактическую работу ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ.

В связи с вышеизложенным просил решить вопрос в отношении поднадзорного лица об установлении дополнительных административных ограничений в виде одной дополнительной (к ранее установленной) обязательной явки в органы внутренних дел, а всего – 3 (три) раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, согласно письменному заявлению ФИО1 и представителя административного истца просили исковое заявление рассмотреть в свое отсутствие.

Помощник прокурора Советского района г. Липецка Моисеева А.С. в заключении полагала, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Исследовав материалы дела, заключение прокурора, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 12.05.2022 г. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 09.09.2024 г. ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлены административные ограничения в виде:

1. запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

2. обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц;

3. запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

4. запрета выезда за пределы г. Липецка без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.

08.11.2024 г. ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области.

Судимость за совершение преступления средней тяжести будет погашена 08.11.2027 г.

Судом установлено, что после освобождения ФИО1 21.11.2024 г. был поставлен на учет в ОП № 2 УМВД России по г. Липецку, где ему были разъяснены установленные действующим законодательством права, он ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, также был предупрежден о возможности привлечения к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, о возможном продлении административного надзора и возложении дополнительных ограничений в случаях, установленных действующим законодательством.

Однако, несмотря на установленные ограничения, в течение 2024 г. - 2025 г. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г. Липецка от 28.02.2025 г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ, поскольку 25.02.2025 г. не явился для регистрации в ОП № 2 УМВД России по г. Липецку, чем нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Правобережного районного суда г. Липецка от 09.09.2024 г.;

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г. Липецка от 28.02.2025 г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ, поскольку 04.02.2025 г. в 04 час. 47 мин. отсутствовал по месту жительства, чем нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Правобережного районного суда г. Липецка от 09.09.2024 г.;

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г. Липецка от 28.02.2025 г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ, поскольку 14.02.2025 г. в 00 час. 07 мин. отсутствовал по месту жительства, чем нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Правобережного районного суда г. Липецка от 09.09.2024 г.;

- 25.12.2024 г. не явился для регистрации в ОП № 2 УМВД России по г. Липецку, чем нарушил ограничения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением ОП № 2 УМВД России по г.Липецку от 28.12.2024 г. назначено административное наказание в виде административного штрафа - 1000 рублей;

- 27.12.2024 г. с 22 час. 55 мин. по 22 час. 59 мин. отсутствовал по месту жительства, чем нарушил ограничения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением ОП № 2 УМВД России по г.Липецку от 28.12.2024 г. назначено административное наказание в виде административного штрафа - 1000 рублей.

Все постановления вступили в законную силу.

Как следует из материалов дела, ФИО1 проживет один, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

ФИО1 на диспансерном наблюдении у врача психиатра ГУЗ «ЛОПБ», на диспансерном наблюдении (учете) у врача психиатра-нарколога ГУЗ «ЛОНД» не находится и не состоит.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 в течение срока нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, руководствуясь требованиями федерального закона, в целях оказания на административного ответчика воспитательного воздействия и недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения, учитывая образ жизни административного ответчика, суд полагает, что имеются основания для установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений, заявленных в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273, ч.5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ОП № 2 УМВД России по г. Липецку к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> дополнительные ограничения по административному надзору в виде:

- одной дополнительной (к ранее установленной) обязательной явки в органы внутренних дел, а всего – 3 (три) раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья (подпись) Е.А. Малюженко

Мотивированное решение составлено 30.04.2025 г.