Дело №5-19/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 января 2026 года г.Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г.Владикавказа Кцоева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданина Турецкой Республики Исы ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

19 декабря 2025 года в адрес Промышленного районного суда г.Владикавказа поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16..2 КоАП РФ в отношении гражданина Турецкой Республики Исы ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

В судебное заседание Иса Йилмаз не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об отложении не просил, возражения не направил.

В судебном заседании представитель Северо-Осетинской таможни – ФИО1, действующий на основании доверенности №№ года пояснил, что собранными по делу доказательствами доказано совершение гражданином Турецкой Республики И.Йилмаз административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Суд, выслушав должностного лица, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

На основании ч. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

В соответствии с п.1 ст. 104 ТК РФ товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст. 104 ТК РФ таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу требований ст.105 ТК РФ при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

Согласно п.1 ст.127 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, и иные товары в случаях, установленных настоящим Кодексом, для нахождения и использования на таможенной территории Союза, вывоза с таможенной территории Союза и (или) нахождения и использования за пределами таможенной территории Союза подлежат помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Подпунктом 46 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС установлено, что "товары для личного пользования" - это товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Главой 37 ТК ЕАЭС урегулированы особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования.

В соответствии с п.4 ст.256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В соответствии с п.7 ст.256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с названной главой к товарам для личного пользования, положения этой главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами указанного Кодекса.

На основании п.6 ст. 260 ТК ЕАЭС союза таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи и статьей 16.4 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, но не менее одной тысячи рублей с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, но не менее одной тысячи рублей с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Объектом правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ являются общественные отношения, возникающие в связи с обязанностью лиц декларировать перемещаемые товары через таможенную границу Таможенного Союза.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, является декларант или таможенный представитель, незадекларировавший по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 19 часов 40 минут на таможенном посту Аэропорт Владикавказ, при проведении таможенных операций и таможенного контроля международного авиарейса № «Стамбул (Турция) – Владикавказ (Россия)» гражданин Турецкой Республики Исы ФИО7 20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в постоянной зоне таможенного контроля (ПЗТК), в зале прилета международных авиалинии следовал через зону таможенного контроля, а именно пересек линии начала и завершения таможенных операций без подачи пассажирской таможенной декларации и предъявления транзитной декларации и товаросопроводительных документов, что является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию в с силу п.8 ст.258 ТК ЕАЭС.

Согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №№ от 21 августа 2025 года, в результате применения мер по минимизации профиля риска, был проведен таможенный досмотр багажа и ручной клади И.Йилмаз, в результате которого помимо вещей, бывших в употреблении, не подлежащих письменному декларированию, обнаружены :

растяжитель ковров из металла черного цвета, 4 шт., вес нетто 7.460 кг;

электрический утюг для сращивания ковровых покрытий из металла, с пластиковой ручкой черного цвета, 1 шт, вес нетто 1,.590 кг;

электрический утюг для сращивания ковровых покрытий из металла, с пластиковой ручкой розового цвета, 1 шт,, вес нетто 1,398 кг;

металлический предмет с крутящимися валиками, 1 шт, вес нетто 0.917 кг., то есть, количество изъятого незадекларированного товара составило 4 наименования, общим весом нетто 11.365 кг.

Данный товар на основании решения таможенного органа от 21 августа 2025 года направлено на таможенную экспертизу, проведение которой поручено ЭКС ЦЭКТУ г.Пятигорск, Ставропольский край.

Согласно заключению ЭКС филиала ЦЭКТУ г.Пятигорск, представленные объекты исследования являются инструментом для укладки покрытий напольных текстильных, бывшие в употреблении. Наименование, краткая характеристика и состояние приведены в Приложении №2 настоящего заключения таможенного эксперта. Рыночная стоимость представленных образцов товара на территории Российской Федерации по состоянию на 21 августа 2025 года составила 77 013,20 рублей.

В дальнейшем в отношении изъятого товара принято решение о неотнесении к товарам для личного пользования, товар передан на ответственное хранение в КХВД Владикавказского т/п Северо-Осетинской таможни согласно акту от 24 ноября 2025 года.

Деяние И.Йилмаз квалифицировано по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, требованиями названного кодекса и подлежащих применению правовых актов.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ к административной ответственности подлежит привлечению лицо, совершившее административное правонарушение, в действиях которого усматривается вина.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Субъективная сторона состава рассматриваемого административного правонарушения характеризуется виной в форме умысла или неосторожности.

Факт незаконного перемещения И.Йилмаз незадекларированного товара через таможенную границу и без уплаты соответствующих таможенных пошлин подтвержден совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №№ от 22 ноября 2025 года;

- письменными объяснениями И.Йилмаз;

- протоколом изъятия вещей и документов №№ от 22 ноября 2025 года;

- актом приема –передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Северо-Осетинской таможни от 24 ноября 2025 года;

- актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № № от 21 августа 2025 года;

- актом отбора проб и (или) образцов товаров от 21 августа 2025 года;

- актом таможенного осмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № №;

- протоколом изъятия вещей и документов от 22 ноября 2025;

- решением о неотнесении к товарам для личного пользования от 20 ноября 2025;,

- заключением ЭКС филиала ЦЭКТУ г.Пятигорск;

- решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №№ от 20 сентября 2025 года;

- сведениями на лицо;

- протоколом об административном правонарушении №№ от 12 декабря 2025 года и иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении И.Йилмаз составлен уполномоченным должностным лицом, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает И.Йилмаз виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.1 КоАП РФ при изложенных выше обстоятельствах.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, согласно КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.16.1 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф для граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, но не менее одной тысячи рублей с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины и раскаяния в содеянном правонарушении, совершение правонарушения впервые, и полагает возможным назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать гражданина Турецкой Республики Исы ФИО8), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего паспорт №, выданный №, проживающего по адресу: Турецкая Республика, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: растяжитель текстильного напольного покрытия (кикер), маркировка отсутствует, в количестве 4 шт; утюг, маркировка отсутствует, в количестве 1 шт, утюг с маркировкой: 800 W Heat Bond Seaming Iron 220V –в количестве 1 шт; валик прикаточный, маркировка отсутствует, в количестве 1 шт. бывшие в употреблении, находящихся на ответственном хранении в КХВД Владикавказского таможенного поста Северо-Осетинской таможни по адресу: РСО-Алания, <...>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья Кцоева А.А.