АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 28 июля 2023 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Денщик Е.А., при секретаре Налетовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на заочное решение мирового судьи судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 29 января 2021 года, которым постановлено:

Иск ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 ноября 2011 года по 7 июня 2012 года в сумме 14 236 рублей 31 копейки, пени за период 21 ноября 2011 года по 5 апреля 2020 года в размере 19 184 рублей 43 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 203 рублей, всего 34 623 рубля 74 копейки.

Изложив обстоятельства дела, суд,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» предъявило в суде иск к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за просрочку их оплаты.

В обоснование требований указало на то, что оно осуществляет управление <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском. В период с 22 октября 2007 года по 7 июня 2012 года ответчик являлась собственником <адрес> указанном многоквартирном доме, допустила образование задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, от погашения которой в добровольном порядке уклоняется. На основании изложенного, просило взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 ноября 2011 года по 7 июня 2012 года в размере 14 236 рублей 31 копейки, пеню за просрочку оплаты жилищно-коммунальных платежей за период с 21 ноября 2011 года по дату обращения в суд в размере 19 184 рублей 43 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины.

В судебное заседание ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Рассмотрев гражданское дело, мировой судья постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на нарушение судьей норм процессуального права, просит заочное решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении требований истца отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Указывает на то, что о судебном заседании она не была извещена надлежащим образом по причине нахождения в период рассмотрения дела за пределами Камчатского края, у нее отсутствовала возможность заявить о пропуске срока исковой давности обращения в суд с вышеуказанными требованиями.

28 июня 2023 года судом апелляционной инстанции вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК РФ.

Рассматривая дело по правилам суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» с 8 мая 2015 года осуществляет управление <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском.

ФИО1 в период с 22 октября 2007 года по 7 июня 2012 года на праве собственности принадлежало жилое помещение – <адрес> указанном многоквартирном доме.

В связи с изложенным, у ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» возникло право требования взыскания задолженности по оплате за предоставленные (потребленные) жилищно-коммунальные услуги с ответчика, являющегося собственником вышеприведенного жилого помещения в период спорной задолженности.

В период с 1 ноября 2011 года по 7 июня 2012 года ответчик допустила образование задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на сумму 14 236 рублей 31 копейка.

Не согласившись с требованиями истца, ответчик заявила о применении к спорной задолженности последствия пропуска срока исковой давности.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из материалов гражданского дела о выдаче судебного приказа, 27 ноября 2019 года ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» обратилось к мировому судье с соответствующим заявлением о взыскании с ФИО1 спорной задолженности (л.д. 2 гр. дело № 2-31472/2019).

10 июня 2020 года определением мирового судьи судебного участка № 13 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 11 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, отменен судебный приказ от 2 декабря 2019 года на взыскание с ФИО1 в пользу ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 ноября 2011 года по 7 июня 2012 года, пени за просрочку их оплаты (л.д. 55-56 гр. дело № 2-31472/2019).

С рассматриваемым иском истец обратился в суд первой инстанции в пределах шести месяцев после отмены судебного приказа – 10 ноября 2020 года.

В силу положений п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что, с учетом положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, согласно которым плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив), при условии обращения истца к мировому судье за вынесением судебного приказа по истечении срока исковой давности, данный срок по платежам за период с 1 ноября 2011 года по 7 июня 2012 года следует признать пропущенным, равно как и по дополнительному требованию о взыскании пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг на основании ст. 207 ГК РФ.

В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу ст. 205 ГК РФ, а также п. 3 ст. 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Учитывая, что истцом является юридическое лицо и его требования связаны с осуществлением им предпринимательской деятельности по оказанию услуг собственникам и нанимателям помещений в многоквартирном доме и по делу установлен факт пропуска им срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями в указанной части, они удовлетворению не подлежат.

В этой связи оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов на оплату государственной пошлины у суда также не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заочное решение мирового судьи судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 29 января 2021 года отменить.

Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 ноября 2011 года по 7 июня 2012 года, пени за просрочку их оплаты отказать.

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда подпись

Копия верна

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда Е.А. Денщик