УИД 86RS0001-01-2023-004327-62
№ 2а-3545/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2023 года г. Ханты-Мансийск
Ханты - Мансийский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Колесниковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда административное дело по ад-министративному исковому заявлению ФИО2 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, начальнику УВМ УМВД России по ФИО1 Александровне о признании незаконными решений о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, возложении обязанности отменить решения о неразрешении въезда,
УСТАНОВИЛ:
административный истец ФИО2 обратился в Ханты-Мансийский районный суд с иском к административному ответчику УМВД России по ФИО1, начальнику УВМ УМВД России по ФИО1 ФИО5 о признании незаконными решений о неразрешении въезда в Российскую Федерацию от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности отменить решения о неразрешении въезда.
Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства административный истец и его представитель, представитель административного ответчика, в судебное заседание не явились. В связи с чем суд определил рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Представителем административного ответчика ФИО3 до судебного заседания представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отменой всех принятых в отношении административного истца решений.
В соответствии с ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ), если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.
В связи с указанным суд определил административное исковое заявление рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства.
Установив позицию сторон, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении административно истца ФИО2, гражданина Республики Таджикистан принято решение №/НВ о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до осуществления соответствующих выплат в полном объеме
Решением от ДД.ММ.ГГГГ №/ОТ вышеназванное решение отменено.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении административно истца ФИО2, гражданина Республики Таджикистан принято решение №/НВ о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ №/ОТ вышеназванное решение отменено.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении административно истца ФИО2, гражданина Республики Таджикистан принято решение №/НВ о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ №/ОТ вышеназванное решение отменено.
В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. В соответствии ч. 1, ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 1 и 2 ст. 194 КАС РФ.
Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Производство по настоящему делу подлежит прекращению, поскольку обжалуемые решения отменены, соответственно перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Меры предварительной защиты, принятые определением судьи Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 89, 194, 195, ч.1 ст.225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по административному делу №а-3545/2023 по административному исковому заявлению ФИО2 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, начальнику УВМ УМВД России по ФИО1 ФИО6 о признании незаконными решений о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, возложении обязанности отменить решения о неразрешении въезда прекратить.
Меры предварительной защиты, принятые определением судьи Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд ХМАО - Югры в течение пятнадцати дней со дня принятия путем подачи частной жалобы через Ханты - Мансийский районный суд.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда Т.В. Колесникова