Уникальный идентификатор дела

77RS0030-02-2024-008491-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фокеевой В.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-625/25 по иску Государственного учреждения – Центр по выплате пенсии Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 Эмиры Халжи-Муратовны, ФИО3 Хаджи-Муратовне, ФИО2 Асланбеку Хаджи-Муратовичу, ФИО2 фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Центр по выплате пенсии Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании денежных средств. В обоснование требований истец указывает, что Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес проводит работу по осуществлению возврата незаконно полученных денежных средств с лицевых счетов получателей пенсий, пособий и иных социальных выплат, перечисленных и зачисленных Банком на счета получателя пенсии после месяца, в котором наступила смерть. фио, паспортные данные, являлся получателем страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ, умер 19.09.2021 (актовая запись о смерти № 170219090000101265008 от 06.10.2021). По причине отсутствия информации о смерти фио фио на момент перечисления пенсии за период с 01.10.2021 по 31.10.2021 произведена выплата в размере сумма на расчетный счет клиента в адрес Банк». 03.02.2022 ФИО1 произведен частичный возврат излишне выплаченной пенсии фио X.H. в сумме сумма На сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел отражена информация об открытом наследственном деле № 19/2022 в отношении наследодателя фио фио, паспортные данные, умершего 19.09.2021 года. Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества фио Хаджи-Mypaтa фио, паспортные данные, излишне выплаченную сумму за период с 01.10.2021 по 31.10.2021 в размере сумма

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечены фио, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 Эмиры Халжи-Муратовны, фио фио, ФИО3 Хаджи-Муратович, фио фио, являющиеся наследниками к имуществу фио Хаджи-Mypaтa фио, паспортные данные, умершей 19.09.2021 года.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили, ходатайств не заявили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в письменных материалах дела сведений о надлежащем извещении сторон, о дате, времени и месте судебного заседания, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Статья 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: в том числе и вследствие неосновательного обогащения.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано вернуть последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В ходе судебного заседания из письменных материалов дела установлено, что фио, паспортные данные, являлся получателем страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ путем зачисления денежных средств на его банковский счет.

19.09.2021 фио умер (актовая запись о смерти № 170219090000101265008 от 06.10.2021).

По причине отсутствия информации о смерти фио фио на момент перечисления пенсии за период с 01.10.2021 по 31.10.2021 произведена выплата в размере сумма на расчетный счет клиента в адрес Банк».

Согласно сведениям, предоставленным банком, осуществить возврат указанных денежных средств не представляется возможным по причине совершения расходной операции по счету фио фио.

03.02.2022 ФИО1 истцу произведен частичный возврат излишне выплаченной пенсии фио X.-М.H. в сумме сумма

16.06.2022 года нотариусом адрес фио к имуществу умершего 19.09.2021 года, гр. фио фио, паспортные данные, открыто наследственное дело № 32622964-19/2022, из которого следует, что наследниками по закону к имуществу умершего являются: супруга - ФИО1, ...паспортные данные, дочь - фио фио, ...паспортные данные, сын - ФИО3 Хаджи-Муратович, ...паспортные данные, дочь - фио фио, паспортные данные, дочь - фио фио, ...паспортные данные. Наследственное имущество состоит из автомобиля марки марка автомобиля ПАТРОЛ, идентификационный номер (VIN): VIN-код, 2012 года выпуска и квартиры, находящейся по адресу: адрес. адрес.

Ответчики в установленном законом порядке приняли наследство, открывшееся после смерти фио фио, умершего 19.09.2021 года, что подтверждается материалами наследственного дела.

Как установлено судом, и доказательств обратного ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, что до настоящего времени, излишне выплаченная сумма пенсии фио фио за период с 01.10.2021 по 31.10.2021 в размере сумма (сумма - сумма) не возвращена.

Стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества фио фио превышает размер излишне выплаченной страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ.

При таких обстоятельствах дела, исходя из представленных по делу доказательств, а также положений вышеуказанного законодательства и ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков, принявших наследство, задолженности, размер которой не превышает стоимости перешедшего к наследникам имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, с учетом вышеуказанных положений, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу Государственного учреждения – Центр по выплате пенсии Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес денежную сумму в размере сумма

Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход бюджета адрес, подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Центр по выплате пенсии Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 Эмиры Халжи-Муратовны, ФИО3 Хаджи-Муратовне, ФИО2 Асланбеку Хаджи-Муратовичу, ФИО2 фио о взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (...паспортные данные......), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 Эмиры Халжи-Муратовны (паспортные данные, свидетельство о рождении VII-MЮ № 801058), ФИО2 фио (...паспортные данные), ФИО2 Асланбека Хаджи-Муратовича (...паспортные данные), ФИО2 фио (...паспортные данные) в пользу Государственного учреждения – Центр по выплате пенсии Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес (ИНН <***>) денежную сумму в размере сумма

Взыскать солидарно с ФИО1 (...паспортные данные......), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 Эмиры Халжи-Муратовны (паспортные данные, свидетельство о рождении VII-MЮ № 801058), ФИО2 фио (...паспортные данные), ФИО2 Асланбека Хаджи-Муратовича (...паспортные данные), ФИО2 фио (...паспортные данные) государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья В.А. Фокеева

Решение изготовлено в окончательной форме 17 июня 2025 года