Дело № 2а-1109/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Тейково Ивановской области 13 октября 2022 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Иванова А.А.

с участием помощника Тейковского межрайонного прокурора Карлова Н.М.,

представителя административного истца - МО МВД России "Тейковский" по доверенности ФИО1, имеющей высшее юридическое образование, представившей копию диплома №, рег. № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Панкратовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России "Тейковский" ФИО2 о продлении срока административного надзора в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, имеющего среднее специальное образование, работающего без официального оформления, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Краснодара по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденного по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Тейковский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3, освобожденного из мест лишения свободы и имеющему неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, и установлении ему дополнительных ограничений в виде запрета пребывания в организациях общественного питания (бары, кафе, рестораны, столовые), а также в местах розничной торговли (магазины, ларьки, павильоны), в которых производится реализация алкогольной продукции в розлив.

Необходимость продления ФИО3 административного надзора мотивирована тем, что ФИО3 был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г.Краснодара по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания.

Решением Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор на срок 1 год и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные этим органом; запрета выезда за пределы городского округа Тейково Ивановской области за исключением случаев, когда это связано с его трудовой деятельностью.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на учет в МО МВД России "Тейковский" как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. С момента постановки на учет ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако, несмотря на все проводимые профилактические мероприятия и профилактические беседы в 2022 году неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом (назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей); ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей); ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте (назначен административный штраф в размере 530 рублей).

В связи с этим, начальник МО МВД России «Тейковский» ФИО2 в целях оказания на ФИО3 индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения им повторных преступлений и правонарушений, просит рассмотреть вопрос о продлении административного надзора на срок 6 месяцев и установлении дополнительного ограничения.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, настаивала, что ФИО3 не желает встать на путь исправления.

Административный ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и письменное объяснение, в котором не возражал против удовлетворения административного искового заявления..

Прокурор Карлов Н.М. в своём заключении считал административное исковое заявление начальника МО МВД России «Тейковский» в отношении ФИО3 подлежащим удовлетворению, так как сведения о систематическом привлечении к ответственности административного ответчика подтвердились, он характеризуется отрицательно.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1, 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ), административный надзор (осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом) устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ установлено, что в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с ч.3 ст.4 названного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что приговором Ленинского районного суда г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д.6-7).

ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д.10). Срок для погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 1 год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные этим органом; запрета выезда за пределы городского округа Тейково Ивановской области за исключением случаев, когда это связано с его трудовой деятельностью (л.д.8-9).

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО3 характеризовался отрицательно, допускал нарушения режима содержания. Активного участия в жизнедеятельности как отряда, так и учреждения не принимал. Не принимал участия в воспитательных мероприятиях, самовоспитанием не занимался. По характеру скрытный, хитрый, уравновешенный, на сделанные замечания реагирует не всегда правильно (л.д.11).

Находясь под административным надзором в МО МВД России "Тейковский" по месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО3 характеризуется удовлетворительно, проживает один, официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, жалоб на него не поступало, однако в 2022 году он неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за распитие спиртных напитков в общественном месте (л.д.12).

Несмотря на принятые профилактические меры, в 2022 году ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, из них один раз за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, один раз за распитие алкогольной продукции в общественном месте, а также один раз за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.

Постановлением врио заместителя начальника полиции МО МВД России "Тейковский" от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку на регистрацию в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Тейковского судебного района Ивановской области подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио заместителя начальника МО МВД России "Тейковский" по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ подвергнут административному штрафу в размере 530 рублей, в связи с распитием алкогольной продукции в общественном месте ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Учитывая сведения о личности административного ответчика, принимая во внимание, что судимость у ФИО3 в установленном законом порядке не снята и не погашена, а также тот факт, что после установления ему административного надзора он вновь неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает, что имеются основания для продления срока административного надзора и установления административных ограничений в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.

С учетом образа жизни ФИО3, его поведения после отбытия наказания и в период нахождения под административным надзором, при котором он систематически привлекался к административной ответственности за совершение противоправных поступков, в том числе в состоянии алкогольного опьянения, суд считает возможным установить ему административное ограничение в виде запрещения пребывания в организациях общественного питания (бары, кафе, рестораны, столовые), а также в местах розничной торговли (магазины, ларьки, павильоны), в которых производится реализация алкогольной продукции в розлив, поскольку оно будет отвечать задачам административного надзора, установленным в статье 2 Федерального закона.

Удовлетворяя заявленный административный иск о продлении ФИО3 срока административного надзора на 6 месяцев, суд исходит из того, что в силу п.«г» ч.1 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Судимость ФИО3 по приговору Ленинского районного суда г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время не погашена и в установленном законом порядке не снята При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для продления ФИО3 срока административного надзора на испрашиваемый административным истцом срок.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, главой 29, ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Тейковский» ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО3, удовлетворить.

Дополнить ФИО3 ранее установленное административное ограничение следующим ограничением:

- запрет на пребывание в организациях общественного питания (бары, кафе, рестораны, столовые), а также в местах розничной торговли (магазины, ларьки, павильоны), в которых производится реализация алкогольной продукции в розлив.

Продлить ФИО3 административный надзор, установленный решением Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 6 (шесть) месяцев (всего до 1 года 6 месяцев). Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в судебную коллегию Ивановского областного суда через Тейковский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия судом данного решения.

Председательствующий А.А. Иванов