< >

Дело № 2-3558/2023

УИД 35RS0001-02-2023-006638-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Розановой Т.В.,

при секретаре Лобовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10 февраля 2022 года в размере 80 918 руб. 50 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 627 руб. 56 коп.

В обоснование требований указано, что 10 февраля 2022 года между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 176 568 руб. Денежные средства зачислены на счет ответчика. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате не исполнил. По расчёту истца задолженность по состоянию на 27 октября 2023 года составляет 80 918 руб. 50 коп., в том числе: основной долг 77 952 руб. 52 коп., проценты по ключевой ставке Банка России – 2 965 руб. 98 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, судебная повестка вручена 29 ноября 2023 года, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена телефонограммой 21 ноября 2023 года, судебной повесткой, электронное уведомление вручено 23 ноября 2023 года.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из материалов дела, 10 февраля 2022 года между ПАО Сбербанк и Й. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 176 568 руб. на срок 12 месяцев под 11,10% годовых. Договор подписан электронной подписью.

Ответчик обязалась вернуть кредит и уплатить проценты путем внесения ежемесячных платежей по 15 613,61 руб. 10-го числа месяца.

Свои обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполнила, долг в полном объеме не погасила.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 27 октября 2023 года составляет 80 918 руб. 50 коп., в том числе: основной долг 77 952 руб. 52 коп., проценты по ключевой ставке Банка России – 2 965 руб. 98 коп. (средняя ставка за заявленный период составила 9,81%). Размер задолженности подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен. На основании ст.ст. 309-310, 807,809-811, 819 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 627,56 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу ПАО Сбербанк (< >) задолженность по кредитному договору № от 10 февраля 2022 года в размере 80 918 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 627 руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья < > Т.В. Розанова