Дело № 2-2084/2022
37RS0005-01-2022-002259-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2022 года город Иваново
Ивановский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Трубецкой Г.В.
при секретаре Румянцевой М.С.
с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2
третьего лица ФИО5
помощника Ивановского межрайонного прокурора Силиной К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>
Исковые требования обоснованы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, который ей достался по наследству от покойной матери ФИО10 В данном доме также зарегистрированы ее дочь ФИО20, сестра ФИО5 ФИО21 со своей дочерью ФИО3, дедушка ФИО11, который скончался. Ответчик, имя регистрацию по указанному адресу, в доме длительное время не проживает, где он находится не известно, добровольно сняться с регистрационного учета не хочет. В настоящее время истец намерена продать данный дом.
Истец ФИО22 А.В., действующая также в интересах несовершеннолетней ФИО15, и ее представитель, действующий на основании доверенности ФИО2, требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также ФИО1 пояснила, что ответчик являлся гражданским супругом ее матери ФИО10, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Более пяти лет он в доме не проживает, вещей его нет, коммунальные услуги не оплачивает. На связь не выходит.
Третье лицо ФИО5, действующая также в интересах несовершеннолетней ФИО3. заявленные требования поддержала.
От представителя третьего лица ОВМ МО МВД России «Ивановский» врио начальника отделения ФИО7 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей отделения по вопросам миграции, возражений по существу заявленных требований не поступило.
Ответчик ФИО6 извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, каких-либо ходатайств в суд не направлено. В связи с этим на основании положений п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ суд признал ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела и с согласия истца в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, 165.1 Гражданского кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Во исполнение требований части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена на сайте Ивановского районного суда Ивановской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Суд, выслушав объяснения истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, находящего по адресу <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону.
Согласно выписки из похозяйственной книги №№, лицевой счет <данные изъяты> администрации Богородского сельского поселения по адресу <адрес> проживают ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно адресной справки по сведениям отделения адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Ивановской области ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с 08 декабря 2012 года зарегистрирован по адресу <адрес>
Согласно сведений Комитета Ивановской области ЗАГС актовые записи гражданского состояния на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не найдены.
Свидетель ФИО13 пояснил, что с ФИО5 знаком около 15 лет, в течении двух лет проживает с ней в гражданском браке по адресу <адрес>. Ему известно, что ранее с матерью ФИО5 – ФИО10 в гражданском браке проживал ответчик. Последний раз он видел его более шести лет назад, после этого в доме он не появлялся, где он находится никому не известно, вещей его в доме нет.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.
На основании части 1 статьи 228 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжениям своим имуществом.
В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения, осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик является членом семьи истца, несет обязанности по содержанию названного жилого помещения, оплачивая коммунальные услуги, проживает в нем и имеет предусмотренные законом или договором основания для сохранения права пользования им, материалы дела не содержат.
Регистрация ответчика в спорном жилом помещении является лишь актом административного характера иправна жилую площадь не порождает.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в квартире, принадлежащем на праве собственности ФИО1 в настоящее время носит формальный характер, существенным образом нарушает права и законные интересы истца, в том числе на распоряжение собственностью
Прекращение права ответчика ФИО6 на пользование жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.
Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе и в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые ФИО1 удовлетворить.
Прекратить право пользования ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Г.В.Трубецкая
Решение в окончательной форме изготовлено 19 октября 2022 года.