дело № 5-10/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
3 февраля 2023 года г. Кувандык
Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Смульской Я.С.,
при секретаре Костылевой О.А.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
потерпевшей Л.Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
ФИО2, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
23.11.2022 в 18 часов 05 минут на 153 км. автомобильной дороги М-5 «Урал» Москва-Рязань-Пенза-Самара-Уфа-Челябинск (подъезд к пункту пропуска «Орск»), ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ-2113 <данные изъяты>, двигаясь по указанной автомобильной дороге со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не выбрала безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учла при этом интенсивность движения, дорожные условия, которые позволили бы избежать столкновения, не справилась с управлением, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, и допустила столкновение с автомобилем МАЗ 544028-520-031 <данные изъяты> в сцепке с полуприцепом МАЗ 975830-3025-000 <данные изъяты> под управлением водителя Б.В.А. , который двигался во встречном направлении прямо, после чего автомобиль МАЗ 544028-520-031 <данные изъяты> допустил съезд в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ-2113 Л.Л.А. причинен вред здоровью средней тяжести, что следует из заключения эксперта № от 16.12.2022.
По данному факту в отношении ФИО2 30.12.2022 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседание лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО2 вину признала, пояснила, что не справилась с управлением, т.к. дорога была скользкая.
Потерпевшая Л.Л.А. подтвердила сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что в ДТП ей причинен вред здоровью средней тяжести, претензий к ФИО2, которая является её дочерью, она не имеет.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Кувандыкский» Е.А.В. в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Принимая во внимание достаточность доказательств для принятия решения по существу, отсутствие заявления от должностного лица об отложении судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Кувандыкский» Е.А.В.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрен состав соответствующего административного правонарушения и установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как установлено в судебном заседании, 23.11.2022 в 18 часов 05 минут на 153 км. автомобильной дороги М-5 «Урал» Москва-Рязань-Пенза-Самара-Уфа-Челябинск (подъезд к пункту пропуска «Орск»), ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-2113 <данные изъяты>, двигаясь по указанной автомобильной дороге со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не выбрала безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учла при этом интенсивность движения, дорожные условия, которые позволили бы избежать столкновения, не справилась с управлением, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, и допустила столкновение с автомобилем МАЗ 544028-520-031 <данные изъяты> в сцепке с полуприцепом МАЗ 975830-3025-000 <данные изъяты> под управлением водителя Б.В.А. , который двигался во встречном направлении прямо, после чего автомобиль МАЗ 544028-520-031 <данные изъяты> допустил съезд в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ-2113 Л.Л.А. причинен вред здоровью средней тяжести, что следует из заключения эксперта № от 16.12.2022.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от 30.12.2022, содержащим сведения, изложенные в описательной части данного постановления;
- рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Кувандыкский» А.В.С. по факту произошедшего 23.11.2022 дорожно-транспортного происшествия между автомобилем ВАЗ-2113 <данные изъяты> под управлением ФИО2 и автомобилем МАЗ 544028-520-031 <данные изъяты> в сцепке с полуприцепом МАЗ 975830-3025-000 <данные изъяты> под управлением водителя Б.В.А. , в результате которого пассажиру автомобиля ВАЗ-2113 Л.Л.А. были причинены телесные повреждения;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 23.11.2022;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23.11.2022;
- протоколами осмотра транспортных средств от 23.11.2022;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 23.11.2022, согласно которому состояние опьянения у ФИО2 не установлено;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 23.11.2022, согласно которому состояние опьянения у Б.В.А. не установлено;
- объяснениями ФИО2 от 23.11.2022, подтверждёнными ею в судебном заседании, согласно которым 23.11.2022 примерно в 18:05 она на автомобиле ВАЗ-2113 государственный регистрационный знак <***> двигалась по автодороге <адрес> с примерной скоростью 70 км/час. Проехав 153 км, её автомобиль развернуло поперек проезжей части правой стороной, передняя часть её автомобиля оказалась на встречной полосе движения. Навстречу ей двигался автомобиль МАЗ, с которым произошло столкновение. После удара её автомобиль остановился на её правой обочине. В результате столкновения пострадала её мать Л.Л.А., которая находилась в автомобиле в качестве пассажира;
- объяснениями потерпевшей Л.Л.А. от 23.11.2022, подтвержденными ею в судебном заседании, согласно которым 23.11.2022 в 17:00 они с дочерью ФИО2 на автомобиле ВАЗ-2113 <данные изъяты> выехали из <адрес> в <адрес>. Когда на улице стемнело, они ехали по автодороге <адрес> какой километр, она не знает. Она находилась на переднем пассажирском сиденье, дочь была за рулем, они были пристегнуты. Они ехали прямо, затем автомобиль занесло влево, и далее она ничего не помнит. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения;
- объяснениями Б.В.А. от 23.11.2022, согласно которым 23.11.2022 примерно в 18:05 он на автомобиле МАЗ 544028-520-031 <данные изъяты> в сцепке с полуприцепом МАЗ 975830-3025-000 <данные изъяты> двигался по автодороге <адрес>, ехал с <адрес> Оренбургской области в направлении <адрес>. Подъезжая к 153 км, он увидел на своей полосе движения автомобиль ВАЗ-2113, который выехал на его полосу движения. Он резко вывернул рулевое колесо вправо, но столкновения избежать не удалось. Его автомобиль съехал с дороги и вместе с прицепом лёг на левый бок.
- заключением эксперта № от 16.12.2022, согласно которому у Л.Л.А. обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
У суда нет оснований сомневаться в правильности заключения эксперта, так как экспертиза была проведена надлежащим образом, и эксперт был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.
Сведения об обстоятельствах совершенного ФИО2 правонарушения приведены в протоколе об административном правонарушении в полном объеме, её действия описаны с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, что позволяет установить событие правонарушения и дать юридическую оценку её действиям.
Указанные доказательства в полной мере согласуются между собой, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, в связи с чем, учитываются при вынесении решения по делу.
Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена в судебном заседании. Её действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Имеющиеся в деле доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и в своей совокупности подтверждают факт нарушения водителем ФИО2 п. 10.1 ПДД РФ и наличие прямой причинной связи между указанным нарушением и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Л.Л.А., то есть подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении не допущено.
Сроки давности привлечения лица к административной ответственности в соответствии с требованиями ст. 4.5 КоАП РФ не истекли, оснований для прекращения производства по делу не имеется.
В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу, судом учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание правонарушителем вины и раскаяние, отсутствие у потерпевшей претензий к ФИО2<данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
На основании изложенного, принимая во внимание, что ФИО2 совершено правонарушение, объектом посягательства которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, однако учитывая наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, имущественное положение правонарушителя, <данные изъяты> суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, в минимальных пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО2 положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее (60) шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (МО МВД России «Кувандыкский»), ИНН <***>, КПП 560501001, ОКТМО 53714000, номер счета получателя платежа 03100643000000015300 в Отделение Оренбург Банка России/УФК по Оренбургской области, БИК 015354008, кор.счет 40102810545370000045, КБК 18811601181019000140, УИН 18810456220170002864.
Квитанцию об уплате административного штрафа представить в суд.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Я.С. Смульская