14MS0049-01-2023-006842-92

Дело № 2-8851/2023

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

город Якутск 25 сентября 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Борисовой В.С., при секретаре Павловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что ____ между ФИО5 и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского займа № №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей сроком на ___ день. ____ года основании договора цессии № № ФИО6 уступило ФИО7 права (требования) по договору № №, заключенному с ФИО1, ____ года по договору цессии № № ФИО8 уступило ФИО9 права (требования) по договору № №, заключенному с ФИО1, ____ ФИО10 на основании договора цессии № № уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору № №, заключенному с ФИО1 Просроченная задолженность ФИО1 за период с 25 декабря 2021 года по 19 мая 2022 года составила в размере 75 000, 00 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 30 000, 00 рублей, задолженность по процентам 43 305, 00 рублей, задолженность по штрафам 1 695, 00 руб. Истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору займа № № в размере 75 000, 00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450, 00 руб., расходы на почтовые отправления в размере 74 рубля 40 копеек.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «АйДи Коллект».

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена судом о дате, времени и месте рассмотрения дела направлением судебной повестки. В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 119, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела усматривается, ____ года между ФИО11 и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского займа № №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей сроком на 31 день.

____ года основании договора цессии № № ФИО12 уступило ФИО13 права (требования) по договору № №, заключенному с ФИО1

____ года по договору цессии № №-____ ФИО14 уступило ФИО15 права (требования) по договору № №, заключенному с ФИО1

____ ФИО16 на основании договора цессии № № уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору № №, заключенному с ФИО1

____ года истец уведомил ответчика о состоявшейся уступке прав требования по указанному договору займа. На указанное уведомление ФИО1 не ответила.

Просроченная задолженность ФИО1 за период с ____ года по ____ года составила в размере 75 000, 00 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 30 000, 00 рублей, задолженность по процентам 43 305, 00 рублей, задолженность по штрафам 1 695, 00 руб.

Таким образом, свои обязательства по договору ответчик не исполнил, доказательств обратного в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. Расчеты судом проверены и приняты, иного расчета не предоставлено.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ____ года рождения, уроженки ____, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии № № №, выданный ___ от ____ года, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 773001001) задолженность за период с ____ года по ____ года по договору в размере 75 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 74 рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ___ В.С. Борисова

___

___

___

___