Дело № 2-416/2022

УИД31RS0010-01-2022-000633-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Ивня

23 декабря 2022 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бойченко С.И.,

при секретаре судебного заседания Брусенской О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала Белгородское отделение N 8592 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании с наследника умершего заемщика задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала Белгородское отделение N 8592 ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с заемщиком (наследодателем) ФИО2, в сумме 25104,78 рублей, а также судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 953,14 рублей, указав в обоснование требований на то, что между ФИО2 и ПАО Сбербанк России 05.06.2018 года был заключен договор и выдан кредит в сумме 224456 руб. По условиям кредитного договора денежные средства были предоставлены, под 20% годовых, а заемщик обязался ежемесячно погашать сумму кредита и процентов по графику платежей.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов по нему, задолженность перед истцом по кредиту за период с 11.02.2022 по 26.09.2022 года составила 25104,78 рублей, из которых: 22351,60 рублей - основной долг, 2753,18 рублей - просроченные проценты.

Заемщик ФИО2 умерла 05.05.2021 года, в связи с чем, истец просит взыскать с наследника ФИО2 – ФИО1 задолженность по кредитному договору в указанной сумме 25104,78 рублей, а также судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 953,14 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, путем направления заказной почтовой корреспонденции, об уважительности причин неявки и свое отношение к иску ответчик суду не сообщил.

Судом рассмотрено дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала Белгородское отделение N 8592 ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с заемщиком (наследодателем) ФИО2, в сумме 25104,78 рублей, а также судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 953,14 рублей, указав в обоснование требований на то, что между ФИО2 и ПАО Сбербанк России 05.06.2018 года был заключен договор и выдан кредит в сумме 224456 руб. По условиям кредитного договора денежные средства были предоставлены, под 20% годовых, а заемщик обязался ежемесячно погашать сумму кредита и процентов по графику платежей.

Факт перечисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской из лицевого счета. Таким образом, обязательства по кредитному договору в части предоставления денежных средств, истцом исполнены в полном объеме.

Задолженность ФИО2 перед Банком не погашена.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заемщик умерла 05.05.2021 года.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи416 ГК РФ) (п. 60).

Из наследственного дела к имуществу ФИО2, истребованного судом, усматривается, что наследником, принявшим наследство после смерти заемщика является ее дочь ФИО1

Таким образом, наследники, фактически принявшие наследство, в силу ст. ст. 323, 1175 ГК РФ, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору за период с 11.02.2022 по 26.09.2022 года составила 25104,78 рублей, из которых: 22351,60 рублей - основной долг, 2753,18 рублей - просроченные проценты.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, ФИО1 обязана возвратить заявителю денежные средства, уплатить проценты.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина 953,14 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала Белгородское отделение N 8592 ПАО Сбербанк к ФИО1. о взыскании с наследника умершего заемщика задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (указано) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала Белгородское отделение N 8592 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 05.06.2018 года за период с 11.02.2022 по 26.09.2022 года 25104,78 рублей, из которых: 22351,60 рублей - основной долг, 2753,18 рублей - просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1, (указано) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала Белгородское отделение N 8592 ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 953,14 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ивнянский районный суд Белгородской области.

Судья С.И. Бойченко

Решение12.01.2023