УИД 77RS0013-02-2023-002610-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 августа 2023 года
Кунцевский районный суд адрес
в составе судьи Кругликовой А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-485/23 по административному иску ООО «ЭОС» к Кунцевскому ОСП УФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю Кунцевского ОСП УФССП России по адрес фио, начальнику отдела – старшему судебному приставу фио, УФССП России по адрес об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с иском к административным ответчикам, в котором просит признать незаконными действия (бездействие) административного ответчика - сотрудников Кунцевского ОСП в лице судебного пристава-исполнителя фио и начальника отдела фио, обязать административного ответчика (сотрудников Кунцевского ОСП) устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем отмены постановления об окончании и возобновлении исполнительного производства в отношении ФИО1 на основании судебного приказа № № 2-631/2019.
Административный иск мотивирован тем обстоятельством, что 06.09.2019 в пользу ООО «ЭОС» мировым судьей судебного участка № 199 адрес был выдан судебный приказ по делу № 2-631/2019 о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору от 13.02.2009г. № 00287245RURRC0001 в размере сумма и расходов по уплате госпошлины в размере сумма
23.12.2019 на основании заявления истца и вышеуказанного исполнительного документа в Кунцевском ОСП было возбуждено исполнительное производство № 109885/19/77007-ИП.
27.10.2020 указанное исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением.
Однако на реквизиты истца поступило только сумма Остаток задолженности до настоящего времени не поступил на банковский счет истца. Ходатайство об отмене постановления об окончании исполнительного производства также не было удовлетворено.
Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с данным иском.
В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание административные ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не сообщил.
В судебное заседание заинтересованное лицо не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено, причины неявки суду не сообщило.
В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и заинтересованного лица, извещенных о времени и месте рассмотрения дела и не представивших доказательств уважительности причины неявки.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного управления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия, бездействия квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на их незаконно возложены какие-либо обязанности.
Из материалов дела следует, что 06.09.2019 в пользу ООО «ЭОС» мировым судьей судебного участка № 199 адрес был выдан судебный приказ по делу № 2-631/2019 о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору от 13.02.2009г. № 00287245RURRC0001 в размере сумма и расходов по уплате госпошлины в размере сумма
23.12.2019 на основании заявления истца и вышеуказанного исполнительного документа в Кунцевском ОСП было возбуждено исполнительное производство № 109885/19/77007-ИП.
27.10.2020 указанное исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением.
Административный истец ссылается на бездействия Кунцевского ОСП УФССП России по адрес, выразившееся в принятии и не отмене постановления об окончании исполнительного производства в отношении указанного должника.
Между тем, как следует из материалов исполнительного производства, на исполнение в службу судебных приставов-исполнителей 19.12.2019 поступил судебный приказ № 2-631/2019 от 19.12.2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным платежам в размере сумма
Указанная сумма и была фактически взыскана судебным приставом-исполнителем и перечислена взыскателю.
Какого-либо иного исполнительного документа на указанную истцом денежную сумму в материалах исполнительного производства не имеется.
В связи с чем, административным ответчиком правомерно вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением и оснований для его отмены не имеется.
Учитывая, что судом не установлено факта нарушения прав административного истца оспариваемыми действиями (бездействиями) ответчиков, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения административного иска по вышеизложенным причинам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.174-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ООО «ЭОС» к Кунцевскому ОСП УФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю Кунцевского ОСП УФССП России по адрес фио, начальнику отдела – старшему судебному приставу фио, ГУ ФССП России по адрес об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение
изготовлено 14 августа 2023 года