Копия Дело ...
Строка 2.205
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
.... ...
Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи Е.В. Фахрутдиновой, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право Онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Право Онлайн» обратился с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ... между ООО «Академическая» и ФИО2 был заключен договор займа ..., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме.
Для получения вышеуказанного займа ФИО2 подана заявка через сайт Займодавца с указанием идентификационных данных и иной информации.
Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием Заемщиком всех условий Договора.
В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а также условиями предоставления займа, договор ... от ... подписан должником ФИО2 путем введения индивидуального кода. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.
В соответствии с условиями Договора Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 24000 руб.
Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размер 1% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа до дня фактического возврата денежных средств Займодавца.
... между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке права требования. Согласно п. 1.4 Договора об уступке права требования в момент подписания ООО «Право Онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному ответчиком с ООО МКК «Академическая»
О состоявшемся договоре уступки прав (требований) должник уведомлен надлежащим образом.
На момент уступки прав требований задолженность ответчика составляет 60000,00 руб. из которых:
- сумма основного долга 24000,00 руб.,
проценты по договору – 36000,00 руб.
В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с ... по ... в сумме 60000,00 руб. и возврат госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одного лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как–то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
В судебном заседании установлено, что ... между ООО «Академическая» и ФИО2 был заключен договор займа ..., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме.
Для получения вышеуказанного займа ФИО2 подана заявка через сайт Займодавца с указанием идентификационных данных и иной информации.
Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием Заемщиком всех условий Договора.
В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а также условиями предоставления займа, договор ... от ... подписан должником ФИО2 путем введения индивидуального кода.
Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.
В соответствии с условиями Договора Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 24 000 руб.
Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размер 1% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа до дня фактического возврата денежных средств Займодавца.
Ответчик свои обязанности по возврату суммы займа не исполняет.
... между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке права требования. Согласно п. 1.4 Договора об уступке права требования в момент подписания ООО «Право Онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному ответчиком с ООО МКК «Академическая»
О состоявшемся договоре уступки прав (требований) должник уведомлен надлежащим образом.
На момент уступки прав требований задолженность ответчика составляет 60 000,00 руб. из которых:
- сумма основного долга 24 000,00 руб.,
проценты по договору – 36 000,00 руб.
В соответствии со ст.68 ч.1 ГПК РФ суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В связи тем, что ответчик иных доказательств по уплате задолженности по договору не предоставил, суд берет за основу расчеты истца, поэтому подлежит взысканию с ответчика указанная сумма.
Анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности дают суду основание полагать, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Таким образом, учитывая, что обязательства по заключенному кредитному договору ответчик не исполнил, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в возврат уплаченной истцом госпошлины в размере 2000,00 руб.
Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт 9220 ...) в пользу ООО «Право Онлайн»(ИНН ...) сумму задолженности по договору ... от ... в размере 60000 руб., из которых сумма основного долга – 24000,00 руб., проценты по договору – 36 000,00 руб., в возврат госпошлины 2000,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья : подпись
Копия верна
Судья: Е.В. Фахрутдинова
Решение15.11.2022