Дело ........а-843/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Беслан 11 апреля 2023 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Доевой Е.М., при секретаре судебного заседания Ушаковой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску <адрес> РСО-Алания в защиту жилищных прав ФИО1 к АМС <адрес> РСО-Алания и АМС Хумалагского сельского поселения, с привлечением в качестве заинтересованного лица Министерство финансов РСО-Алания, ФИО1 о признании незаконными бездействия должностных лиц и обязании устранить допущенные нарушения

установил:

<адрес> РСО-Алания обратился в Правобережный районный суд в защиту жилищных прав ФИО1 к АМС <адрес> РСО-Алания. В обоснование заявленного требования указал, что в <адрес> РСО-Алания поступило обращение ФИО1 о нарушении его жилищных прав, который состоит на учете у врача - психиатра ГБУЗ «Правобережная центральная районная клиническая больница» с диагнозом: G 40, F 72 по МКБ-10, является инвали<адрес> группы и имеет право на первоочередное получение жилья по договору социального найма. Решением Советского районного суда <адрес> от <дата> ФИО1 признан недееспособным. Распоряжением территориального органа Министерства труда и социального развития РСО-Алания «Управления социальной защиты населения по <адрес>» от <дата> ........ ФИО2 назначена опекуном недееспособного ФИО1. Распоряжением главы АМС Хумалагского сельского поселения ........ от <дата> ФИО1 принят на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и в сводном районном списке граждан значится под ........, однако АМС <адрес> обязательства по обеспечению условий для осуществления гражданами права на жилище за счет использования бюджета не реализовываются. Решением Собрания представителей <адрес> РСО-Алания ........ от <дата> утвержден районный бюджет на 2022 года и плановый бюджет на 2023 и 2024 года, однако денежные средства на улучшение жилищных условий граждан указанной категории в бюджете не предусмотрены. С учетом представленных уточнений просит: признать незаконными бездействия АМС Хумалагского сельского поселения <адрес> РСО-Алания по не рассмотрению вопроса на предоставление внеочередного выделения жилья и выразившиеся в не предоставлении жилого помещения ФИО3

Ф.М.; обязать АМС Хумалагского сельского поселения рассмотреть вопрос о наличии у ФИО1 права на внеочередное предоставление жилого помещения в соответствии с действующим законодательством; обязать АМС <адрес> обновить список инвалидов с тяжелыми формами хронических заболеваний, предусмотренный Перечнем утвержденный Приказом Минздрава РФ от <дата> ........н, состоящих на учете в городском и сельских поселениях, входящих в состав <адрес> РСО-Алания и направить информацию в уполномоченный орган РСО-Алания.

<адрес> РСО-Алания в лице старшего помощника прокурора Пухова С.К. исковые требования поддержал по доводам и основаниям изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик АМС <адрес> РСО-Алания в лице представителя по доверенности ФИО4 требования административного истца, заявленные с учетом представленных уточнений, в части обязать АМС <адрес> обновить список инвалидов с тяжелимы формами хронических заболеваний, предусмотренный Перечнем утвержденный Приказом Минздрава РФ от <дата> ........н, состоящих на учете в городском и сельских поселениях, входящих в состав <адрес> РСО-Алания и направить информацию в уполномоченный орган РСО-Алания - признала в полном объеме.

Административный ответчик АМС Хумалагского сельского поселения РСО-Алания в лице представителя по доверенности ФИО5 исковые требования о признании незаконными бездействия АМС Хумалагского сельского поселения <адрес> РСО-Алания по не рассмотрению вопроса на предоставление внеочередного выделения жилья и выразившиеся в не предоставлении жилого помещения ФИО1 и обязании АМС Хумалагского сельского поселения рассмотреть вопрос о наличии у ФИО1 права на внеочередное предоставление жилого помещения в соответствии с действующим законодательством признал в полном объеме. Пояснил, что ему известны последствия признания иска, установленные ст. 46, 157 КАС РФ.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании против признания иска не возражала.

Заинтересованное лицо Министерство финансов РСО-Алания о дате времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание явку представителя не обеспечило, письменные возражения не представило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему

В соответствии с частью 3 статьи 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим

федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

Согласно статье 157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями.

На основании части 2 статьи 157 КАС РФ при допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

По настоящему административному делу признание исковых требований представителями административных ответчиков, имеющих на это полномочия в соответствии с выданными доверенностями, не нарушает права иных лиц, обстоятельств, препятствующих принятию судом данного признания административных исковых требований, не установлено.

Согласно статье 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

В силу положений Жилищного кодекса РФ и Федерального Закона от <дата> № 181-ФЗ РФ «О социальной защите инвалидов РФ» инвалиды и семьи имеющие детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством РФ и субъекта РФ.

Согласно Федерального закона РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» от <дата> ........-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» органы местного самоуправления обеспечивают самостоятельное решение населением вопросов местного назначения, владения, пользования и распоряжения муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет.

Обстоятельства того, что ФИО6 является лицом, имеющим право на внеочередное предоставление жилого помещения в соответствии с действующим законодательством, признаны и удостоверены административными ответчиками, в связи с чем приняты судом и не подлежат проверке в ходе производства по административному делу. Требования о признании бездействия АМС Хумалагского сельского поселения <адрес> РСО-Алания по рассмотрению вопроса на предоставление внеочередного выделения жилья и выразившиеся в не предоставлении жилого помещения ФИО1 и обязании АМС Хумалагского сельского поселения рассмотреть вопрос о наличии у ФИО7

А.О. права на внеочередное предоставление жилого помещения в соответствии с действующим законодательством установлены судом путем их признания административным ответчиком.

Неисполнение обязательств АМС <адрес> по обновлению списка инвалидов с тяжелыми формами хронических заболеваний, предусмотренный Перечнем утвержденный Приказом Минздрава РФ от <дата> ........н, состоящих на учете в городском и сельских поселениях, входящих в состав <адрес> РСО-Алания и не направлении информации в уполномоченный орган РСО-Алания также установлены судом посредством их признания административным ответчиком.

На основании изложенного, суд принимает признание исковых требований административного ответчика, поскольку обстоятельства, указанные в исковом заявлении признаны стороной, административные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 47, 175-180 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление <адрес> РСО-Алания в защиту жилищных прав ФИО1 к АМС <адрес> РСО-Алания и АМС Хумалагского сельского поселения, с привлечением в качестве заинтересованного лица Министерство финансов РСО-Алания, ФИО1 о признании незаконными бездействия должностных лиц и обязании устранить допущенные нарушения - удовлетворить.

Признать незаконными бездействия АМС Хумалагского сельского поселения <адрес> РСО-Алания по не рассмотрению вопроса на предоставление внеочередного выделения жилья и выразившиеся в не предоставлении жилого помещения ФИО1.

Обязать АМС Хумалагского сельского поселения рассмотреть вопрос о наличии у ФИО1 права на внеочередное предоставление жилого помещения в соответствии с действующим законодательством.

Обязать АМС <адрес> обновить список инвалидов с тяжелыми формами хронических заболеваний, предусмотренный Перечнем утвержденный Приказом Минздрава РФ от <дата> ........н, состоящих на учете в городском и сельских поселениях, входящих в состав <адрес> РСО-Алания и направить информацию в уполномоченный орган РСО-Алания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам ВС по РСО-Алания в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Правобережный районный суд РСО-Алания.

Судья Е.М. Доева