Дело №2- 35/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 г. г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Безукладовой Л.Г.,

при секретаре Сомовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к администрации города Рассказово Тамбовской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Тамбовское отделение №8594 к администрации города Рассказово Тамбовской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк ( далее по тексту- ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к администрации города Рассказово Тамбовской области о признании имущества, оставшегося после смерти ФИО1 выморочным, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец указывает, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №653026 (далее Кредитный договор) от 11.10.2021 выдало кредит ФИО1 (далее Ответчик, Заемщик) в сумме 318 181, 82 руб. на срок 60 мес. под 16,9% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее ДБО).

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям кредитного договора отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 352 225, 67 руб., в том числе: - просроченные проценты – 40 884, 42 руб.; просроченный основной долг – 311 341, 25 руб.

Ответчик неоднократно нарушал срок погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается предоставленным расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

дд.мм.гггг заемщик ФИО1 умер.

Согласно выписке из ЕГРН на момент смерти наследодателю на праве собственности принадлежало следующее имущество: помещение, расположенное по адресу <адрес>. Переходов права собственности по истечении срока для принятия наследства не произошло.

Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заемщика банком прекращено. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. В случае, если принявшие наследство наследники у умершего заемщика отсутствуют, задолженность по кредитным договорам подлежит взысканию с муниципального образования, на территории которого расположено выморочное недвижимое имущество, то есть администрация <адрес>.

Истец просит признать имущество, оставшееся после смерти ФИО1 выморочным, расторгнуть кредитный договор № от дд.мм.гггг, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с администрации <адрес> задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг в размере 352 225, 67 руб., в том числе: просроченные проценты – 40 884, 42 руб.; просроченный основной долг – 311 341, 25 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 722, 26 руб.

На основании определения суда от 23.11.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях ( далее по тексту- МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях).

Кроме того, ПАО Сбербанк в лице филиала Тамбовское отделение №8594 (далее по тексту- ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к администрации города Рассказово Тамбовской области о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор №0043-Р-11708174230 от 07.09.2018 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживаем счета по данной карте в российских рублях.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 27.01.2022 по 22.09.2022 ( включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 35 461,48 руб., в том числе: просроченные проценты- 5 589,70 руб., просроченный основной долг- 29 871,78 руб.

Согласно поступившей в банк информации ФИО1 умер дд.мм.гггг. Наследственное дело после смерти ФИО1 не найдено.

Истец просит признать объект недвижимости: помещение, общей площадью 28,7 кв.м., место нахождения: Россия, <адрес>, кадастровый №. Номер государственной регистрации права собственности: 68:28:0000024:434-68/020/2018-1 от дд.мм.гггг выморочным имуществом; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с администрации <адрес> сумму задолженности по эмиссионному контракту № от дд.мм.гггг в размере 35461,48 руб., в том числе: просроченные проценты- 5 589,70 руб., просроченный основной долг- 29 871,78 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 263,84 руб.; обратить взыскание на предмет залога: помещение, общей площадью 28,7 кв.м., место нахождения: Россия, <адрес>.

На основании определения суда от 06.03.2023 гражданские дела по искам ПАО Сбербанк №2-342/2023 и № 2-35/2023 объединены в одно производство.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании представитель ответчика администрации города Рассказово Тамбовской области по доверенности ФИО2 не возражал против удовлетворения требований о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору в пределах рыночной стоимости наследственного имущества 215 000 руб. Не согласен с требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, будучи уведомленным надлежащим образом, просит рассмотреть дело с учётом представленного отзыва без участия представителя ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договорах займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании было установлено, что 11.10.2021 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму кредита в размере 318 181, 82 руб. с процентной ставкой 16,9% годовых, на 60 месяцев с ежемесячным платежом в размере 7 890, 54 руб. Кредитный договор был подписан в электронном виде простой электронной подписью с использованием систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк». Денежные средства были зачислены на счет №.

В связи с нарушением обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг образовалась просроченная задолженность в сумме 352 225,67 руб., в том числе: просроченный основной долг- 311341,25 руб., просроченные проценты- 40 884,42 руб.

Кроме того, ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор № от 07.09.2018 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживаем счета по данной карте в российский рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путём оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standard по эмиссионному контракту № 07.09.2018. Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом:23,9%.

В связи с нарушением обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему за период с 27.01.2022 по 22.09.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме 35 461,48 руб., в том числе: просроченный основной долг- 29 871,78 руб., просроченные проценты- 5 589,70 руб.

дд.мм.гггг ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> дд.мм.гггг.

Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что ФИО1 на дату смерти на праве собственности принадлежало жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость – 329 663,41руб.

Согласно сведениям, представленным ПАО Сбербанк России по запросу суда, по состоянию на 06.12.2022 на имя ФИО1 открыт счет: 40№ с остатком денежных средств в сумме 35,09 руб.

На счетах открытых на имя ФИО1 в АО «Почта Банк» и АО «ОТП Банк» остаток денежных средств составляет 0,00 руб.

На основании абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1151 Г К РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно п. 1 и п.4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Как разъяснено в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании п. 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432). Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Согласно пункту 5.35 постановления Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Как установлено судом, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. Кроме того, установлено, что никто не совершил действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, что подтверждено показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО3, ФИО4, Свидетель №4 Из показаний указанных свидетелей следует, что они проживали на одной улице с ФИО1 Он проживал в <адрес>. Проживал он один. ФИО1 умер в декабре 2021г. Хоронили его соседи, никто из родственников на похороны не приезжал. После похорон соседи, проживающие в квартире в <адрес>, закрыли дом и в настоящее время они присматривают за квартирой.

Поскольку судом установлено, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, с момента смерти наследодателя до настоящего времени никто другой не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО1 является выморочным, а ответственность по долгам ФИО1 в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет в данном случае наследник выморочного имущество: администрация <адрес> в пределах рыночной стоимости жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 28,7 кв.м. на территории которого расположено недвижимое имущество принадлежащее наследодателю, а также Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях в размере денежных средств находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО1

Для определения рыночной стоимости наследственного имущества была назначена судебная экспертиза.

В суд представлено заключение эксперта ИП ФИО5 №с-23 от дд.мм.гггг, из которого следует, что рыночная стоимость жилого помещения- квартиры с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на дд.мм.гггг составляет 215 000 руб.

Указанное заключение эксперта не оспорено сторонами, соответствует требованиям ст.86 ГПК РФ, суд полагает возможным принять его за основу.

Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества и судом установлено, что рыночная стоимость наследственного имущества не превышает размер долга наследодателя, суд находит требования истца о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению частично. Взысканию с администрации <адрес> за счет наследственного имущества подлежит задолженность по кредитному договору № от 11.10.2021 в размере 215 000 руб. В остальной части требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.10.2021 удовлетворению не подлежат.

Требования о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от 07.09.2018 в размере 35461,48 руб. удовлетворению не подлежат.

Взысканию с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице территориального управления в Тамбовской и Липецких областях за счет и в пределах в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества подлежит путем списания денежных средств со счета, открытого на имя наследодателя ФИО1 в ПАО Сбербанк (подразделение №), счет № в размере 35,09 руб.

Истец ПАО Сбербанк просит также обратить взыскание на предмет залога: помещение, общей площадью 28,7 кв.м., место нахождения: Россия, <адрес>.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Если сумма, вырученная в результате обращения взыскания на заложенное имущество, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю. Соглашение об отказе залогодателя от права на получение указанной разницы ничтожно.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как следует из материалов дела при заключении эмиссионного контракта № от 07.09.2018 между ПАО Сбербанк и ФИО1 договор залога недвижимого имущества не заключался. В выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 16.11.2022 на квартиру по адресу: <адрес>. ( т.1 л.д.53) сведения об ограничении прав и обременении объекта недвижимости отсутствуют.

В связи с изложенным, отсутствуют основания для удовлетворения требований об обращении взыскания на помещение (квартиру), находящуюся по адресу: Россия, <адрес>.

На основании п.п. 19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса ответчики освобождены от уплаты государственной пошлины.

По ходатайству ответчика администрации <адрес> по делу была назначена судебная экспертиза для определения рыночной стоимости наследственного имущества. Оплата экспертизы в размере 12000 рублей произведена администрацией <адрес>, что подтверждается платёжным поручением №788152 от 10.03.2023.

На основании ст.98 ГПК РФ, учитывая, что исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены частично (удовлетворены на 61%, отказано в удовлетворении на 39%), расходы по оплате экспертизы в размере 4680 руб. подлежат взысканию с истца в пользу ответчика пропорционально той части требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Признать имущество, оставшееся после смерти ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, умершего дд.мм.гггг выморочным.

Расторгнуть кредитный договор №653026 от 11.10.2021, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк, ОГРН:<***>, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору №653026 от 11.10.2021, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1:

- с администрации города Рассказово Тамбовской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, в размере 215 000 руб. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО1, умершего дд.мм.гггг года, квартиры с кадастровым номером 68:28:0000024:434, находящейся по адресу: <адрес>.

- с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице территориального управления в Тамбовской и Липецких областях, ОГРН <***>, ИНН <***>, за счет и в пределах в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, путем списания денежных средств со счета, открытого на имя наследодателя ФИО1 в ПАО Сбербанк (подразделение №), счет № в сумме 35,09 руб.

В остальной части исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк оставить без удовлетворения.

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Тамбовское отделение № к администрации <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору ( эмиссионному контракту №-Р-11708174230 от 07.09.2018) оставить без удовлетворения в полном объёме.

Взыскать с ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк в пользу администрации <адрес> судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере 4680 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Г. Безукладова

Решение принято в окончательной форме 31 марта 2023 г.

Судья Л.Г. Безукладова