РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный райсуд в составе:

председательствующего: Путиловой Н.А.

при секретаре: Корягиной А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе

ДД.ММ.ГГГГ

дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате ежемесячных платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 66168 руб., задолженность по оплате ежемесячных платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 29 130 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3057,74 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ответчиком и ним был зарегистрирован брак, в настоящее время брак между ними расторгнут.

В период брака была приобретена квартира, расположенная по адресу: за счет заемных денежных средств в размере 3 050 000 руб., предоставленных по ипотечному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ним и ПАО Сбербанк, ответчик выступала созаемщиком по договору.

Данная квартира в настоящее время находится в залоге у банка, в ней проживает ответчик.

Кроме того, в период брака ими был взят кредит в размере 300 000 руб. на ремонт квартиры в АО Кузнецкбизнесбанк (договор № от 25.08.2020г.).

Решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. долговые обязательства по кредитному договору с ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ. и долговые обязательства по кредитному договору с АО «Кузнецкбизнесбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ. признаны общими долгами. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Он продолжает нести долговые обязательства по указанным кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не принимает участия по оплате ежемесячных платежей ни по одному из кредитов.

Так, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. оплачено 132 336 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. оплачено 58 260 руб. Ответчик обязан возместить ему половину уплаченных по кредиту сумм.

Ответчик его просьбы оплатить долговые обязательства, игнорирует.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 34 СК РФ полученные в кредит в период брака по инициативе обоих супругов в интересах семьи денежные средства относятся к совместному имуществу супругов в порядке положений.

Судом установлено, что истец с ответчиком состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается материалами дела.

В период брака ДД.ММ.ГГГГ. была приобретена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: , стоимостью 3060000 руб., для приобретения которой часть денежных средств –это денежные средства в сумме 3 047 016 руб., полученные ФИО1 по кредитному договору №, заключенному с ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ. под 8,20 % годовых, со сроком возврата 240 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и АО «Кузнецкбизнесбанк» заключен кредитный договор № на потребительские цели на сумму 300 000 руб.

Решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. долговые обязательства по кредитному договору с ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ. и долговые обязательства по кредитному договору с АО «Кузнецкбизнесбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ. признаны общими долгами. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана денежная сумма 77197,35 руб., уплаченная ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и денежная сумма 33985 руб., уплаченная ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Поскольку кредиты на приобретение квартиры и потребительские цели брались в период брака, соответственно это является общим долгом супругов и обязанность по их погашению лежит как на истце, так и ответчике.

Согласно справке по счету клиента представленной ПАО Сбербанк в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в счет погашения кредита ФИО1 оплачено 132 336 руб., из которых: 30 108,01 руб. – основного долга и 102228,05 руб. - процентов.

Согласно справке по счету клиента представленной АО Кузнецкбизнесбанк в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в счет погашения кредита ФИО1 оплачено 58260 руб., из которых: 50690,79 руб. – основного долга и 7569,21 руб. - процентов.

С учетом выплаченных ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежных средств после расторжения брака, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию половина выплаченной суммы в размере 66168 руб., исходя из расчета: 132336 руб. /2=66168 руб., по кредитному договору № от 25.08.2020г. с ответчика в пользу истца подлежит взысканию половина выплаченной суммы в размере29130 руб., исходя из расчета: 58260 руб. /2=29130 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3057,74 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму 66168 руб. уплаченные ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму 29130 руб. уплаченные ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.включительно.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 3057,74 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: (подпись)

Верно. Судья: Н.А.Путилова

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда .