№ 2-2037/2023
14RS0035-01-2023-001660-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 24 апреля 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от 23.01.2023 г., при секретаре Слепцове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к муниципальному автономному учреждению «Колымское подворье» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 404 999 руб. 76 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику городской администрации муниципального образования « город Среднеколымск» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 404 999 руб. 76 копеек. При этом в обоснование иска указывает, что он уволен с должности ___ муниципального автономного учреждения «Колымское подворье» 31.10.2022 года. При увольнении истца задолженность ответчика за период работы составила 404 999 руб. 76 коп. При неоднократном обращении истца ответчик отказал в выплате задолженности по заработной плате. В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ответчика с городской администрации муниципального образования «город Среднеколымск» и с муниципального автономного учреждения «Колымское подворье» задолженность по заработной плате в размере 404 999 руб. 76 коп.
В суд надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания истец и представители ответчика не явились. Суд с учетом отсутствия доказательств об уважительности причины неявки истца и представителей ответчиков и с согласия представителя истца постановил рассмотреть дело без их участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В суде представитель истца ФИО1 исковое заявление уточнил и просит взыскать с надлежащего ответчика с муниципального автономного учреждения «Колымское подворье» в пользу истца задолженность по заработной плате размере 404 999 руб. 76 копеек.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Из материалов дела следует, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком муниципальным автономным учреждением «Колымское подворье» в должности ___ с 20.04.2021 по 31.10.2022, что подтверждается приказами работодателя от 20.04.2021 года № 64-р и от 31.10.2022 года № 154-р. При этом при увольнении причитающиеся истцу заработная плата в полном объеме работодателем не выплачена. За период работы задолженность ответчика по выплате заработной платы составила 73 200 руб. 36 копеек, что подтверждается расчетным листом работника за декабрь 2022 года. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период работы на момент увольнения в размере 73200 руб. 36 коп., доказательств обратного истцом суду не представлено и в материалах дела их не имеется. Согласно Постановлению Правительства РФ от 24.12.2007 N 922 (ред. от 10.12.2016) "Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы" средний дневной заработок для оплаты отпусков, предоставляемых в календарных днях, и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется путем деления суммы заработной платы, фактически начисленной за расчетный период, на 12 и на среднемесячное число календарных дней (29,3). Среднемесячный заработок истца за последние 12 месяцев предшествующих увольнению согласно представленных ответчиком справок 2-НДФЛ составляет 22 174 руб. 67 коп. (266 096 руб. : 12 мес.). Таким образом, компенсация за неиспользованные дни отпуска составит 55307 руб. 67 коп. (22 174 руб. 67 коп./29,3х84дн.-13% подоходного налога).
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 3 770 руб. 16 копеек.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к муниципальному автономному учреждению «Колымское подворье» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 404 999 руб. 76 копеек удовлетворить частично.
Взыскать с муниципального автономного учреждения «Колымское подворье» в пользу ФИО2 сумму задолженности по заработной плате в размере 73 200 руб. 36 копеек, компенсацию за неиспользованные дни отпуска в размере 55 307 руб. 67 копеек, а всего 128 508 руб. 03 коп.
Взыскать с муниципального автономного учреждения «Колымское подворье» в доход местного бюджета госпошлину в размере 3 770 руб. 16 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Якутский городской суд.
Судья О.Д. Филиппов