Решение по делу № 2А-1798/2023 от 03.08.2023

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Михина А.В.,

при секретаре Коротиной М.В.,

с участием:

- представителя административного истца ФИО1,

- административного ответчика ФИО2,

- помощника Богородского городского прокурора Зуевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отдела МВД Российской Федерации «Богородский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Начальник Отдела МВД России «Богородский» полковник полиции ФИО3 обратился в суд с настоящим административным иском. В обоснование указал, что ФИО2 по приговору Московского окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ, п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 337 УК РФ и, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на Х лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ЛИУ – 3 ГУФСИН России по Нижегородской области условно-досрочно на не отбытый срок наказания Х года Х месяца Х дней по постановлению Краснобаковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок условно-досрочного освобождения ФИО2 закончился ДД.ММ.ГГГГ.

Судимость по приговору Московского окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ не погашена. Погашение судимости произойдет по истечении 8 (восьми) лет после освобождения из ИК, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 иные данные. Судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 не погашена. Погашение судимости произойдет по истечении 8 (восьми) лет после освобождения из ИК, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ч.1, п. 2 ч. 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: ФИО2 осужден к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления; ФИО2 в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на три года и одновременно установить следующие административные ограничения: обязать являться Х раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица, ежедневно в период с Х часов Х минут до Х часов Х минут следующего дня; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запретить выезд за пределы территории <адрес> без предварительного уведомления органа, осуществляющего административный надзор; запретить посещение мест проведения спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных мероприятий, а также отдельных публичных мероприятий (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск по указанным в нем доводам поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск полностью признал.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом 2 частью 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соотвествии с ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания (редакция, действующая на дату вынесения приговора).

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 по приговору Московского окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ, п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 337 УК РФ и, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 18 (восемнадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ЛИУ – 3 ГУФСИН России по Нижегородской области условно-досрочно на не отбытый срок наказания Х года Х месяца 07 Х дней по постановлению Краснобаковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок условно-досрочного освобождения ФИО2 закончился ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием для обращения административного истца в суд послужило то обстоятельство, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения осужден за совершение особо тяжкого преступления. А также тот факт, что ФИО2 в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Данные обстоятельства, в силу приведенных выше положений Закона, являются основанием для установления административного надзора.

Запрашиваемый срок административного надзора соответствует требованиям ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы».

Требуемые административным истцом для ФИО2 ограничения соответствуют перечню, указанному в статье 4 Закона.

Таким образом, суд считает, что требование об установлении надзора и ограничений подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административный иск Отдела МВД России «Богородский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> - административный надзор сроком на три года.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения следующие ограничения:

- обязать являться на регистрацию 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица, ежедневно с Х ч. Х мин. до Х ч. Х мин. следующих суток;

- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запретить выезд за пределы территории <адрес> без предварительного уведомления органа, осуществляющего административный надзор;

- запретить посещение мест проведения спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных мероприятий, а также отдельных публичных мероприятий (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участие в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Михин