дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2022 г. г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе судьи Самохиной Т.А., при секретаре Новойдарской Е.Ю., с участием представителя истца помощника Каменского городского прокурора Никитенко А.Ю., ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменского городского прокурора в интересах РФ к ФИО2 о признании недействительными сведений ЕГРН, восстановлении сведений ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

Каменский городской прокурор обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными сведений ЕГРН, восстановлении сведений ЕГРН, ссылаясь на то, что Каменской городской прокуратурой проведена проверка по информации министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области о подделке документов, послуживших основанием для незаконного перевода земельного участка с кадастровым номером № из одной категории в другую.

Проверкой установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежит ФИО2, поставлен на государственный кадастровый учет 09.08.2018 в результате образования путем объединения земельных участков с кадастровыми номерами № №.

На основании распоряжения Правительства Ростовской области от 21.08.2018 №94 30.08.2018 в ЕГРН категория земельного участка с кадастровым номером № изменена с «Земли сельскохозяйственного назначения» на «Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения».

По информации Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области (далее - Минимущество) ходатайство о переводе земельного участка с кадастровым номером 61:15:0602401:159 из одной категории в другую не поступало, распоряжение Правительства Ростовской области от 21.08.2018 №94 не издавалось, документы в ЕГРН о переводе данного земельного участка Минимуществом не направлялось. Кроме того, вышеуказанное распоряжение по форме и содержанию не соответствует форме и содержанию аналогичных документов, подготавливаемых Минимуществом в 2018 году.

Опрошенный ФИО2 пояснил, что подготовкой и предоставлением документов для внесения сведений в ЕГРН об изменении категории принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании устной договоренности за вознаграждение в сумме 3 600 000 руб. занимался человек по имени Алексей. Указанную денежную сумму Алексею в г. Ростове-на-Дону предавал родственник ФИО2 - ФИО1 На основании каких именно документов осуществлено изменение категории данного участка ему не известно, поскольку данными вопросами занимался исключительно Алексей. О том, кто мог подделать распоряжение Правительства Ростовской области от 21.08.2018 №94, ему не известно. В своем объяснении ФИО3 подтвердил, что примерно в июне 2018 г. ФИО2 просил его встретиться в Ростове-на-Дону и передать денежные средства человеку по имени Алексей. Встретившись с последним в кафе «Пить Кофе» по <адрес> ФИО1 передал тому денежные средства в сумме 3 600 000 руб.

Таким образом, в ходе проверки установлено, что неустановленное лицо подделало распоряжение Правительства Ростовской области от 21.08.2018 №94 с целью дальнейшего его предъявления в органы регистрации, кадастра и картографии, что послужило внесению в ЕГРН сведений об изменении категории земельного участка с кадастровым номером 61:15:0602401:159 с «Земли сельскохозяйственного назначения» на «Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения», а в последующем и изменению вида разрешенного использования земельного участка с «Сельхозпроизводство» на «Объекты придорожного сервиса».

На основании изложенного Каменский городской прокурор просил

признать недействительными сведения Единого государственного реестра недвижимости о категории земель земельного участка с кадастровым номером № - «Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения»;

восстановить сведения Единого государственного реестра недвижимости о категории земель земельного участка с кадастровым номером № «Земли сельскохозяйственного назначения»;

признать недействительными сведения Единого государственного реестра недвижимости о виде разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № - «Объекты придорожного сервиса»;

восстановить сведения Единого государственного реестра недвижимости о виде разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № - «Сельхозпроизводство».

Представители третьих лиц Каменского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли. Дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании помощник Каменского городского прокурора Никитенко А.Ю. исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 68, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Каменского городского прокурора удовлетворить.

Признать недействительными сведения Единого государственного реестра недвижимости о категории земель земельного участка с кадастровым номером № - «Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения».

Восстановить сведения Единого государственного реестра недвижимости о категории земель земельного участка с кадастровым номером № «Земли сельскохозяйственного назначения».

Признать недействительными сведения Единого государственного реестра недвижимости о виде разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № - «Объекты придорожного сервиса».

Восстановить сведения Единого государственного реестра недвижимости о виде разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № - «Сельхозпроизводство».

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Самохина