Копия

Дело №2-430/2025

89RS0007-01-2025-001081-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тарко-Сале, ЯНАО 25 сентября 2025 года

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Сологуб М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Калмынкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-430/2025 по исковому заявлению акционерного общества «Ямал экология» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, пени,

установил:

представитель ООО «Ямал экология» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором сообщил, что постановлением Правительства ЯНАО от 18.04.2018 № 416-П ООО «Ямал экология» присвоен статус Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории ЯНАО с 01.01.2019 года сроком на 6 лет. Во исполнение данного нормативно-правового акта заключено Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории ЯНАО от 18.04.2018 № 4001-19/111. Ответчики являются владельцами жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, лицевой счет №. По указанному выше адресу за период с 01.10.2019 по 31.01.2022 истцом была оказана коммунальная услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее-ТКО). Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО. Задолженность ответчиков за потребленную коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с 01.10.2019 по 31.01.2022 составляет 26 935, 18 руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате коммунальной услуги ответчикам за периоды с 12.02.2019 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 20.03.2025 начислены пени в сумме 29 089, 89 руб.

Ответчик ФИО5 в возражениях на иск указал, что решением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Пуровского районного суда от 15.02.2023 по делу №2-118/1/2023 с ответчиков уже взыскана задолженность по оплате коммунальной услуги за период с 01.01.2020 по 31.05.2022, а также пени за нарушение срока внесения платежей. Кроме того, в соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности составляет три года и пропущен истцом. Вместе с тем ответчик указал на несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства и необходимости применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. В связи с изложенным в удовлетворении иска ответчик просил отказать (л.д.49-50).

Представитель истца в отзыве на возражения ответчика указал, что в упомянутом ответчиком решении мирового судьи с ответчиков фактически взыскана задолженность за периоды с 01.01.2020 по 31.08.2020, с 01.02.2022 по 31.05.2022, в настоящем же деле взыскивается задолженность за периоды с 01.01.2019 по 31.12.2019 и с 01.09.2020 по 31.01.2022, которая ранее не взыскивалась. Истец вправе обратиться в суд за взысканием задолженности в соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, законодательство не возлагает на истца обязанность списывать задолженность потребителя в связи с истечением срока исковой давности. Сам по себе факт пропуска срока исковой давности не прекращает обязательство, а возможность защиты нарушенного права утраивается только в случае заявления об этом должником. В связи с изложенным представитель истца настаивал на удовлетворении иска в полном объеме (л.д. 64-65).

В письменном мнении относительно отзыва истца ответчик ФИО5 указал, что ссылка истца на наличие в решении мирового судьи описки несостоятельна, поскольку описка исправляется в порядке, предусмотренном ст. ст. 200 ГПК РФ, кроме того решение суда истцом не обжаловалось. В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, не подлежат повторному доказыванию. По смыслу разъяснений, данных в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43, пропущенный юридическим лицом срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (л.д. 78-79).

В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о рассмотрении извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики в судебном заседании участие не принимали, о рассмотрении извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, поскольку стороны извещены о разбирательстве дела надлежащим образом, в том числе, путем размещения информации на сайте суда, и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не представили доказательств об уважительности причины неявки, своих представителей в судебное заседание не направили, кроме того, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела.

Оценив доводы иска и возражений ответчика, исследовав письменные доказательства и оценив их каждое в отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

13.02.2024 внеочередным общим собранием участников Общества наименование ООО «Инновационные технологии» изменено на ООО «Ямал Экология».

Постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.04.2018 №416-П ООО «Инновационные технологии» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Ямало-Ненецкого автономного округа с 01.01.2019 года сроком на 6 лет.

18.04.2018 между Департаментом тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа и ООО «Инновационные технологии» заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Ямало-Ненецкого автономного округа № 4001-19.

Согласно ч.4 ст.24.7 Федерального закона Российской Федерации от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

Согласно п.2 Правил, утвержденных Постановлением Правительства от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов» к коммунальной услуге относится услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п.148(1) Правил, предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, из числа договоров, указанных в пунктах 148(4) - 148(6) настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий.

Статьей 153 ЖК РФ на граждан и организации возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1). Возникновение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ч.2 ст.153 ЖК РФ.

Потребитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами (п.п в п.148(25) Правил).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов ТСЖ, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Пунктом 148(27) Правил установлен расчетный период для оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами устанавливается равным календарному месяцу.

Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из цены, определенной в пределах утвержденного единого тарифа на услугу регионального оператора, установленного региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, определенном Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" (п. 148(28) Правил).

Информация о единых тарифах на услуги по обращению с твердыми коммунальными услугами Регионального оператора размещена на сайте регионального оператора: www.tko-yamal.ru.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления ТКО), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за обращение с ТКО определён ООО «Ямал Экология» в соответствии с приказом Департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа № 335-Т от 18.12.2018, что подтверждается расчётами по делу, проверен судом и является правильным.

Согласно ч. 1 ст. 24.6 Федерального закона Российской Федерации от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

В соответствии с ч. 5 и ч. 6 ст. 24.7 Федерального закона Российской Федерации от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов» договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями. Юридические лица, в результате деятельности которых образуются твердые коммунальные отходы, вправе отказаться от заключения договора с региональным оператором в случае наличия в их собственности или на ином законном основании объекта размещения отходов, расположенного в границах земельного участка, на территории которого образуются такие твердые коммунальные отходы, или на смежном земельном участке по отношению к земельному участку, на территории которого образуются такие твердые коммунальные отходы.

Как установлено судом и подтверждается договором социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в бессрочном владении и пользовании нанимателя ФИО4 и членов её семьи: ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО3 (л.д.27-30).

Согласно ч. 8 ст. 23 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2014 № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 01.01.2019.

Согласно подп. «в» п. 8 (1) Правил региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся в том числе в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации) (далее - нежилые помещения), и на земельных участках, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 8 (18) Правил до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 года № 1156, и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами Правил обращения с твердыми коммунальными отходами).

В соответствии с условиями типового договора Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков по оплате ТКО с 01.01.2019 по 31.12.2019 составляет 10 800 руб., за период с 01.09.2020 по 31.01.2022 – 16 135, 18 руб., итого сумма задолженности составляет 26 935, 18 руб.

Указанная задолженность взыскивалась с ответчиков на основании судебных приказов № 2-2994/1/2022 от 14.07.2022 и № 2-1823/1/2022 от 21.04.2022 (л.д.144-145, 158-159), которые были отменены по заявлению должника ФИО5 (л.д.157, 168-169).

Для проверки доводов ответчика ФИО5 о повторном взыскании задолженности за период с 01.09.2020 по 31.01.2022 судом истребованы решение мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Пуровского районного суда от 15.02.2023 по делу № 2-118/1/2023, а также представленные истцом при обращении к мировому судье расчеты задолженности.

В действительности в решении мирового судьи от 15.02.2023 (л.д.128-136) указано о взыскании с ФИО4 в пользу ООО «Инновационные технологии» задолженности по коммунальным платежам за период с 01.01.2020 по 31.05.2022 в размере 11 143, 42 руб. При этом согласно представленным истцом мировому судье расчетам и финансовой выписке задолженности (л.д.139-143) фактически задолженность в сумме 11 143, 42 руб. сформировалась в периоды с 01.01.2020 по 31.08.2020 и с 01.02.2022 по 31.05.2022. Таким образом, довод представителя истца о допущенной в решении мирового судьи описки нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками иной расчет суду не представлен, так же как и не представлено допустимых доказательств фактического неоказания данных услуг, поставки коммунальных услуг ненадлежащего качества, либо с перерывами, превышающими установленные. Оказание данных услуг надлежащего качества, ответчиками не оспаривалось.

Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока на обращение в суд, разрешая которое суд руководствуется следующим.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу положений абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно разъяснений, изложенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43, срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Непоступление истцу оплаты за предоставленные услуги в срок по 10 числа месяца, следующего за расчётным месяцем, является нарушением его прав, о чём истцу известно с этой же даты, так как истец имеет возможность располагать сведениями о состоянии своего банковского счёта в режиме реального времени.

Истцом взыскивается задолженность по оплате коммунальных услуг за периоды с 01.01.2019 по 31.12.2019, с 01.09.2020 по 01.01.2022.

С заявлением о выдаче судебного приказа по требованию взыскании задолженности за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 истец обратился к мировому судье 14.04.2022, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции (л.д.160-165). Выданный мировым судьей судебный приказ от 21.04.2022 (л.д. 158-159) отменен по заявлению ответчика 07.07.2022 (л.д. 168-169).

С заявлением о взыскании задолженности за период с 01.09.2020 по 01.01.2022 истец обратился к мировому судье 07.07.2022 (л.д.146-147), судебный приказ от 14.07.2022 (л.д.144-145) отменен по заявлению должника 23.08.2022.

С иском в суд представитель истца обратился 07.04.2025 (л.д.39).

Срок исковой давности составляет три года и исчисляется по каждому платежу в отдельности с учетом того обстоятельства, что платеж должен вноситься не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. Следует также учитывать, что срок исковой давности не течет в момент защиты истцом своего права в судебном порядке, то есть со дня, когда истец обратился к мировому судье по день отмены судебного приказа.

С учетом того, что последний платеж, из заявленных ко взысканию, должен был быть внесен 10.02.2022, срок исковой давности по нему исчисляется следующим образом: 10.02.2022+3 года (общий срок исковой давности) + 48 дней (период приказного производства – с 07.07.2022 по 23.08.2022). Таким образом, срок исковой давности истек 28.03.2025, а с учетом переноса срока на первый рабочий день – 31.03.2025.

Однако истец обратился в суд 07.04.2025, то есть с пропуском установленного законом срока.

Аналогичным образом исчисляется срок и по платежам, которые должны были вноситься в период с 01.01.2019 по 31.12.2019 и с 01.09.2020 по 31.10.2021, и он так же был пропущен истцом на дату подачи иска в суд (07.04.2025).

Истец на наличие уважительных причин пропуска срока не ссылается, о восстановлении срока не ходатайствовал, при этом с указанными доводами ответчика ознакомлен. Судом таковых причин из материалов дела не усматривается.

Пунктом 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных названной частью размеров пеней не допускается.

Согласно разъяснений, изложенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В связи с истечением срока исковой давности по основному требованию требование о взыскании неустойки так же удовлетворению не подлежит.

В силу вышеизложенного иск ООО «Ямал экология» удовлетворению не подлежит, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. за счет ответчиков в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и отказа в иске не возмещаются.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Ямал экология» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги за периоды с 01.01.2019 по 31.12.2019 и с 01.09.2020 по 31.01.2022 в общей сумме 26 935, 18 руб., а также пени за периоды с 12.02.2019 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 20.03.2025 в сумме 29 089, 89 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ямало- Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме – 30 сентября 2025 года.

Председательствующий подпись М.В. Сологуб