Дело №1-309/2023

Поступило в суд 21.07.2023

УИД: №54RS0013-01-2023-003097-36

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2023 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Беловой Е.С.,

при секретаре Васюхневич К.В.,

с участием государственного обвинителя Кучменко А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Миронова Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, под стражей по делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

15.05.2023 г. около 20 часов у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере с целью личного употребления.

Реализуя указанный преступный умысел, 15.05.2023 г. в период с 20 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ФИО1 посредством сети Интернет, используя свой мобильный телефон, через установленное в нем приложение «Telegram» (Телеграм), обратился к неустановленному лицу, осуществляющему свою деятельность в неустановленном интернет-магазине <данные изъяты>, с просьбой о приобретении у него наркотического средства – <данные изъяты>, стоимостью 4 000 рублей, отправив ему сообщение со ссылкой на данный товар, на что неустановленное лицо согласилось и отправило ФИО1 ответное сообщение с согласием на продажу вышеуказанного наркотического средства, выбором способа оплаты и номером счета, на который необходимо перевести денежные средства.

Далее ФИО1 через Киви-терминал перевел на номер банковской карты денежные средства в сумме 4 000 рублей в счет оплаты приобретаемого им наркотического средства, после чего неустановленное лицо посредством отправленного сообщения сообщило ФИО1 адрес местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством.

15.05.2023 г. до 23 часов 00 минут ФИО1 приехал в неустановленное место на территории <адрес>, где под камнем обнаружил и извлек предварительно оборудованный неустановленным лицом тайник-закладку в виде полимерного пакета с находящимся в нем наркотическим средством – <данные изъяты>, массой не менее 0,96 граммов, таким образом, умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел указанное наркотическое средство в указанном размере, которое удерживая в руках, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта с целью личного употребления.

15.05.2023 г. около 23 часов 00 минут ФИО1, находясь у дома <адрес>, увидев приближающихся к нему сотрудников ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, с целью избежать ответственности за совершенное им деяние, выбросил на землю полимерный пакет с наркотическим средством. В период времени с 23 часов 50 минут 15.05.2023 г. до 00 часов 30 минут 16.05.2023 г. в ходе осмотра места происшествия у дома <адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 0,96 граммов, в значительном размере.

После ознакомления с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

На вопросы суда подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Указанное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник – адвокат Миронов Ю.К. поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель Кучменко А.Н. не возражала против удовлетворения указанного ходатайства подсудимого.

Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается совокупностью собранных доказательств по делу.

Условия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренного ст. 316 УПК РФ, соблюдены, а потому может быть постановлен обвинительный приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и регистрации, проживает с супругой, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, не судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, <данные изъяты> (л.д.124-126).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд учитывает объяснение (л.д.21-23), которое подсудимый поддержал, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, совокупности обстоятельств, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание подсудимого, всех данных о его личности, имеющихся в материалах уголовного дела, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, принципы гуманизма и индивидуализации наказания, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, а потому полагает возможным назначение ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, и оснований для назначения иных видов наказания суд не усматривает.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ суд не находит.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ч.5 ст.131 УПК РФ, а именно сумма 5616 рублей, выплаченная адвокату Миронову Ю.К. за оказание в период предварительного расследования юридической помощи по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, и данные издержки следует отнести за счет государства.

Руководствуясь ст.ст. 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, возложив на него обязанности:

- являться в специализированный государственный орган для регистрации один раз в месяц,

- не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа;

- в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, а в случае необходимости, установленной врачом, курс лечения от наркомании.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить прежней.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, массой 0,90 гр., элементы первоначальной упаковки, находящиеся в камере хранения ОМВД России по г.Бердску, – хранить до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу; емкость, шприц и элементы первоначальных упаковок (2 шт.) – уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 5616 рублей, выплаченные адвокату Миронову Ю.К. за оказание в период предварительного расследования юридической помощи по назначению, отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи на приговор апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ Е.С. Белова