№ 2-3180/2023
УИД: 22 RS 0013-01-2023-003165-50
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2023 года город Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи: Н.Г. Татарниковой,
при секретаре: Е.Э. Аксентьевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на автомобиль.
В обоснование исковых требований указано, что 18.06.2022 между истцом и ФИО16 был заключен договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с которым истец приобрел в собственность автомобиль марки <данные изъяты>
Регистрационные действия в ГИБДД стороны не совершали, поскольку транспортное средство находилось в технически неисправном состоянии и требовало ремонта.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался, в связи с чем, истцу было отказано в постановке транспортного средства на учет.
Наследниками после смерти ФИО2 являются его жена ФИО3 и его дочь ФИО4.
Ввиду того, что истец приобрел спорный автомобиль у ФИО2 согласно договору купли-продажи до его смерти, передал в полном объеме за него денежные средства, автомобиль является собственностью истца.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель истца ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В судебном заседании 17.07.2023 ответчики признали исковые требования в полном объеме, заявления о признании иска приобщены к материалам дела.
Третьи лица – нотариус ФИО6, ОГИБДД МУ МВД России «Бийское», в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представлено.
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи автомобиля от 18.06.2022 продавец ФИО2 продал, а покупатель ФИО1 купил автомобиль марки <данные изъяты>
Цена договора составила 300 000 рублей, данные денежные средства получил продавец в полном объеме.
Согласно п. 4 договора купли-продажи автомобиля от 18.06.2022 продавец гарантирует покупателю, что до заключения настоящего договора транспортное средство никому не продано, не заложено, в споре или под арестом не состоит.
По информации МУ МВД России «Бийское» автомобиль <данные изъяты> был зарегистрирован на гражданина ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью лица снят с регистрационного учета 16.06.2023.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
После смерти ФИО2 нотариусом ФИО6 было открыто наследственное дело за №. Согласно материалам наследственного дела, за принятием наследства после смерти ФИО2 обратились его жена ФИО3 и дочь ФИО4
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Пунктом 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем, являются движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.
Условия договора купли-продажи от 18.06.2022 определены сторонами согласно требованиям ст. ст. 432, 454, 455 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть в договоре указано наименование транспортного средства, его марка, модель, регистрационный знак. Таким образом, поскольку все существенные условия договора сторонами согласованы, договор является заключенным.
Указанный договор никем не оспорен, недействительным в установленном порядке не признан.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст.60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснения сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио – видеозаписей, заключений экспертов (ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу требований ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Таким образом, суд полагает достоверно установленным, что отчуждение автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, было произведено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств иного суду в ходе рассмотрения дела не представлено.
Кроме того, при разрешении заявленных требований, суд принимает во внимание то обстоятельство, что ответчиками не оспаривалась сделка купли-продажи автомобиля в установленном законом порядке, а так же позицию ответчиков, которые 17.07.2023 признали исковые требования в полном объеме, с учетом изложенного, требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что, по общему правилу, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Истцом ФИО1 были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 200 руб. 00 коп.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд полагает возможным взыскать с ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме по 3 100 руб. 00 коп., с каждого ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ: серия №) право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ: серия №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ: серия №) государственную пошлину в возврат в размере 3 100 руб. 00 коп.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ: серия №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ: серия №) государственную пошлину в возврат в размере 3 100 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
Председательствующий Н.Г. Татарникова
Мотивированное решение составлено 21 августа 2023 года.