№ 2-10135/2022
86RS0004-01-2022-012-6337-80
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2022 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Уваровой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Бултиковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ банк зачислил денежные средства в размере <данные изъяты> что подтверждается выпиской по счету. Заключение договора подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик денежные средства Банку не возвратил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника образовалась задолженность в размере <данные изъяты> которую истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен надлежащим образом.
Ответчик, участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом лично.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключён кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере <данные изъяты> рублей под 14,9% годовых. Срок возврата кредита по истечении 51 месяца.
В соответствии с индивидуальными условиями сумма кредита перечислена на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника образовалась задолженность в размере <данные изъяты>
Согласно п.6 Индивидуальных условий заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 10-го числа каждого текущего календарного месяца в сумме <данные изъяты>
В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банк направил Заемщику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором потребовал погасить всю задолженность по Кредитному договору. Требования банка заемщиком выполнены не были.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в Кредитном договоре, взимаются пени в размере:
- двадцать процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы.В силу положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 указанной нормы, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В период пользования кредитом заемщик неоднократно нарушал сроки уплаты суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.
Согласно представленного стороной истца расчета, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты>
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательства гашения кредита и данные, опровергающие расчет задолженности, суду ответчиком не представлены.
При установленных обстоятельствах, суд считает, что требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, уплаченная банком госпошлина подлежит возмещению ответчиком в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договора - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.
В окончательной форме решение изготовлено 01 ноября 2022 года.
Судья Т.В.Уварова
КОПИЯ ВЕРНА « » 2022 года
Подлинный документ находится в деле № 2-10135/22
Сургутского городского суда ХМАО-Югры
УИД: 86RS0004-01-2022-0126337-80
Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры
Т.В.Уварова _________________________
Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу
«___»_______________20____
Секретарь судебного заседания Бултикова А.Е.