Дело № 2-1450/2025

УИД 18RS0001-01-2025-000879-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск

30 июня 2025 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,

при секретаре судебного заседания Дурдыевой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Востсибснаб" к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Востсибснаб" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору потребительского займа.

В обоснование иска указано, что 27.11.2020 между ООО МКК «Арифметика» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №З20ИжАР001100276, согласно условиям которого займодавец передал ответчику денежные средства на сумму 51000 руб. Денежные средства ответчик обязался оплатить до 27.11.2021. 06.05.2022 ООО МКК «Арифметика» на основании договора №Ц11/2022-05-06 уступки прав требования (цессии) уступило право требования по договору №З20ИжАР001100276 ООО «Востсибснаб». 21.03.2023 ООО МКК «Востсибснаб» было переименовано в ООО «Востсибснаб». Обязательства по договору потребительского займа ФИО1 исполняются ненадлежащим образом, допущена просрочка внесения платежей. Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по основному долгу в размере 44330 руб. за период с 28.11.2020 по 20.11.2024, по начисленным процентам за пользование денежным займом в размере 33692 руб., образовавшейся за период с 28.11.2020 по 20.11.2024, а также по неустойке за просрочку исполнения обязательств по возврату займа. Всего в сумме 78022 руб. (л.д. 5-8).

В судебное заседание представитель ООО "Востсибснаб" не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, в том числе с учетом положений ч.2.1 ст.113 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ, надлежащим образом. В ходатайстве представителя ООО МКК «Востсибснаб» ТРВ заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица (л.д. 99).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, в ходатайстве от 05.05.2025 просил о применении срока исковой давности (л.д. 82).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав участника, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Установлено, что 27.11.2020 между ООО МКК «Арифметика» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №З20ИжАР001100276 (л.д. 50-54). Займодавцу запрещается по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому на момент его включения не превышает одного года, начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы потребительского займа и (или) уплате причитающихся процентов займодавец по договору потребительского займа, срок возврата по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно п.1 индивидуальных условий договора потребительского займа сумма потребительского займа составляет 51000 руб.

Согласно п.2 индивидуальных условий срок действия договора, срок возврата потребительского займа с 27.11.2020 по 27.11.2021. Договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору.

В соответствии с п.4 индивидуальных условий процентная ставка составляет 91,25% годовых.

Денежные средства в размере 51000 руб. выданы ответчику, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 39-42).

06.05.2022 между ООО МКК «Арифметика» (цедент) и ООО МКК «Востсибснаб» (цессионарий) был заключен договор № Ц-11/2022-05-06 уступки прав требования (цессии) (л.д.26-28).

Согласно п.1.1 указанного договора, цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает от цедента права требования: права требования уплаты денежных средств к должникам по договорам микрозайма/судебным приказам/исполнительным листам части суммы основного долга; права, связанные с обязательствами должников, установленными в договорах микрозайма, судебных приказах/исполнительных листах, штрафы (штрафные проценты, неустойка, пени и др.), а также иные права, следующие из договора микрозайма, заключенного с должником, а также судебного пристава/ исполнительного листа, выданного в отношении должника; иные права (требования) цедента, непосредственно связанные из заключенных между цедентом и должникомсоглашений в рамках Федерального закона от 03.07.2016 №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»; права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств, установленных в договорах микрозайма.

Как усматривается из приложения №1 к договору № Ц-11/2022-05-06 уступки прав требования (цессии) от 06.05.2022, ООО МКК «Востсибснаб» приняло права требования по договору потребительского займа №З20ИжАР001100276 к заемщику ФИО1, задолженность в размере 78022 руб. (л.д. 29-31).

Оплата по договору цессии № Ц-11/2022-05-06 от 06.05.2022 произведена ООО МКК «Востсибснаб», что подтверждается платежным поручением №32 от 30.05.2022 (л.д.47).

Из расчета цены требования, представленной истцом, общая сумма долга ответчика на 18.02.2025 составляет 78022 руб. (л.д. 9-15).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (далее Постановление от 08.10.1998 №13) проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Анализируя расчеты истца по взысканию с ответчика процентов по ст. 811 ГК РФ за нарушение срока возврата суммы займа, суд приходит к следующему.

В качестве расчётной величины размера процентов истец исходит из положений ст. 395 ГК РФ, что прямо предусмотрено ст. 811 ГК РФ.

Документ погашения задолженности не представлен. Расчет суммы по ст.395 ГК РФ за период с 27.11.2020 по 18.02.2025, представленный истцом, является арифметически верным.

Погашение задолженности ответчиком не доказано.

Между тем, ответчик заявил о пропуске срока исковой давности (л.д. 82).

27.11.2021 должен быть произведен последний платеж по договору потребительского займа (л.д.51).

Заявление о вынесении судебного приказа подано мировому судье судебного участка №1 Первомайского района г. Ижевска по почте 24.04.2023.

Судебный приказ от 11.05.2023 мирового судьи судебного участка №1 Первомайского района г. Ижевска отменен 13.06.2023 (л.д.37).

Срок судебной защиты прав истца составил 1 месяц 21 день.

Истец обращался в Первомайский районный суд г.Ижевска первоначально, но исковое заявление было возвращено 24.12.2024 (л.д.35-36).

Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

Истец обратился с исковым заявлением в Ленинский районный суд г.Ижевска 21.02.2025 по почте России (л.д.75).

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Вместе с тем согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

С 28.11.2021 (началась просрочка исполнения обязательства по последнему платежу) прошел 1 год 4 месяца 27 дней по 23.04.2023 (до дня обращения к мировому судье), а также дополнительно 1 год 8 месяцев 7 дней с 14.06.2023 (после отмены судебного приказа) по 20.02.2025 (до дня обращения в районный суд с исковым заявлением).

В сумме срок составляет 3 года 1 месяц 4 дня. Таким образом, ко дню подачи искового заявления в суд срок исковой давности по последнему платежу и, следовательно, по предыдущим платежам, истек.

Исходя из положений статей 196, 199 ГК РФ суд может по заявлению стороны в споре применить исковую давность и отказать в удовлетворении иска (полностью или в части) о взыскании задолженности по мотиву пропуска срока исковой давности, исчисляемого отдельно по каждому просроченному месячному платежу, в случае, если при заключении договора стороны согласовали условие о возврате заемщиком кредита путем внесения ежемесячных платежей.

С учетом изложенного в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 4000 руб. в порядке ст.98 ГПК РФ не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО "Востсибснаб" (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии №) о взыскании суммы долга по договору потребительского займа от 27.11.2020 №З20ИжАР001100276, расходов по уплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 июля 2025 года.

Судья

И.Н. Яхин