Уникальный идентификатор дела: 52RS0001-02-2022-010289-32 Дело № 2-1498/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[ДД.ММ.ГГГГ]
Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Меньшове С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО [ Б ] к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «[ Б ]» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что [ДД.ММ.ГГГГ] между АО [ Б ] и ФИО1 был заключен договор о преставлении потребительского кредита [Номер]. В рамках заявления по договору [Номер] ответчик просила Банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «[ ... ] (далее Условия), и Тарифах по картам «[ ... ] (далее - Тарифы) выпустить на ее имя карту [ ... ]»; открыть ей банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Таким образом, в тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]; на заключение договора о карте после проверки платежеспособности клиента. [ДД.ММ.ГГГГ] проверив платежеспособность Клиента, Банк открыл банковский счет [Номер], тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «[ ... ] и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты [ ... ] [Номер] (договор о карте). Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении. Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты Клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты [ ... ]» содержатся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «[ ... ]», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте Условия и Тарифы по картам [ ... ]». Таким образом, ФИО1 при подписании заявления располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях и Тарифах. В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банк ежемесячно формировал Клиенту счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете [Номер] клиента. В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком — выставлением клиенту заключительного счета-выписки. [ДД.ММ.ГГГГ] Банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 65495,09 рублей не позднее [ДД.ММ.ГГГГ], однако требование Банка Клиентом не исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 64495,09 рублей. Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, Банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию Банка в отношении клиента судебный приказ был отменен в связи с возражениями должника относительно его исполнения. За рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа была оплачена государственная пошлина в размере 1067,43 руб. Доплата госпошлины за подачу иска составляет 1067,42 рублей. Просит: взыскать в пользу АО «[ Б ]» с ФИО1 сумму задолженности за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] по договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 64495,09 руб.; зачесть ранее понесённые расходы по оплате государственной пошлины и взыскать в пользу АО «[ Б ]» с ФИО1 сумму денежных средств в размере 2134,85 руб. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.
Представитель истца АО [ Б ] в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель просил рассмотреть дело без его участия ([ ... ]
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту ее регистрации, подтвержденному отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по [Адрес] ([ ... ]). Конверт с извещением, направленный ФИО1, адресату не вручен, возвращен в суд по истечении срока хранения ([ ... ]). Иными данными о месте нахождения ответчика суд не располагает.
Неполучение ответчиком корреспонденции суд расценивает как надлежащее ее извещение о времени и месте слушания дела.
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В силу ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов гражданского дела следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] ФИО1 обратилась в ЗАО «[ Б ] (в настоящее время АО «[ Б ]») с заявлением (далее – заявление) о предоставлении кредита, на основании которого с ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита [Номер] на сумму 13941 рубль под 23,4 % годовых сроком на 303 дней с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. [ ... ]
В рамках данного кредитного договора ФИО1 обратилась с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт [ ... ] (далее - Условия), Тарифах по картам [ ... ]» (далее – Тарифы), Договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила Банк выпустить на ее имя банковскую карту, открыть ей банковский счет, в том числе, для совершения операций с использованием карты и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета ([ ... ]
В Заявлении она указала, что понимает и соглашается с тем, что принятие Банком ее предложения о заключении с ней Договора о карте являются действиями банка по открытию ответчику счета.
Своею подписью в Заявлении ответчик подтвердила, что ознакомлена, полностью согласна с редакциями Условий и Тарифов, действующих на дату подписания заявления, и их содержание понимает, в том числе, заемщик подтвердила свое согласие с процентной ставкой по кредиту, предоставляемому в рамках договора о карте, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором о карте.
В вышеуказанных документах (Заявление, Условия и Тарифы) содержатся все существенные условия Договора о карте, соответственно, Договор о карте, заключенный с ответчиком с соблюдением письменной формы, полностью соответствует требованиям ст.ст.160, 161, 432, 434, 438, 820, 845, 846, 850 ГК РФ.
На основании вышеуказанного предложения ответчика Банк открыл ему банковский счет, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) ответчика, изложенной в заявлении, Условиях и Тарифах, и тем самым заключил договор о предоставлении и обслуживании карты [ ... ] [Номер].
Акцептовав оферту ответчика о заключении Договора о карте путем открытия ответчику банковского счета, Банк во исполнение своих обязательств по договору выпустил ответчику банковскую карту, и, в соответствии со ст.850 ГК РФ, осуществлял кредитование счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента.
Таким образом, [ДД.ММ.ГГГГ] в офертно-акцептной форме на основании анкеты-заявления ответчика между истцом и ответчиком заключен Договор [Номер] о предоставлении и обслуживании карты.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику кредитную карту и денежные средства в соответствии с условиями овердрафта. Ответчик активировал карту, за период всего использования карты ответчик совершил расходные операции.
Согласно условиям Договора заемщик обязался своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами (п.7.10 Условий).
Погашение задолженности должно осуществляться путем размещения денежных средств на Счете в размере не менее установленного минимального платежа (п.3 ст.810 ГК РФ, п.10 Тарифов) и их списания Банком без распоряжения Клиента (п. 8.6 Условий). Срок возврата задолженности по Договору о карте определен моментом ее востребования Банком (п.1 ст.810 ГК РФ) – выставлением Заключительного Счета-выписки (п.4.17 Условий).
Согласно п. 8.15 Условий предоставления и обслуживания карт Банк вправе по своему усмотрению определить момент востребования Кредита Банком и потребовать погашения Клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив Клиенту Заключительный Счет-выписку, в т.ч., в случае неисполнения Клиентом своих обязательств, предусмотренных Условиями, а также при прекращении действия карты. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требований об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.
Ответчик свои обязанности по договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем Банк [ДД.ММ.ГГГГ] сформировал и направил в адрес ответчика заключительную счет – выписку, в которой просил погасить задолженность в сумме 65495 рублей 09 копеек не позднее [ДД.ММ.ГГГГ] ([ ... ]
Согласно Условиям предоставления и обслуживания карт, заемщик обязан погасить задолженность, включая сумму основного долга, проценты, штрафы, в течение 30 дней со дня выставления заключительной счет - выписки.
В установленный срок ответчик задолженность не погасила, в связи с чем, истец обратился к мировому судье судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] с заявлением о выдаче судебного приказа, на основании которого [ДД.ММ.ГГГГ] вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО [ Б ]" задолженности по договору предоставления и обслуживания карты. Определением мирового судьи от [ДД.ММ.ГГГГ] судебный приказ отменен по возражениям ФИО1 [ ... ]
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 64495,09 рублей, из которых: расходные операции - 51800 рублей, плата за выпуск и обслуживание карты - 5086,75 рублей, плата за снятие наличных/перевод денежных средств - 5447,50 рублей, проценты за пользование кредитом - 5576,29 рублей, плата за пропуск минимального платежа - 3600 рублей [ ... ]
Согласно данному расчету ответчиком внесено на счет: 7015,45 рублей.
Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется. Произведенный расчет ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался, иного расчета не представлялось.
Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, суд находит рассматриваемые исковые требования о взыскании суммы по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 64495 рублей 09 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные банком расходы по уплате государственной пошлины в размере 2134 рублей 85 копеек также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца [ ... ]
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «[ Б ] к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], ИНН [Номер]) в пользу АО [ Б ]» (ИНН [Номер], КПП [Номер], ОГРН [Номер]) сумму задолженности по договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 64495 рублей 09 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2134 рублей 85 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.М. Гаранина
Мотивированное заочное решение изготовлено [ДД.ММ.ГГГГ].