Дело № 2-2492/2023
УИД № 34RS0006-01-2023-002342-68
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Волгоград 25 июля 2023 года
Советский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Матюхиной О.В.,
при секретаре Соловьеве А.С.,
с участием:
помощника прокурора Советского района г.Волгограда Швецовой Е.Ф.,
истца ФИО1,
представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах Ф.И.О.12, Ф.И.О.13, Ф.И.О.14, о признании утратившими права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах Ф.И.О.16, Ф.И.О.17, Ф.И.О.18, о признании утратившими права пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес на основании договора на участие в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно адресной справке иные данные от дата помимо истца в указанном доме также прописаны следующие лица:
-ФИО3, дата г.р.
-Ф.И.О.10, дата г.р.
-Ф.И.О.19, дата г.р.
-Ф.И.О.20, дата г.р.
Однако фактически в квартире проживает лишь истец, её дочь и внуки уже около года проживают за рубежом, то есть их регистрация в квартире носит формальный характер. Истец связывается с родственниками посредством мессенджера «WhatsApp» по телефону: иные данные (номер Ответчика).
Истец, в свою очередь, проживает в квартире на постоянной основе, несёт бремя её содержания, своевременно внося оплату за коммунальные платежи, а также поддерживая квартиру в надлежащем состоянии.
Таким образом, дочь и внуки истца в квартире не появляются, бремя содержания имущества не несут.
В связи с изложенным выше, истец просит признать ФИО3, дата г.р., Ф.И.О.21, дата г.р., Ф.И.О.22, дата г.р., Ф.И.О.23, дата г.р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО3, действующая в своих интересах и интересах иные данные Ф.И.О.35., Ф.И.О.37 Ф.И.О.36., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.
Выслушав представителя ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
На основании ч. ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшем членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: адрес.
В настоящее время в указанной квартире постоянно зарегистрированы: ФИО3, дата г.р., Ф.И.О.11, дата г.р., Ф.И.О.24, дата г.р., Ф.И.О.25, дата г.р.
Из пояснений истца следует, что ответчик ФИО3 приходится ей дочерью, ее дочь и внуки уже около года проживают за рубежом, то есть их регистрация в квартире носит формальный характер, общего хозяйства не ведет, по месту регистрации не проживает, их вещей в квартире не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги они не оплачивают, бремя содержания жилого помещения не несут.
В соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в судебное заседание не представлено.
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
Поскольку в судебном заседании установлено, что истцу принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: адрес ответчики по месту регистрации не проживают, выехали добровольно, общего хозяйства не ведут, совместно с собственником не проживают, бремя содержания жилого помещения не несут, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.
Каких-либо данных что за ответчиками по каким-либо законным основаниям сохранено право пользования вышеуказанным жилом помещении в материалах дела не имеется.
В силу абз. 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Те же положения содержатся и в п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713.
Таким образом, постановка и снятие с регистрационного учёта лиц на территории Советского района г. Волгограда входит в компетенцию Управления по вопросам миграции ГУМВД России по Волгоградской области и является административным актом. Снятие с регистрационного учета граждан в соответствии с действующим российским законодательством осуществляется, в том числе на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Ф.И.О.26, Ф.И.О.27, Ф.И.О.28, о признании утратившими права пользования жилым помещением– удовлетворить.
Признать ФИО3, дата г.р., Ф.И.О.29, дата г.р., Ф.И.О.30, дата г.р., Ф.И.О.31, дата г.р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес
Данное решение является основанием для снятия ФИО3, дата г.р., Ф.И.О.32, дата г.р., Ф.И.О.33, дата г.р., Ф.И.О.34, дата г.р. с регистрационного учета по адресу: адрес
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья О.В. Матюхина
Мотивированный текст решения суда изготовлен 27 июля 2023 года.
Судья О.В. Матюхина