Дело №2-92/2023

73RS0004-01-2022-009425-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 16 января 2023 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Русаковой И.В.,

при секретаре Чичковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Финмолл» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Финмолл» (далее ООО МФК «Финмолл») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

Исковые требования мотивированы тем, что 16.08.2021 между ООО МФК «Финмолл» и ФИО1 был заключен договор нецелевого потребительского займа №, по условиям которого ответчику были предоставлены в долг денежные средства в размере 44 000 руб. сроком на 52 недели, под 193% годовых.

ООО МФК «Финмолл» надлежащим образом выполнило свои обязательства по предоставлению займа.

ФИО1 свою обязанность по возврату займа и уплате начисленных процентов исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на 04.08.2022 задолженность по договору составляет 62 063 руб. 90 коп., в том числе: 41 727 руб. 04 коп. – задолженность по основному долгу, 20 336 руб. 86 коп. – задолженность по уплате начисленных, но не уплаченных процентов.

Просили взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о предоставлении нецелевого потребительского займа № от 16.08.2021 в размере 62 063 руб. 90 коп.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании с размером задолженности согласилась. Просила при вынесении решения учесть тяжелое материального положение, небольшой размер пенсии.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 04.08.2022 задолженность по договору составляет 62 063 руб. 90 коп., в том числе: 41 727 руб. 04 коп. – задолженность по основному долгу, 20 336 руб. 86 коп. – задолженность по уплате начисленных, но не уплаченных процентов. Ответчик обязался своевременно возвратить денежные средства и уплатить проценты.

Истцом обязанность по предоставлению денежных средств исполнена в полном объеме.

По состоянию на 04.08.2022 у ответчика образовалась задолженность в размере 62 063 руб. 90 коп., в том числе: 41 727 руб. 04 коп. – задолженность по основному долгу, 20 336 руб. 86 коп. – задолженность по уплате начисленных, но не уплаченных процентов.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ФИО1 обязанности по возврату суммы займа и уплате процентов, ООО МФК «Финмолл» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом Российской Федерации от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (в ред. от 29.11.2015, действующей с 29.03.2016) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует приведенным выше положениям Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», оснований не соглашаться с ним у суда не имеется.

Задолженность по состоянию на 04.08.2022 по договору составляет 62 063 руб. 90 коп. Сумма задолженности ответчиком в суде не оспаривалась.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору нецелевого потребительского займа в размере 62 063 руб. 90 коп., законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2061 руб. 92 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Финмолл» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Финмолл» задолженность по договору № от 16.08.2021 в размере 62 063 руб. 90 коп., расходы по государственной пошлине в размере 2061 руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья И.В. Русакова

В окончательной форме решение изготовлено 23.01.2023.