УИД 42RS0№-11 (2-1220/2022)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В.,
при секретаре Кузнецовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
21 сентября 2022 года
гражданское дело по иску ФИО4 ФИО13 к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.
Свои требования мотивирует тем, что её мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, брат ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ передачи квартиры в собственность, заключенным между Комбинатом коммунальных предприятий и ФИО3, ФИО7 и истцом. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа с заявлением о принятии наследства и выдаче <данные изъяты> <данные изъяты> на наследство по закону на указанное недвижимое имущество, однако ей было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Она является единственным наследником первой очереди после смерти матери и брата. Для оформления наследства истцу необходимо признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования
Истец ФИО4 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика администрации <адрес> в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен под расписку, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представили в суд письменный отзыв на исковое заявление (л.д.26).
Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение имущественных прав граждан.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Из копии <данные изъяты> следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак со ФИО1, после регистрации брака ей присвоена фамилию «ФИО12» (л.д. 16).
Из <данные изъяты> ФИО10 (л.д. 15) усматривается, что её родителями являются: отец – ФИО2, мать – ФИО3.
ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Органом ЗАГС <адрес> составлена <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> на л.д. 11).
ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Органом ЗАГС <адрес> составлена <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> на л.д. 12).
Согласно договору передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО3, ФИО10 и ФИО7 (л.д. 13).
Как следует из ответа нотариуса ФИО5, после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело, <данные изъяты> <данные изъяты> на наследство не выдавались (л.д. 10).
Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд считает возможным признать за ФИО4 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей <данные изъяты> в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО4 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>м., кадастровый №, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, т.е. через Центральный районный суд <адрес>.
Судья (подпись) Ю.В. Мокин
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья (подпись) Ю.В. Мокин
Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0№-11 (2-1220/2022)
Центрального районного суда <адрес>