Дело №2а-2329/2025

23RS0050-01-2025-002799-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 16 сентября 2025 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Зениной А.В.,

с участием помощника прокурора Темрюкского района Солянного Р.А.,

представителя административного истца – ОМВД России по Темрюкскому району – ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Бабенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Темрюкскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Темрюкскому району ФИО3 обратился в Темрюкский райсуд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в виде: обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

В обоснование административного иска ссылается на то, что 25.07.2019 ФИО2 осужден Темрюкским районным судом Краснодарского края за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.314.1 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим вину ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ суд признал опасный рецидив преступлений.

17.09.2022 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, по отбытию срока наказания.

05.07.2024 ФИО2 решением Темрюкского районного суда Краснодарского края на основании п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок, до срока погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности; запрета на посещение мест с реализацией алкогольной и спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны, пивные и винные точки); запрета выезда за пределы муниципального образования Темрюкский район, без разрешения органов внутренних дел. За время нахождения под административным надзором, ФИО2 на путь исправления не встал и допустил ряд административных правонарушений, в связи с чем, административный истец обратился в суд с указанными требованиями.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Темрюкскому району ФИО1 поддержала заявленные требования и доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с административным иском согласился.

Помощник прокурора в судебном заседании полагал, что требования подлежат удовлетворению и просил установить дополнительные ограничения административного надзора, указанные в иске.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит требования отдела МВД России по Темрюкскому району об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора ФИО2 подлежащими удовлетворению.

В силу ч.3 ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Как следует из материалов дела, ФИО2 приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края от 25.07.2019 осужден по п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию, на основании ч.3 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обстоятельством, отягчающим вину ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ суд признал опасный рецидив преступлений.

Судом установлено, что 17.09.2022 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Решением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 05.07.2024, ФИО2 установлены административные ограничения в рамках административного надзора в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности; запрета на посещение мест с реализацией алкогольной и спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны, пивные и винные точки); запрета выезда за пределы района проживания, без разрешения органов внутренних дел, сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

16.07.2024 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Темрюкскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

С момента установления Темрюкским районным судом ФИО2 административного надзора, он неоднократно привлекался к административной ответственности: 26.07.2025 по ст.20.21 КоАП РФ (<данные изъяты>.), 27.07.2025 по ст.20.21 КоАП РФ (<данные изъяты>).

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Так, в ходе проверки установлено, что ФИО2 по адресу: <адрес> характеризуется <данные изъяты>.

С учетом изложенного, требований Закона, суд считает, что необходимо установить дополнительные ограничения в рамках административного надзора в отношении ФИО2, поскольку, находясь под административным надзором, он совершил административные правонарушения, и характеризуется <данные изъяты>.

Учитывая все обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд считает требования административного истца законными и обоснованными, в связи с чем считает необходимым установить дополнительные административные ограничения ФИО2, указанные административным истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

установить ФИО2, <данные изъяты>, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путём подачи апелляционной жалобы через Темрюкский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий А.В.Зенина