Дело № 2-509/2023
55RS0009-01-2023-000524-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.Ю. при секретаре судебного заседания Гренц Ю.Ю., при участии в подготовке судебного процесса помощника судьи Непомнящих Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье Омской области 18 октября 2023 года гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления – оферты) № на сумму <данные изъяты> руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом заемщик исполняла обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 379 дней.
Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, после смерти которой заведено наследственное дело.
Статьей 1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя.
До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.
Просило взыскать с наследника ФИО1 задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2040,99 руб.
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО4 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Привлеченный судом к участию в деле в качестве ответчика ФИО3, будучи уведомленным о необходимости явки, в суд не явился, о причинах неявки не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ранее в судебном заседании исковые требования признал, подтвердив, что он вступил в наследство после смерти супруги ФИО1
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, АО "Страховая компания Совкомбанк жизнь", надлежаще уведомленный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
Из ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредитную карту «Халва» с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> рублей сроком на 120 месяцев под 0% годовых. В свою очередь ФИО1 взяла на себя обязательство вернуть полученный кредит в сроки, установленные Тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва с защитой платежа» (л.д. 20-22).
Одновременно с заключением кредитного договора ФИО1 изъявила желание заключить договор страхования жизни, в связи с чем была включена в Программу добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольная потеря работы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 была застрахована по Программе 2А, страховым событием по которой является смерть в результате несчастного случая и постоянная полная нетрудоспособность в результате несчастного случая.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, не исполнив надлежащим образом свои обязательства по договору (л.д. 18).
Из информации, представленной ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ответственность заемщика ФИО1 на день смерти не была застрахована, в связи с чем страховая выплата не производилась (л.д. 143).
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору перед истцом составила <данные изъяты> рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб. (л.д. 5-8).
Вместе с тем, смерть заемщика не является обстоятельством, влекущим досрочное прекращение обязательства.
В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно положений ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам, каждый из которых отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что в наследство после смерти ФИО1 вступил ее супруг ФИО3, в связи с чем как наследник, принявший наследство после смерти ФИО1, он обязан отвечать по долгам наследодателя (л.д. 94-100).
Таким образом, истец вправе требовать взыскания задолженности по вышеуказанному договору с ответчика ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно данных наследственного дела № наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в размере 1/10 доли на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Шипицинское сельское поселение, а также доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 100, 124-125, 127).
Стоимости унаследованного ответчиком имущества достаточно для погашения задолженности наследодателя ФИО1 в полном объеме.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Принимая во внимание, что представленные истцом и истребованные судом письменные доказательства отвечают требованиям допустимости и достоверности, и не опровергнуты ответчиком, более того, ранее в судебном заседании ответчик исковые требования признал, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2040,99 руб. (л.д. 4).
Поскольку решение состоялось не в пользу ответчика, суд находит понесенные истцом судебные расходы подлежащими взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
ЗАОЧНО
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ Большереченским РОВД <адрес>) в пользу ПАО «Совкомбанк» <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Большереченский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Большереченский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Большереченский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Ю. Андреева