Дело № 2-175/2025

УИД 35RS0023-01-2025-000216-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Устюжна 01 августа 2025 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Ракутиной О.В.,

при секретаре Смирновой В.А.,

с участием заместителя прокурора Устюженского района Вологодской области Доброхотова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

в суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО2 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ..., и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Заявленные требования истец мотивировала тем, что на основании решения Устюженского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ей принадлежит жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу. Истец состояла в браке с ...6, ФИО2 (фамилия до брака – ...9) Е.А. является его дочерью. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик в указанном доме не проживает, выехала добровольно на другое место жительства, ее вещей в доме не имеется, коммунальные услуги не оплачивает, с того же момента общение не поддерживают. В настоящее время жилое помещение имеет обременение в виде зарегистрированной в нем по месту жительства ФИО2, что нарушает права истца, как собственника указанного недвижимого имущества. Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 31, 34 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просила об удовлетворении иска.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле для дачи заключения привлечен прокурор Устюженского района Вологодской области.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отделения полиции «Устюженское» МО МВД России «Бабаевский» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заместитель прокурора Устюженского района Доброхотов В.В. полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным названным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ...6

ДД.ММ.ГГГГ ...5 умер.

ФИО2 является дочерью ...5

ФИО1 на основании решения Устюженского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: ....

ФИО2 зарегистрирована по месту жительства в вышеуказанном жилом доме, однако с ДД.ММ.ГГГГ года в указанном доме фактически не проживает, выехала добровольно на другое место жительства, ее вещей в доме не имеется, коммунальные услуги не оплачивает, не является членом семьи истца, требований о ее вселении не заявляла.

Согласно сведениям миграционного пункта ОП «Устюженское» МО МВД России «Бабаевский» до настоящего времени ФИО2 сохраняет регистрацию в жилом доме по адресу: ....

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Формальная регистрация в указанном жилом доме создает истцу препятствия в осуществлении правомочий собственника недвижимого имущества.

Конституционный Суд Российской Федерации в своем постановлении от 25.04.1995 № 3-П «По делу о проверке конституционности ч. 1 и 2 ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки ФИО3» разъяснил, что регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. При утрате гражданином права на данное жилое помещение или его отсутствии, он в свою очередь в соответствии с абз. 7 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (п. 31).

С учетом вышеизложенного, учитывая, что ответчик выселилась и фактически спорным жилым домом для проживания не пользуется, ее отсутствие по указанном адресу носит длительный характер, регистрация в доме сохраняется формально и не отражает ее фактического места жительства или пребывания, суд полагает, что ФИО2 утратила право пользования указанным домом и подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина РФ серии № номер №, утратившей право пользования жилым домом по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии № номер №) с регистрационного учета по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В. Ракутина

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.