Дело № 2-2134/22 <данные изъяты>

УИД 76-RS0017-01-2021-002852-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Коршуновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 2 ноября 2022 года гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит:

- взыскать с ответчика сумму задолженности по Кредитному договору № № от 27.08.2011г. за период с 27.04.2014г. по 17.07.2019г. в размере 187 587,5 руб., которая состоит из:

60 199,05 руб. – основной долг;

917,62 руб. – проценты на непросроченный основной долг;

0 руб. – проценты на просроченный основной долг4

0 руб. – комиссии;

126 470,83 руб. – штрафы,

- взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 4 951,75 руб.

В иске указано, что 27.08.2011г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен Кредитный договор (далее – Договор) № №.

В соответствии с условиями Договора Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 128 000 рублей сроком погашения до 27.08.2015г.

Денежные средства были перечислены Ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Согласно условиям Договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 28,04% годовых.

В соответствии с условиями Договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,9% за каждый день просрочки.

Ответчик принятые на себя обязательства по Договору не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность за период с 27.04.2014г. по 17.07.2019г. в размере 206 874,04 руб.

17.07.2019 г. Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 27.04.2014г. по 17.07.2019г. по Договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №№

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику 17.07.2019.

В период с 17.07.2019 по 23.09.2021 Ответчиком было внесено 19 286,54 руб., в результате задолженность составляет 187 587,5 руб.

Истец в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала. Поддержала письменный отзыв, в котором указано, что между истцом и нею в 2011 году был заключен кредитный договор, большая часть суммы долга возвращена в срок. Вследствие тяжелой материальной ситуации часть долга не была возвращена. В настоящее время кредитный договор, квитанции о погашении долга отсутствуют, сведений о переуступке долга ООО «Феникс» у Ответчика нет. В соответствии с условиями кредитного договора срок погашения до 27.08.2015г. Ответчик заявляет о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав ответчика, проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что 27.08.2011г. ФИО1 заключила Договор с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о предоставлении кредита на сумму 128 000 руб. на 48 месяцев сроком погашения до 27.08.2015г.

Из выписки по счету за период с 27.08.2011г. по 28.04.2014г. следует, что за указанный период имело место поступлений на сумму 261 794,94 руб.

Последнее погашение кредита имело место 27.03.2014г. в размере 4 245,44 руб. (задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору).

17.07.2019 г. Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 27.04.2014г. по 17.07.2019г., по Договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №№

07.07.2020 и 31.08.2020 Ответчиком были внесены на счет суммы в размере 18 286,54 руб. и 1000 руб.

Ответчиком в ходе рассмотрения дело было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п.1 ст.207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что течение срока исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица или о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Составными частями Договора №№ являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком (далее – Условия), Тарифы Банка, тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям физическими лицами (далее – Тарифы), Анкета клиента и иные документы, предусмотренные договором.

Пунктами 2.2.2 Условий предусмотрено, что клиент обязуется производить погашение задолженности по кредитной карте в порядке и сроки, установленные Графиком платежей.

Согласно условиям Договора, срок кредита был установлен 48 месяцев. Т.е., на 27.08.2015г. ответчик была обязана произвести полное погашение задолженности по основному долгу, процентам, комиссиям и иным платежам.

Суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истекал 27.08.2018 года.

Истец же с заявлением о выдаче судебного приказа обратился только 16.12.2019 года, т.е. с пропуском срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.В. Орлова