УИД 50RS0014-01-2025-000686-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2025 г. г. Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Е.В.,

при секретаре Фоменко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-938/2025 по административному исковому заявлению Московской административной дорожной инспекции к ФИО2 об установлении временного ограничения в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ :

МАДИ обратилась в суд с требованиями к административному ответчику ФИО2 об установлении временного ограничения в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством.

В обоснование заявленных требований административный истец указала, что в МОСП по ВАШ №1, в отношении ФИО2 возбуждено сводное исполнительное производство №-СД, сумма долга по которому составляет 147 000 рублей, данные исполнительные производства возбуждены на основании постановлений по делам об административных правонарушениях, которые поступили с отметкой «штраф не оплачен». Постановления о возбуждении исполнительных производств и об объединении в сводное были направлены в адрес ФИО2, однако до настоящего времени в добровольном порядке должником не исполнены. В связи с изложенным, административный истец просил установить временное ограничение в пользовании ФИО2, специальным право в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД.

Административный истец надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Заинтересованное лицо, МОСП по ВАШ №, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил письменные пояснения.

Заинтересованное лицо, ГУФССП по Московской области, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменную позицию по заявленным требованиям не представил.

Заинтересованное лицо, Управление ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменную позицию по заявленным требованиям не представил.

Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, на исполнении в МОСП по ВАШ №1 находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении ФИО2, на общую сумму задолженности 147 000 рублей.

Сведений о добровольном погашении указанной задолженности не имеется.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц определены Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ).

В числе принципов, на основании которых осуществляется исполнительное производство, - уважение чести и достоинства гражданина, неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранение заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) (пункты 3, 4 статьи 4 Закона N 229-ФЗ).

На основании части 1 статьи 36 Закона N 229-ФЗ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 упомянутой статьи.

Исполнительные действия - совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с названным выше законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, одним из которых является установление временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации (пункт 15 части 1 статьи 64 Закона N 229-ФЗ).

Перечень исполнительных действий, приведенный в данной норме, включает, в том числе, установление временных ограничений на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1 части 1 статьи 64 Федерального закона N 229-ФЗ).

Основания и порядок применения в отношении должника по исполнительному производству временного ограничения на пользование специальным правом установлены статьей 67.1 Федерального закона N 229-ФЗ, частью 1 которой предусмотрено, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (часть 2 вышеприведенной статьи).

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1 Федерального закона N 229-ФЗ).

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая отсутствие возражений со стороны административного ответчика, суд находит заявленные административным истцом требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд учитывает, что ФИО2 в срок, установленный для добровольного исполнения без уважительных причин не исполнены требования исполнительных документов (постановлений о взыскании административного штрафа), в связи с чем, имеются правовые основания для установления временного ограничения на право управления должником транспортными средствами.

Доказательств подтверждающих, что в отношении административного ответчика не может применяться временное ограничение на пользование должником специальным правом, последним в материалы дела не представлено.

Также суд принимает во внимание соразмерность заявленных мер воздействия на должника по отношению к требованиям, содержащимся в исполнительном производстве.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекс административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Московской административной дорожной инспекции к ФИО2 об установлении временного ограничения в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством удовлетворить.

Ограничить в пользовании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Галкина

Мотивированное решение

изготовлено 03.06.2025