КОПИЯ № 2-646 /2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Надым 27.05.2025
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Беленковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование иска, что *дата* она заключила с ответчиком договор займа, в соответствии с условиями договора передала ответчику взаймы 1900000руб. со сроком возврата *дата* и выплатой процентов в размере <данные изъяты> в день от суммы займа с момента получения до момента возврата. До настоящего времени ответчик займ и причитающиеся проценты не возвратил, при этом срок возврата истек *дата*, с *дата* ответчик является просрочившим обязательство. Просила взыскать с ответчика сумму займа 1900000руб., проценты за пользование займом с *дата* по *дата* в размере 1121000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *дата* по *дата* в размере 235423,79руб.; взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *дата* по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа; расходы по уплате госпошлины 46795руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, истец просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик о причинах неявки суд не уведомил, направил в адрес суда возражения на иск, в которых указал, что он пытался погасить задолженность по мере своих возможностей, так, выплатил истцу 70000руб. и 50000руб., представил письменные расписки.
Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена также на сайте суда в сети Интернет в силу требований ч.7 ст.113 ГПК РФ.
В силу ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В силу п.2 той же статьи, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между сторонами *дата* заключен договор займа, по условиям которого истец передала в собственность ответчику денежные средства в размере 1900000руб., ответчик же обязался возвратить заемщику эту же сумму займа с процентами в порядке и на условиях, определенных договором. Согласно п.1.2 договора, сумма займа предоставляется наличными денежными средствами. В силу п.2.1 договора, на сумму займа начисляются проценты в размере <данные изъяты> в день от суммы займа с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее займодавцу. В силу п.2.2 договора, заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты в полном объеме *дата*. Договор подписан сторонами, в разделе 6 заемщик ФИО2 указал, что наличные денежные средства в сумме займа получил, заимодавец ФИО1 указала, что наличные денежные в сумме займа ею переданы.
В силу п.2 статьи 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
В силу ст.224 ГК РФ, передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. В силу п.2 той же статьи, если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже находится во владении приобретателя, вещь признается переданной ему с этого момента.
Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.
Таким образом, в судебном заседании объективно установлено, что между сторонами заключен договор займа на срок по *дата*, по истечении которого ответчик обязался возвратить истцу сумму займа с процентами.
В соответствии со ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В связи с этим, учитывая, что срок действия договора займа истек *дата*, при этом ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ доказательства возврата суммы займа не представлены, сумма займа подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Ответчик указал в возражениях на возврат истцу суммы в размере 70000+50000 рублей, представлены оригиналы расписок, выполненные истцом. Истец в своих письменных пояснениях на запрос суда данные обстоятельства и суммы подтвердила.
Согласно распискам истца, *дата* ответчик передал истцу 70000руб. в счет погашения долга по договору займа, *дата* ответчик передал истцу 50000руб. в счет погашения долга по договору займа от *дата*.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В силу п.3 той же статьи, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Договором займа, заключенного между сторонами, предусмотрена выплата процентов – <данные изъяты> в день от суммы займа с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее займодавцу.
Истцом исчислены проценты за пользование займом применительно к ст.809 ГК РФ в размере 1121000руб. за период с *дата* по *дата*.
Между тем, поскольку согласно распискам, выплаченные ответчиком в <данные изъяты> года суммы – 70000 и 50000 рублей, зачтены истцом в счет основного долга, сумма основного долга составляет 1900000 – 70000 – 50000 = 1780000руб. Также и проценты по договору за период <данные изъяты> подлежат расчету с учетом частичного погашения долга ответчиком.
Размер процентов по ст.809 ГК РФ по договору – <данные изъяты> в день от суммы займа с учетом частичного погашения ответчиком 70000 и 50000 рублей, составляет за заявленный истцом период – с *дата* по *дата*, составляет 1001000руб.
В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу п.2 той же статьи, если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
В силу п.3 той же статьи, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 17 (ред.от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70Закона об исполнительном производстве).
Расчет процентов по ст.395 ГК РФ осуществляется судом по дату вынесения решения *дата* с учетом частичного погашения в <данные изъяты> 70000+5000=130000руб. Общая сумма процентов по дату вынесения судом решения составляет 287818,98руб.
Ссылки ответчика на отсутствие у него материальных возможностей по погашению долга не освобождают его от возврата суммы займа и начисленных процентов по договору займа.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям: истцом заявлено к взысканию 3256423,79руб., удовлетворены исковые требования на сумму 3068818,98руб., т.е. на <данные изъяты>, соответственно, и расходы по оплате госпошлины составляют <данные изъяты> от 46795руб. = 43987,3руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по договору займа от *дата* – основной долг 1780000руб.;
- проценты за пользование займом с *дата* по *дата* 1001000руб.;
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *дата* по *дата* 287818,98руб.;
- расходы по оплате госпошлины 43987,3руб.
Взыскивать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 1780000руб. по ключевой ставке ЦБ РФ, начиная с *дата* и по день фактического исполнения обязательства.
В остальной части иска ФИО1 отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение принято судом в окончательной форме 09.06.2025
Председательствующий судья: подпись
Копия верна: судья Надымского суда Кузнецова И.Е.
Секретарь суда____________________
Решение/определение не вступило в законную силу: 09.06.2025
Подлинник решения/определения хранится в деле № 2-646/2025
УИД 89RS0003-01-2025-000823-46 том № 1 в Надымском городском суде ЯНАО.