РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2022 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4227/22 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о привлечении к субсидиарной ответственности,

установил:

истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Рич Холидейс».

Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу решением суда с ООО «Рич Холидейс» в пользу истцов взысканы денежные средства. Однако решение суда исполнить в принудительном порядке не представилось возможным ввиду отсутствия денежных средств на счетах юридического лица. Истцы считают, что ответчики, как учредители ООО «Рич Холидейс», должны быть привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам общества.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 исковые требования поддержали.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом (п. 1), учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом (п. 3).

Согласно ст. 65 ГК РФ, юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом) (п. 1).

Основания признания судом юридического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации такого юридического лица, а также очередность удовлетворения требований кредиторов устанавливается Законом о несостоятельности (банкротстве) (п. 3).

Согласно п. 1 ст. 399 ГК РФ, до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. При этом если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

В соответствии с п. 3.1 ст. 3 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ), исключение общества из ЕГРЮЛ в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные ГК РФ для отказа основного должника от исполнения обязательства. Если неисполнение обязательств обществом обусловлено тем, что лица, указанные в п. 1 - 3 ст. 53.1 ГК РФ (руководитель, учредитель общества и т.п.), действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Тверского районного суда адрес от 24.08.2020 года с ООО «Рич Холидейс» в пользу ФИО1 и фио взысканы денежные средства (л.д.16-17).

На основании указанного решения судом выдан исполнительный лист (л.д.18-19).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 12.11.2020 года в отношении должника ООО «Рич Холидейс» возбуждено исполнительное производство (л.д.21-22), в ходе которого принимались меры к принудительному исполнению решения суда (л.д.23).

Из общедоступных сведений, указанных на сайте ФССП России, исполнительное производство № 167026/20/77003-ИП в отношении ООО «Рич Холидейс» прекращено.

Согласно представленным истцами сведениям из ИФНС, учредителями ООО «Рич Холидейс» являются ФИО3 в размере 50% долей в уставном капитале и фио в размере 50 % долей в уставном капитале (л.д.24-30).

При этом из общедоступных сведений, указанных на сайте ИФНС России, следует, что 19.05.2022 года ИФНС № 46 внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении ООО «Рич Холидейс» (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что привлечение к субсидиарной ответственности учредителя организации-должника возможно только в случае, если банкротство должника установлено вступившим в законную силу решением арбитражного суда и общество исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц, при условии, что данные обстоятельства возникли вследствие недобросовестных, неразумных, противоречащих интересам организации действий ее руководителя, то есть по его вине.

Доказательств, свидетельствующих о наличии причинно-следственной связи между какими-либо виновными действиями ответчиков и заявленными последствиями в виде неплатежеспособности данного юридического лица судом при рассмотрении дела не установлено.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

в иске ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о привлечении к субсидиарной ответственности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд адрес.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 09 августа 2022 года.