Дело № 2а-1714/2025
УИД 37RS0012-01-2025-003677-67
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2025 года г. Иваново
Октябрьский районный суд г. Иваново
в составе председательствующего по делу – судьи Афонина Г.В.,
при секретаре судебного заседания Сидоровой П.С.,
с участием представителя административного истца – ФИО1,
рассмотрев в Октябрьском районном суде г. Иваново в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО2, Октябрьскому РОСП УФССП по Ивановской области, УФССП России по Ивановской области о признании действий незаконными,
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что в производстве Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Иваново Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 12.08.2025 судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отделения судебных приставов по г. Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО2 на основании постановления по делу об административном правонарушении от 11.08.2025 №, выданного ФИО о взыскании с должника ФИО в пользу взыскателя ФИО суммы штрафа в размере 5 000 рублей.
В рамках исполнительного производства судебным приставом - исполнителем Октябрьского районного отделения судебных приставов по г. Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО2 совершены исполнительские действия, направленные на принудительное взыскание суммы штрафа в размере 5000 рублей.
13.08.2025 со счета ФИО списаны денежные средства в размере 5000 рублей.
Вместе с тем, постановление по делу об административном правонарушении № было получено ФИО 07.02.2025 и оно обжаловано в установленные законом сроки и в установленном законом порядке.
09.04.2025 заявителем получено решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 28.02.2025.
14.04.2025 ФИО обратилась в <данные изъяты> с жалобой на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и на постановление по делу об административном правонарушении.
12.08.2025 ФИО получено Определение <данные изъяты> о передаче жалобы на рассмотрение в <данные изъяты>.
ФИО 13.08.2025 через портал Госуслуги путем подачи обращения сообщила судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отделения судебных приставов по г. Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО2 о том, что постановление в законную силу не вступило.
Несмотря на это 13.08.2025 со счета ФИО были списаны денежные средства в размере 5 000 рублей.
В нарушение данной нормы закона, денежные средства в размере 5 000 рублей списаны со счета ФИО в день вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства, без предоставления срока на добровольное исполнение, либо обжалование действий судебного пристава-исполнителя.
На основании изложенного истец просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отделения судебных приставов по г. Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО2 по обращению взыскания на денежные средства ФИО в размере 5 000 рублей, размещенные в банковской организации.
Определением Октябрьского районного суда г. Иваново от 01.10.2025 прекращено производство по требованию о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отделения судебных приставов по г. Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО А.А. по возбуждению исполнительного производства.
В судебное заседание административный истец ФИО не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в судебное заседание представителя адвоката ФИО, который требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание административные ответчики судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО2; УФССП России по Ивановской области; Октябрьское РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области; заинтересованные лица начальник Октябрьского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО заместитель начальника Октябрьского РОСП г. Иваново ФИО; ФИО не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, их явка не была признана обязательной.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Во исполнение указанного конституционного предписания в статьях 218 и 360 КАС РФ и части 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229ФЗ «Об исполнительном производстве» закреплено право граждан и организаций оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие), если он полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно статье 360 Кодекса административного судопроизводства РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В силу статьи 226 КАС РФ по административным делам указанной категории на административного истца возложена обязанность доказать факт нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых решений, действий или бездействия нормативным правовым актам лежит на должностных лицах службы судебных приставов, принявших оспариваемые решения либо совершивших оспариваемые действия (бездействие).
Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Частью 11 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
Частью 12 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно части 17 той же статьи копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Судом установлено, что в производстве Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Иваново Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 12.08.2025 судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отделения судебных приставов по г. Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО2 на основании постановления по делу об административном правонарушении от 11.08.2025 №, выданного ФИО о взыскании с должника ФИО в пользу взыскателя ФИО суммы штрафа в размере 5 000 рублей.
ФИО предоставлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований постановления по делу об административном правонарушении от 11.08.2025 №.
Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в адрес должника посредствам ЕПГУ 12.08.2025 и прочтено 13.08.2025.
В этот же день ФИО направила объяснение и сообщила о том, что постановление не вступило в законную силу, поскольку обжалуется, к обращению приложена копия жалобы (л.д. 60).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отделения судебных приставов по г. Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО2 от 13.08.2025 снят арест со счета в банке ФИО и обращено взыскание на денежные средства в размере 5 000 рублей.
Таким образом, до истечения срока, предоставленного для добровольного исполнения требований исполнительного документа, с ФИО в принудительном порядке взыскана сумма штрафа в размере 5 000 рублей, что подтверждается справкой о движении денежных средств по счету по состоянию на 23.09.2025, денежные средства 20.08.2025 перечислены взыскателю.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отделения судебных приставов по г. Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО2 от 22.08.2025 исполнительное производство №-ИП окончено фактическим исполнением.
Поскольку ФИО не согласна с взысканием, постановление по делу об административном правонарушении от 11.08.2025 № ею оспаривается, действия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отделения судебных приставов по г. Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО2 по взысканию суммы штрафа в размере 5 000 рублей не основаны на положениях Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и противоречат ему, суд приходит к выводу о нарушении прав должника незаконными действиями судебного пристава-исполнителя.
На основании пункта 1 части 2 статьи 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.
Из содержания вышеприведенных норм права следует, что обязательным условием для удовлетворения судом требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными является установление их противоправности и одновременно нарушение ими прав, свобод либо законных интересов административного истца.
При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.
В рассматриваемом случае такие основания установлены, покольку незаконные действия нарушают права должника в исполнительном производстве.
Способ устранения допущенного нарушения прав административного истца в виде возврата денежной суммы не может быть применен, по причине перечисления денежной суммы взыскателю.
Согласно ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. В сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни (ч. 2 ст. 92 КАС РФ).
Срок обращения в суд с административным исковым заявлением, установленный ч. 3 ст. 219 КАС РФ не пропущен, поскольку денежные средства удержаны 13.08.2025, срок оспаривания данного действия истекал 27.08.2025, административный истец подала административное исковое заявление в почтовое отделение связи 25.08.2025, то есть в предусмотренный законом десятидневный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ФИО удовлетворить.
Признать незаконным судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО2 по взысканию в принудительном порядке денежных средств должника в рамках исполнительного производства №-ИП.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Г.В. Афонин
Мотивированное решение составлено 15.10.2025.