Решение по делу № 02-3120/2023~М-0311/2023 от 28.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года г. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Белянковой Е.А.,

при секретаре Мосуновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3120/23 по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что стороны 10.01.2020 года заключили кредитный договор № ***. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 3 000 000 рублей на срок по 28.12.2024 г. на потребительские цели, процентная ставка по кредиту – 15,5% годовых, а ответчик обязался вернуть кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором.

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 28 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 29 числа предыдущего календарного месяца по 28 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 28.12.2024 года.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком допускаются случаи несвоевременной оплаты задолженности по кредиту и уплате процентов, в связи с чем образовалась непрерывная просроченная задолженность с 28.04.2020 года. Истец направил ответчику требование о погашении просроченной задолженности и процентов, которое осталось без удовлетворения. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

По состоянию на 15.06.2022 года сумма задолженности ответчика составляет 4 838 690,29 руб., из которых: просроченный основной долг – 2 929 871,01 руб., проценты за пользование кредитом – 45 687,11 руб., проценты на просроченный основной долг – 9 688,31 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 1 746 585,36 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 106 858,50 рублей.

Просит истец расторгнуть кредитный договор № *** от 10.01.2020 г. с даты вступления решения в законную силу, взыскать с ответчика задолженность в размере 4 838 690,29 руб., взыскать проценты по ставке в размере 15,5% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 16.06.2022 г. по дату расторжения кредитного договора, взыскать пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 16.06.2022 г. по дату расторжения кредитного договора, расходы по оплате госпошлины в сумме 32 393,45 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, его представитель явилась, наличие задолженности по кредитному договору не отрицала, представила письменные возражения на иск, в которых просила снизить размер неустойки.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, стороны 10.01.2020 года заключили кредитный договор № ***. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 3 000 000 рублей на срок по 28.12.2024 г. на потребительские цели, процентная ставка по кредиту – 15,5% годовых, а ответчик обязался вернуть кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком допускаются случаи несвоевременной оплаты задолженности по кредиту и уплате процентов, в связи с чем с 28.04.2020 г. образовалась непрерывная просроченная задолженность. Истец направил ответчику требование о погашении просроченной задолженности и процентов, которое осталось без удовлетворения.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, расчет составлен правильно в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен.

Однако считает необходимым применить в рассматриваемом случае ст. 333 ГК РФ, в соответствии с которой если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из того, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, суд считает необходимым уменьшить размер пени и взыскать с ответчика пени на общую сумму 30 000 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по состоянию на 15.06.2022 года, из которой: просроченный основной долг – 2 929 871,01 руб., проценты за пользование кредитом – 45 687,11 руб., проценты на просроченный основной долг – 9 688,31 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 29 000 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 1 000 рублей.

В соответствии с п. 4.5 Общих условий проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком со дня, следующего за днем предоставления кредита, до даты возврата кредита, предусмотренной в индивидуальных условиях, либо до даты возврата кредита в полном объеме (включительно), указанной в требовании о полном досрочном погашении заемщиком задолженности, направленном кредитором в порядке, предусмотренном п. 5.2.3 Общих условий.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по кредитному договору по ставке в размере 15,5% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного долга с 16.06.2022 г. по дату расторжения кредитного договора.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 10.01.2020 г. № ***: в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере:

- 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 16.06.2022 г. по дату расторжения кредитного договора.

Учитывая размер сумм просроченных платежей, а также срок просроченных платежей, суд признает допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора существенными и удовлетворяет требование истца о расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 32 393,45 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № *** от 10.01.2020 года, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору 3 015 246,43 руб., расходы по уплате государственной пошлины 32 393,45 руб., а всего 3 047 639,88 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) проценты по кредитному договору по ставке в размере 15,5% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного долга с 16.06.2022 г. по дату расторжения кредитного договора.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 16.06.2022 г. по дату расторжения кредитного договора.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом с 16.06.2022 г. по дату расторжения кредитного договора.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Е.А. Белянкова

В окончательной форме решение изготовлено 28 марта 2023 года.