Дело № 2а-3590/2023
44RS0002-01-2023-003004-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«07» августа 2023 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Иоффе Н.С.,
при секретаре судебного заседания Мариничевой И.И.,
с участием административного истца ФИО1, представителя административных ответчиков ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Призывной комиссии г. Костромы, ФКУ «Военный комиссариат Костромской области», военному комиссариату г. Костромы о признании незаконными действия по призыву на военную службу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к Военному комиссариату г. Костромы, Военному комиссариату Костромской области, указывая, что 26.06.2023 в рамках мероприятий, связанных с весенним призывом на военную службу 2023 года призывная комиссия г. Костромы вынесла решение о призыве его на военную службу. Данное решение призывной комиссии считает незаконным, поскольку при вынесении решения не учтены имеющиеся у него заболевания, решение вынесено в период предоставленной ему до 30.06.2023 отсрочки.
К участию в деле в качестве административного соответчика привлечена Призывная комиссия г. Костромы.
В судебном заседании административный истец ФИО1 не возражал против прекращения производства по делу, поскольку оспариваемое решение призывной комиссии г. Костромы отменено 14.07.2023.
Представитель административных ответчиков ФКУ «Военный комиссариат Костромской области» и призывной комиссии г. Костромы по доверенностям ФИО2 в судебном заседании указал на наличие оснований, предусмотренных п. 2 ст. 194 КАС РФ, поскольку оспариваемое решение призывной комиссии г. Костромы отменено 14.07.2023, просил производство по административному делу прекратить.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы личного дела призывника, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ч. 1. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 128 настоящего Кодекса.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.
Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В судебном заседании установлено, что оспариваемое решение от 26.06.2023 призывной комиссии г. Костромы в отношении ФИО1 отменено 14.07.2023 решением призывной комиссии Костромской области.
При таких обстоятельствах производство по административному делу по административному иску ФИО1 о признании незаконным решения от 26.06.2023 о призыве на военную службу в рамках весеннего призыва 2023 года, с учетом мнения административного истца подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к Призывной комиссии г. Костромы, ФКУ «Военный комиссариат Костромской области», Военному комиссариату г. Костромы о признании незаконными действия по призыву на военную службу, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.
Судья Н.С.Иоффе