Дело № 2-1282/2022 23RS0027-01-2022-002692-07

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Садовниковой С.И.,

с участием: ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ООО «ХКФ Банк» (далее - истец, Банк) и ФИО1 (далее - ответчик) заключили кредитный договор <***> от 18.03.2013 года на сумму 388 529.00 рублей, в том числе: 351 000,00 рублей - сумма к выдаче, 37 529,00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 22.90% годовых.

Выдача кредита произведена путём перечисления денежных средств на счёт ответчика № <***>, открытый в ООО «ХКФ Банк. Денежные средства в размере 388 529,00 рублей (сумма к выдаче) получены ФИО1 перечислением на указанный выше счёт, кроме того, банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми ФИО1 пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 37 529,00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счёту.

Срок действия договора – 54 процентных периода по 30 календарных дней каждый. Погашение задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путём списания денежных средств со счета ФИО1 в соответствии с условиями кредитного договора, что также отражено в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа составила с 18.03.2013 года - 11 599,39 рублей, последний платёж – 11 187,06 рублей.

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту - штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно, то есть в соответствии с графиком, не осуществлялось, в связи с чем 22.08.2015 года истец потребовал полного досрочного погашения задолженности в срок до 21.09.2015 г.

Согласно Графику погашения по кредиту, последний платёж по кредиту должен был быть произведён 24.08.2017 года (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 22.08.2015 года по 24.08.2017 года в размере 60 414,69 рублей, что является убытками истца.

По состоянию на 12.09.2022 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 369 455,48 рублей, из которых: сумма основного долга - 293 713,32 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 15 327,47 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 60 414,69 рублей.

Истец просит суд взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по договору <***> от 18.03.2013 года в размере 369 455,48 рублей, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 6 894,55 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит суд рассмотреть иск в его отсутствие, о чем указано в исковом заявлении /л.д. 3/.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, представил суду письменные возражения относительно исковых требований, содержащие ходатайство о применении последствий пропуска сроков исковой давности.

Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, а также материалы дела о выдаче судебного приказа № 2-1293/2019 судебного участка № 72 города Лабинска, находит ходатайство ответчика о применении пропуска сроков исковой давности обоснованным и на этом основании отказывает истцу в удовлетворении иска.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Если договор предусматривает возвращение займа по частям и для каждой из них установлен свой срок исполнения, то исковая давность исчисляется отдельно по окончании срока исполнения каждой части (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43). Если в договоре согласован график возврата платежей, то по каждому платежу исковая давность исчисляется отдельно, начиная с даты, следующей за окончанием срока соответствующего платежа согласно этому графику.

В судебном заседании установлено, что кредитный договор <***> от 18.03.2013 года представляет собой договор о переводе по заявлению ФИО1 на лицевой счёт № <***> суммы кредита на следующих условиях: сумма кредита – 388529 рублей, из которых: 351 000,00 рублей - сумма к выдаче, 37 529,00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Срок действия договора – 54 процентных периода по 30 календарных дней каждый; процентная ставка 22,90% годовых; /л.д. 7-13/ ежемесячный платёж 11599,39 рублей в число начала каждого процентного периода, последний платёж 24.08.2017 года в размере 11187,06 рублей /л.д. 16 – первоначальный график платежей/.

В соответствии с графиком погашение задолженности ответчиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта /л.д. 14-15/. Задолженность ответчика по состоянию на 12.09.2022 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 369 455,48 рублей, из которых: сумма основного долга - 293 713,32 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 15 327,47 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 60 414,69 рублей /л.д. 16-17 – расчет задолженности/.

Поскольку денежные средства предоставлены на условиях пользования начиная с 18.03.2013 года по 24.08.2017 года, соответственно срок исковой давности по каждому повременному платежу истек в каждый следующий день по истечение трех лет с даты повременного платежа в соответствии с графиком, а по последнему повременному платежу, и, как следствие, по всему кредиту в общем, срок исковой давности, установленный ст.196 ГК РФ, истек 25.08.2020 г.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа 28.07.2019 года (конверт в деле о выдаче судебного приказа № 2-1293/2019 судебного участка № 72 города Лабинска), а после его отмены определением от 17.09.2019 года – обратилось в суд с настоящим исковым заявлением 03.10.2022 года, то есть за пределами срока исковой давности.

Сведений о том, что у истца имелись уважительные причины пропуска срока исковой давности в судебное заседание не представлено. Оснований для восстановления срока исковой давности не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Применить последствия пропуска сроков исковой давности и в удовлетворении искового заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 18.03.2013 года в размере 369 455,48 рублей, а также расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 6894,55 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд.

Судья С.И.Садовникова

Решение в окончательной форме составлено 1 декабря 2022 года