Дело № 2-956/2023

УИД № 12RS0003-02-2022-007421-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 18 апреля 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Кузьминой М.Н., при секретаре Исупове П.И., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, с учетом уточнений просила установить факт принятия наследства открывшегося после смерти: ФИО7, умершей <дата> в виде 1/9 доли в праве собственности на квартиру: расположенную по адресу: <адрес> Эл, <адрес>; ФИО8, умершей <дата> в виде 1/9 доли в праве собственности на указанную квартиру; ФИО9, умершего <дата> в виде 1/9 доли в праве собственности на указанную квартиру; ФИО10, умершей <дата> в виде 1/9 доли в праве собственности на указанную квартиру; включить в состав наследства после смерти: ФИО7, умершей <дата>, 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Эл, <адрес>; ФИО8, умершей <дата>, 1/9 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру; ФИО9, умершего <дата>, 1/9 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру; ФИО10, умершей <дата>, 1/9 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Признать за истцом право на 4/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Эл, <адрес> порядке наследования по закону после умерших ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10

Требование мотивировано тем, что <дата> по договору на передачу квартиры в собственность граждан Администрация ГО «Город Йошкар-Ола» передала в собственность ФИО8, ФИО11. ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО12, ФИО6, ФИО9 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В Управление росреестра по РМЭ для регистрации права собственности собственники квартиры не обращались. <дата> умерла бабушка истца ФИО7, после смерти которой открылось наследство в виде 1/9 доли на указанную квартиру. <дата> умерла мать истца ФИО8, после смерти которой открылось наследство в виде 1/9 доли на указанную квартиру. <дата> умер брат истца ФИО9, после смерти которого, открылось наследство в виде 1/9 доли на указанную квартиру. <дата> умерла сестра истца ФИО10, после смерти которой открылось наследство в виде 1/9 доли на указанную квартиру. После смерти ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 истец фактически приняла наследство – приняла меры к сохранности имущества, производила за свой счет оплату коммунальных услуг. В установленный законом срок истец к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону не обращалась. Ответчики, являясь наследниками, фактически наследство не принимали, о своих намерениях о принятии наследства не заявляли, других наследников не имеется. На протяжении длительного времени истец одна несет расходы на содержание квартиры, оплачивает коммунальные услуги.

Судом к участию в дел в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Управление росреестра по Республике Марий Эл, нотариальная палата Республики Марий Эл, администрация городского округа «Город Йошкар-Ола», ФИО13

В судебное заседание ответчики: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, третье лицо ФИО13, представители третьих лиц: Управления Росреестра по Республике Марий Эл, нотариальной палаты Республики Марий Эл, администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчики, третье лицо ФИО13 о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. Судебная корреспонденция, направленная по действующему адресу регистрации, возвращена в суд за истечением срока хранения.

С учетом положений ст.165.1 ГК РФ, а также разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, приведенных в п.63-68 Постановления от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», адресат в данном случае сам несет риск неполучения корреспонденции по указанному им адресу, сообщение считается доставленным, если он уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Указанные норма закона и правовые позиции подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчиков и третье лицо ФИО13 следует признать извещенными о времени и месте рассмотрения.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Республике Марий Эл, нотариальной палаты Республики Марий Эл представили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии.

С учетом согласия истца и в целях гарантирования права на судебную защиту ответчиков суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, дала пояснения аналогично изложенным в иске, просила удовлетворить. Суду дополнила, что по договору на передачу квартиры в собственность от <дата> матери истца ФИО8 была предоставлена четырехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> на семью 8 человек. В Управление Росреестра по РМЭ для регистрации права собственности на квартиру не обращались. Ответчики являются истцу братьями. После смерти близких родственников фактически только истец приняла наследство. Ответчики интереса не проявляют, своих прав на долю в наследство не заявляли. На протяжении длительного времени только истец несет расходы по оплате коммунальных услуг, содержанию квартиры. Дополнила, что умершие ФИО7, ФИО8, ФИО9 в браке не состояли. Сестра ФИО12 в связи с вступлением в брак поменяла фамилию на ФИО14. Брак с ФИО13 не был расторгнут. Когда сестра ФИО10 умерла, то ФИО13 находился в местах лишения свободы. ФИО13 в спорной квартире никогда не был, не проживал, своих прав не заявлял.

Представитель ответчика ФИО2 уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Установление факта принятия наследства истцу в виде 4/9 долей в праве собственности на спорную квартиру необходимо для последующего оформления права собственности.

В судебном заседании свидетель ФИО15 суду пояснила, что состоит в гражданском браке с ответчиком ФИО5 Совместно проживают три года. Расходы по оплате коммунальных услуг несет одна истец ФИО1 За квартиру больше никто не платит. Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО6 иногда приходят в квартиру поесть и помыться, фактически в квартире не проживают, употребляют спиртные напитки. Стараются приходить в квартиру, когда никого нет. Ответчик ФИО5 не претендует на наследство после умерших. В настоящее время в квартире проживает она (ФИО15) с двумя детьми и ответчиком ФИО5, истец, дочь истца с ребенком и ее муж.

В судебном заседании свидетель ФИО16 суду пояснила, что приходится дочерью истцу. Расходы по оплате коммунальных услуг несет мама, она (ФИО16) помогает. На наследство кроме истца больше никто не претендует. Никто из ответчиков не хочет нести расходы по оплате коммунальных услуг. Фактически одна ФИО1 приняла наследство после умерших.

Выслушав участников процесса, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ в абз. 4 п. 36 также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом на основании свидетельства о рождении установлено, что родителями ФИО1 являются ФИО17 и ФИО18.

В связи с заключением брака с ФИО19, ФИО18 сменила фамилию на ФИО14, что следует из свидетельства о браке II-ЕИ <номер>.

В связи с заключением брака истец ФИО11 сменила фамилию на ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ЕС <номер>.

<дата> матери истца ФИО8 была предоставлена четырехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, жилой площадью 57,2 кв.м на семью из 8 человек: ФИО11 (дочь), ФИО3 (сын), ФИО4 (сын), ФИО5 (сын), ФИО12 (дочь), ФИО6 (сын), ФИО7 (мать), что подтверждается ордером на жилое помещение <номер> от <дата>.

На основании договора <номер> на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> ФИО3, ФИО11, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО12, ФИО6, ФИО9 передана в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно поквартирной карточке в указанном жилом помещении в настоящее время имеют регистрацию: ФИО20, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 с <дата> по настоящее время, ФИО21 с <дата>.

ФИО7, <дата> г.р. умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-EC <номер>.

После смерти бабушки ФИО7 в установленный шести месячный срок истец ФИО1 к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на наследственное имущество в виде 1/9 доли в праве собственности на квартиру не обратилась.

ФИО8, <дата> г.р. умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-EC <номер>.

Согласно записи акта о смерти <номер> от <дата> муж ФИО8 – ФИО19 умер <дата>.

После смерти матери ФИО8 в установленный шести месячный срок истец ФИО1 к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на наследственное имущество в виде 1/9 доли в праве собственности на квартиру не обратилась.

ФИО9, <дата> г.р. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-EC <номер>.

Согласно записи акта о рождении <номер> от <дата> родителям ФИО9 являются ФИО22 и ФИО8. Основанием для внесения сведений об отце является запись акта об установлении отцовства <номер> от <дата> Отдела ЗАГС администрации <адрес> Республики Марий Эл.

После смерти брата ФИО9 в установленный шести месячный срок истец ФИО1 к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на наследственное имущество в виде 1/9 доли в праве собственности на квартиру не обратилась.

ФИО10, <дата> г.р. умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-EC <номер>.

Согласно свидетельству о рождении родителями ФИО12 являются: ФИО22 и ФИО8.

Согласно записи акта о рождении <номер> от <дата> следует, что основанием для внесения сведений об отце является запись об установлении отцовства <номер> от <дата> Красномостовского сельского совета.

В связи с заключением брака <дата> с ФИО13, ФИО12 сменила фамилию на ФИО14, что следует из записи акта о заключении брака <номер> от <дата>.

После смерти сестры ФИО10 в установленный шести месячный срок истец ФИО1 к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на наследственное имущество в виде 1/9 доли в праве собственности на квартиру не обратилась.

Согласно ответу Нотариальной палаты Республики Марий Эл от <дата> произведен поиск информации о наличии/отсутствии наследственных дел к имуществу умерших граждан: ФИО7, <дата>. р., умершей <дата>; ФИО8, <дата> г.р., умершей <дата>; ФИО9, <дата> г.р., умершего <дата>; ФИО10, <дата> г.р., умершей <дата>. В реестре наследственных дел ЕИС нотариата по данным на <дата> информация о наследственных делах к имуществу указанных граждан отсутствует.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что фактически одна принимала наследство в виде 1/9 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после умершей ФИО7, в виде 1/9 доли в праве собственности на указанную квартиру после умершей ФИО8, 1/9 доли в праве собственности на указанную квартиру после умершего ФИО9, 1/9 доли в праве собственности на квартиру после умершей ФИО10

Обстоятельства фактического принятия ФИО1 наследства в виде 1/9 доли в праве собственности на указанную квартиру после умершей ФИО7, в виде 1/9 доли – после умершей ФИО8, в виде 1/9 доли – после смерти ФИО9, в виде 1/9 доли – после смерти ФИО10, подтверждаются приобщенными к исковому заявлению платежными квитанциями по уплате коммунальных услуг, документами, подвирающими оплату налога на имущества, пояснениям истца и свидетелей в судебном заседании.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (п. 1 ст. 245 ГК РФ).

Таким образом, доли в праве собственности на квартиру, кадастровый <номер>, площадью 85,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес> умерших: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, истца ФИО1 и ответчиков: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 являются равными по 1/9 доли каждого.

Истец ФИО1 является наследником по закону умерших: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии установленных законом оснований для удовлетворения требований истца об установлении факта принятия наследства открывшегося после смерти: ФИО7, умершей <дата> в виде 1/9 доли в праве собственности на квартиру: расположенную по адресу: <адрес> Эл, <адрес>; ФИО8, умершей <дата> в виде 1/9 доли в праве собственности на указанную квартиру; ФИО9, умершего <дата> в виде 1/9 доли в праве собственности на указанную квартиру; ФИО10, умершей <дата> в виде 1/9 доли в праве собственности на указанную квартиру; включении в состав наследства после смерти: ФИО7, умершей <дата>, 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Эл, <адрес>; ФИО8, умершей <дата>, 1/9 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру; ФИО9, умершего <дата>, 1/9 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру; ФИО10, умершей <дата>, 1/9 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру; признании за истцом право на 4/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Эл, <адрес> порядке наследования по закону после умерших ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, <дата> г.р. (<данные изъяты> к ФИО3, <дата> г.р. (<данные изъяты>), ФИО4, <дата> г.р. (<данные изъяты>), ФИО5, <дата> г.р. (<данные изъяты>), ФИО6 <дата> г.р. (<данные изъяты>) об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти:

ФИО7, <дата> г.р., умершей <дата> в виде 1/9 доли в праве собственности на квартиру: расположенную по адресу: <адрес> Эл, <адрес>;

ФИО8, <дата> г.р., умершей <дата> в виде 1/9 доли в праве собственности на квартиру: расположенную по адресу: <адрес> Эл, <адрес>;

ФИО9, <дата> г.р., умершего <дата> в виде 1/9 доли в праве собственности на квартиру: расположенную по адресу: <адрес> Эл, <адрес>;

ФИО10, <дата> г.р., умершей <дата> в виде 1/9 доли в праве собственности на квартиру: расположенную по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

Включить в состав наследства после смерти:

ФИО7, <дата> г.р., умершей <дата>, 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Эл, <адрес>;

ФИО8, <дата> г.р., умершей <дата>, 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Эл, <адрес>;

ФИО9, <дата> г.р., умершего <дата>, 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Эл, <адрес>;

ФИО10, <дата> г.р., умершей <дата>, 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

Признать за ФИО1 право на 4/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Эл, <адрес> порядке наследования по закону после умерших ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10.

Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н. Кузьмина

Мотивированное решение составлено 25.04.2023.