Дело №а-623/2022
УИД 42RS0№-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Д. Новобарачаты 08 сентября 2022 г.
Крапивинский районный суд в составе:
председательствующего судьи Прокудиной С.А.,
при секретаре ФИО1,
с участием старшего помощника прокурора ФИО2,
с участием представителя административного истца - Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу ФИО5,
административного ответчика ФИО7,
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО7, … года рождения, уроженца пос. … … района … области,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО7
Требования мотивированы тем, что …. Крапивинским районным судом ФИО7, … года рождения, осужден по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст.70 УК РФ, ст.71 УК РФ, присоединен приговор от … Заводского районного суда , которым он осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к … годам … месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Освобожден … из исправительной колонии № … в соответствии с требованиями ст.81 УК РФ (по болезни) по постановлению Кировского районного суда от.. .
ФИО7 проживает по адресу: д…., ул. …, д. …-…, с супругой-ФИО4 В настоящее время не.. . ФИО7 отбывал срок наказания за тяжкое преступления, преступления совершил в состоянии алкогольного опьянения в г. … в общественном месте.
В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
ФИО7, является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
Просят установить административный надзор в отношении ФИО7, сроком по … (до погашения судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ). В целях предупреждения совершения административным ответчиком ФИО7 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, установить ему следующие административные ограничения: обязательная явка … раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за пределы … муниципального округа.
В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу ФИО5, действующая на основании доверенности № … от … г., заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО7 не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Старший помощник прокурора ФИО2 полагает, что заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Заслушав стороны, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 173.1 УИК РФ, административных надзор устанавливается в отношении лиц, освободившихся из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно Федерального закона № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных надзор устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, ограничения, устанавливаемые при административном надзоре и указанные в ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют ограничениям, указанным в заявлении.
В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что … Крапивинским районным судом ФИО7, … года рождения, осужден по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст.70 УК РФ, ст.71 УК РФ, присоединен приговор от … Заводского районного суда , которым ФИО7 осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к … годам … месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден … из исправительной колонии ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по - Кузбассу, в соответствии с требованиями ст.81 УК РФ (по болезни) по постановлению Кировского районного суда от … (л.д.10-19).
УУП Отдела МВД России по Крапивинскому МО характеризуется положительно (л.д.6), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 21).
Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО7, суд учитывает данные о его личности, что ФИО7 отбывал срок наказания за тяжкое преступления, преступления совершил в состоянии алкогольного опьянения в г. … в общественном месте, и приходит к выводу, что в отношении ФИО7, осужденного за совершение тяжкого преступления, имеющего не погашенную судимость, освобожденного изв соответствии с требованиями ст.81 УК РФ (по болезни) по постановлению Кировского районного суда от … г., необходимо установить административный надзор.
Также суд полагает, что требования в части установления ограничений в отношении ФИО7, а именно - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за пределы … муниципального округа, подлежит удовлетворению, поскольку для указанного ограничения имеется достаточно оснований, указанных выше и установленных в судебном заседании.
Требование о запрещении выезда за пределы муниципального образования без соответствующего разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания подлежит удовлетворению, поскольку для вышеуказанного ограничения имеется достаточно оснований, указанных выше и установленных в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3 Федерального закона №- ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО7, … года рождения, удовлетворить в полном объеме.
Установить административный надзор в отношении ФИО7, … рождения, уроженца пос. …. … области, сроком по … г. (до погашения судимости, в соответствии со ст. 86 УК РФ).
Установить в отношении ФИО7, … рождения, уроженца пос. … … области ограничения административного надзора, а именно:
- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
-запрещение выезда за пределы … муниципального района без соответствующего разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 дней.
Председательствующий Прокудина С.А.