Дело № 1- 978/2023
№ 12301460026001890
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Одинцово 17 октября 2023 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Моряковой С.В.,
с участием государственного обвинителя помощника Одинцовского городского прокурора Московской области Жуган И.В.
подсудимой ФИО7
защитника-адвоката Горбачевой С.А., представившей ордер и удостоверение юридической консультации,
при секретаре Егоровой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки АДРЕС, гражданки ....., "образование", "семейное положение", "место работы" ....., зарегистрированной по адресу: АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО7 в период времени с 22 часов 30 минут 14.08.2023 по 22 часа 12 минут 15.08.2023, имея единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, тайно похитила с банковского счета № открытого 12.03.2022 в рамках договора расчетной карты № на имя "потерпевшая"., в АО «Тинькофф Банк», зарегистрированном по юридическому адресу: АДРЕС выпущенной к нему банковской картой № денежные средства на общую сумму 6333 рубля 57 копеек, причинив тем самым "потерпевшая" материальный ущерб на указанную сумму, а именно.
ФИО7, 14.08.2023 в 22 часа 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от магазина «Первым делом» расположенного по адресу: АДРЕС, обнаружила на земле банковскую карту №, выпущенную к банковскому счету №, открытому 12.03.2022, в рамках договора расчетной карты № на имя "потерпевшая"., в АО «Тинькофф Банк», зарегистрированном по юридическому адресу: АДРЕС после чего, у ФИО7 возник единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с указанного банковского счета, путем
осуществления товарно-денежных операций, посредством функции бесконтактной оплаты «PayPass», позволяющей оплачивать покупки на сумму до 1000 рублей, без ввода пин-кода.
Во исполнение своего единого корыстного преступного умысла, ФИО7 в период времени с 21 часа 45 минут 15.08.2023 до 22 часов 12 минут 15.08.2023 совершила следующие расходные операции:
- 15 августа 2023 года в 21 час 45 минут в размере 25 рублей, оплатив воду в пункте выдачи воды «Ecowaterlab» расположенном на краю дома по адресу: АДРЕС
- 15 августа 2023 года в 21 час 50 минут в размере 732 рубля 54 копейки, оплатив товар
в магазине «Дикси», расположенном по адресу: АДРЕС
- 15 августа 2023 года в 21 час 50 минут в размере 609 рублей 88 копеек, оплатив товар
в магазине «Дикси», расположенном по адресу: АДРЕС
- 15 августа 2023 года в 21 час 51 минуту в размере 610 рублей, оплатив товар в магазине «Дикси», расположенном по адресу: АДРЕС
АДРЕС
- 15 августа 2023 года в 21 час 52 минуты в размере 299 рублей 90 копеек, оплатив товар в магазине «Дикси», расположенном по адресу: АДРЕС
- 15 августа 2023 года в 21 час 54 минуты в размере 384 рубля 75 копеек, оплатив товар в магазине «Разливное пиво», расположенном по адресу: АДРЕС
АДРЕС;
- 15 августа 2023 года в 21 час 56 минут в размере 339 рублей, оплатив товар в магазине «Мясо и рыба», расположенном по адресу: АДРЕС
- 15 августа 2023 года в 22 часа 01 минуту в размере 279 рублей 52 копейки, оплатив товар в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: АДРЕС
- 15 августа 2023 года в 22 часа 03 минуты в размере 497 рублей 98 копеек, оплатив товар в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: АДРЕС;
- 15 августа 2023 года в 22 часа 09 минут в размере 768 рублей, оплатив товар в магазине «Каспий», расположенном по адресу: АДРЕС
АДРЕС
- 15 августа 2023 года в 22 часа 10 минут в размере 720 рублей, оплатив товар в магазине «Каспий», расположенном по адресу: АДРЕС
АДРЕС
- 15 августа 2023 года в 22 часа 11 минут в размере 767 рублей, оплатив товар в магазине «Каспий», расположенном по адресу: АДРЕС
АДРЕС
- 15 августа 2023 года в 22 часа 12 минут в размере 300 рублей, оплатив товар в магазине «Каспий», расположенном по адресу: АДРЕС
АДРЕС;
Похищенными денежными средствами ФИО7 распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым "потерпевшая" материальный ущерб на общую сумму 6333 рубля 57 копеек.
Подсудимая ФИО7 свою вину в совершении преступления полностью признала, согласилась с предъявленным обвинением, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании были оглашены показания ФИО7 данные ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника адвоката, согласно которых 14.08.2023 у АДРЕС она увидела банковскую карту «Тинькофф» на имя "потерпевшая"., которую решила ставить себе, что бы в дальнейшем ею воспользоваться. В дальнейшем 15.08.2023 года данную карту она использовала при оплате товаров в различных магазинах АДРЕС Всего осуществила покупок с данной карты на сумму 6333 рубля 67 копеек. В дальнейшем карту выбросила возле магазина «Пятерочка», так как карту заблокировали и она не могла её использовать. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
( л.д. 101-104, 132-135).
Данные показания ФИО7 полностью подтвердила в судебном заседании.
Вина ФИО7 подтверждается оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей "потерпевшая"., свидетелей, а также исследованными письменными материалами уголовного дела.
Согласно показаний потерпевшей ФИО8, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что у него имеется банковская карта АО «Тинькофф Банк», оформленная на её имя. 14.08.2023 года она осуществляла покупки в различных магазинах АДРЕС, данная карта находилась при ней. 15.08.2023 года ей стали приходить уведомления от АО «Тинькофф Банк», о том, что её банковской картой, расплачивались в магазинах, и происходило списание денежных. Всего было списано денежных средств в размере 6333 рубля 57 копеек. При этом она обнаружила, что банковская карта отсутствует и поняла, что потеряла ее и картой кто-то воспользовался, в связи с чем она сразу ее заблокировала. В дальнейшем написала заявление в полицию по данному факту. Сумма причиненного ей материального ущерба составляет 6333 рубля 67 копеек. Данный ущерб является для неё значительным. (л.д. 79-81).
Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что 16.08.2023 года в ФИО9 с заявлением о краже с банковского счета денежных средств обратилась "потерпевшая". Им проводилась проверка по указанному заявлению. В ходе оперативно-розыскных мероприятий была установлена безусловная причастность к совершению указанного преступления ФИО7 ФИО7 добровольно созналась в совершенном ею преступлении, написала по указанному факту заявление ( л.д.97-98).
Согласно показаний свидетелей ФИО2. ( л.д. 95-96), ФИО3. ( л.д.87-88), ФИО4. (л.д. 89-90), ФИО5. ( л.д.93-94), ФИО6. ( л.д. 91-92), согласно которых 15.08.2023 года в период с 21 часа 58 минут до 22 часов 12 минут в магазины приходила женщина, которая приобретала товар на суммы до 1 000 рублей и производила оплату банковской картой, бесконтактным способом. Принадлежность ей данной банковской карты не проверялась.
Также вина ФИО7 подтверждается исследованными письменными материалами дела:
заявлением "потерпевшая" в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 15 августа 2023 года похитило с ее банковского счета денежные средства в размере 6333 рубля 57 копеек, (л.д. 4),
заявлением ФИО7, в котором она сообщает о совершенном ею преступлении, а именно о хищении денежных средств с банковского счета в размере 6333 рубля 57 копеек 15 августа 2023 года ( л.д. 7),
протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрено с участием ФИО7 место происшествия, участок местности, расположенный в 10 метрах от магазина «Первым делом» расположенного по адресу: АДРЕС место обнаружения ею карты, ( л.д. 20-22),
протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрено с участием ФИО7 место происшествия, пункт выдачи чистой воды «Ecowater» расположенный на углу дома по адресу: АДРЕС ( л.д. 23-27),
протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрено с участием ФИО7 место происшествия, магазин «Дикси», расположенный по адресу: АДРЕС, ( л.д. 28-32),
протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрено с участием ФИО7 место происшествия, магазин «Разливное пиво», расположенный по адресу: АДРЕС
АДРЕС
протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрено с участием ФИО7 место происшествия, магазин «Мясо и рыба», расположенный по адресу АДРЕС,( л.д. 41-45),
протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрено с участием ФИО7 место происшествия, магазин «Бристоль», расположенный по адресу: АДРЕС
( л.д. 48-53),
протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрено с участием ФИО7 место происшествия, магазин «Каспий», расположенный по адресу: АДРЕС, (л.д. 56-60),
протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрено с участием ФИО7 место происшествия, магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: АДРЕС, (л.д. 63-68)
протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрено с участием ФИО7 место происшествия, участка местности у магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: АДРЕС, место где ФИО7 выбросила банковскую карту ( л.д. 71-75),
протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрен с участием обвиняемой ФИО7 и защитника - адвоката видео-файл с видеосъемкой входной зоны магазина «Пятерочка» по адресу: АДРЕС. От 15.08.23 и в 22:20. (л.д. 108-109),
протокол осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены с участием ФИО7 и защитника - адвоката справка о движении средств из АО «Тинькофф банк», по лицевому счету №, к которому была открыта банковская карта №. Движение средств за период с 14.08.2023 по 16.08.2023, справка по операциям, ПАО «Сбербанк», от 15 августа 2023 в 22:27, перепечатка из электронного журнала магазина «Пятерочка», кассовый чек на сумму 902 рубля 44 копейки от 15.08.2023 года ( л.д. 110-111).
Исследованные и проанализированные судом доказательства в своей совокупности являются относимыми, допустимыми, достаточными, взаимоподтверждают и дополняют друг друга, являются непротиворечивыми и находятся в определенной логической последовательности, подтверждая вину ФИО7 в совершении вышеописанного преступления.
Органами предварительного расследования действия ФИО7 квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию характер и размер вреда, причиненного преступлением. Суд, признавая лицо виновным в совершении преступления по признакам, относящимся к оценочным критериям, не может ограничиться лишь ссылкой на соответствующий признак.
В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 ( в редакции от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба, судам следует, руководствуясь примечанием 2 к ст. 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др.
Из показаний потерпевшей "потерпевшая" данных ею на предварительном следствии следует, что сумма причиненного ущерба в размере 6 333 руб. 57 коп. для неё является значительной.
Давая оценку наличия в действиях ФИО7 квалифицирующего признака кражи «с причинением значительного ущерба» потерпевшей "потерпевшая"., суд исходит из того, что каких либо сведений о своих доходах и доходах членов своей семьи, а также её имущественного положения на момент совершения преступления, потерпевшая в подтверждение значительности причиненного ей ущерба, не представила.
Учитывая, что суд должен основывать свои выводы лишь на непосредственно исследованных в судебном заседании доказательствах, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает недоказанным в действиях подсудимой квалифицирующего признака кражи «с причинением значительного ущерба гражданину», так как он не подтверждается какими-либо доказательствами по делу. Принимая во внимание, что размер ущерба от преступления лишь незначительно превышает сумму, дающую основания для квалификации деяния по признаку значительности, суд полагает необходимым исключить из обвинения ФИО7 квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину».
Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО7 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО7, постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.
При назначении ФИО7 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.
ФИО7 ранее не судима, ....., ....., трудоустроена.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7, являются полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, ....., ....., ....., заявление о совершенном преступлении, которое суд расценивает как явку с повинной, полное возмещение причиненного преступлением ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, судом не установлено.
С учетом характера и тяжести совершенного преступления, обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, суд считает, что ФИО7 надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Однако с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о её личности, изложенных судом выше, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ей наказание с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.
Учитывая, что в действиях ФИО7 имеются смягчающие обстоятельства и отсутствуют отягчающие, суд назначает наказание с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения требований ст. 64 УК РФ не усматривается, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не имеется.
С учетом данных о личности подсудимой, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст.158 ч.3 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, исходя из мотивов преступления, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.
Суд также считает необходимым решить судьбу вещественных доказательств.
За защиту подсудимой в судебном заседании в порядке ст.51 УПК РФ из средств федерального бюджета адвокату Горбачевой С.А. выплачено вознаграждение в размере 1646 рублей.
В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ суд признает указанные суммы процессуальными издержками. Принимая во внимание возраст и трудоспособность подсудимой ФИО7, учитывая её семейное положение и состояние здоровья, суд не находит оснований для освобождения её от уплаты процессуальных издержек.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО7 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течение которого ФИО7 должна своим поведением доказать свое исправление. Возложить на ФИО7 дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган на регистрацию не менее одного раза в месяц в дни установленные данным органом.
Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: CD-R диск с видеозаписью с камер внутреннего видеонаблюдения магазина «Пятерочка», справки АО «Тинькофф Банк», справку из ПАО «Сбербанк», копию распечатки электронного журнала, кассовый чек, хранить в материалах дела.
Взыскать с осужденной ФИО7 в доход федерального бюджета процессуальные издержки - расходы по оплате вознаграждения адвоката Горбачевой С.А. в размере 1 646 (одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный в течение 15 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Морякова С.В.