УИД 77RS0026-02-2023-000636-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года город Москва

Таганский районный суд г. Москвы, в составе:

председательствующего судьи Синельниковой О.В.

при секретаре Адхамжанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-439/2023 по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «Транссервис-А.С.» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022 г. по 15.01.2023 г. в общем размере 1 120 289 руб. 13 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 801 руб. 44 коп.; в пользу ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022 г. по 15.01.2023 г. в общем размере 1 309 226 руб. 62 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 746 руб. 13 коп.

В обоснование исковых требований истцы указывают, что вступившими в законную силу решениями судов с ответчика в пользу истцов были взысканы денежные средства. На настоящий момент решения судов не исполнены, денежные средства истцам не выплачены, в связи с чем на сумму задолженности подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 против удовлетворения исковых требований возражал, представил письменные объяснения, в которых указал, что ответчик исполнить решения суда не имеет возможности в связи с наложением судебным приставом-исполнителем ареста на счета и имущество ответчика; заявил ходатайство о применении моратория на взыскание процентов, установленного Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497.

Исследовав материалы дела, выслушав истца и представителя ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

По положениям ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, решением Таганского районного суда города Москвы от 05 декабря 2017 года, вступившим в законную силу 04 июня 2019 года, с ответчика ООО «Транссервис-А.С.» в пользу истца ФИО1 было взыскано 1.436.000 рублей. Решением Арбитражного суда города Москвы от 07 ноября 2018 года, вступившим в законную силу 19 марта 2019 года, с ответчика ООО «Транссервис-А.С.» в пользу истца ФИО1 взыскано 13.018.034 рубля, в пользу истца ФИО2 взыскано 16.901.784 рубля.

В целях принудительного исполнения решения арбитражного суда от 07 ноября 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦООО № 3 ГУ ФССП России по городу Москве 16 апреля 2019 года были возбуждены два исполнительных производства № * и № * в отношении должника ООО «Транссервис-А.С.» о взыскании 13.018.034 рублей в пользу взыскателя ФИО1 и о взыскании 16.901.784 рублей в пользу взыскателя ФИО2

В целях принудительного исполнения решения суда общей юрисдикции от 05 декабря 2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦООО № 3 ГУ ФССП России по городу Москве 31 июля 2020 года было возбуждено исполнительное производство № * в отношении должника ООО «Транссервис-A.C.» о взыскании 1.436.000 рублей в пользу взыскателя ФИО1

Данные три исполнительных производства были объединены в сводное исполнительное производство № * в отношении одного должника ООО «Транссервис-А.С.».

В ходе исполнительного производства № * с ответчика в пользу ФИО1 было взыскано 816 руб. 65 коп. с остатком задолженности 1.435.183 руб. 35 коп.

В ходе исполнительного производства № * с ответчика в пользу ФИО1 было взыскано 60.946 руб. 47 коп. с остатком задолженности 12.957.087 руб. 53 коп.

В ходе исполнительного производства № * с ответчика в пользу

ФИО2 взыскано 80.515 руб.83 коп.

Таким образом, остаток задолженности ответчика перед ФИО1 составляет 14.392.270 руб. 88 коп., перед ФИО2 – 16.811.656 руб. 26 коп.

Вступившими в законную силу решениями судов с ответчика в пользу истцов взысканы проценты за пользование указанными денежными средствами за период по 31 марта 2022 г. включительно.

В настоящем иске истцы просят взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ за период с за период с 01.04.2022 г. по 15.01.2023 г.

Суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего.

На основании пункта 1 постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497, с 01.04.2022 года сроком на 6 месяцев (по 30.09.2022 г.) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 91 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1 и абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1 и абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения, и ссылки данного ответчика на указанные обстоятельства являются проявлением заведомо недобросовестного поведения, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий поведения ответчика может удовлетворить иск полностью или частично, не применив возражения о наличии моратория (пункт 2 статьи 10 ГК РФ).

Ответчик относится к субъектам малого предпринимательства, основным видом деятельности которого является розничная торговля моторным топливом в специализированных магазинах, что подтверждается сведениями из Единого реестра субъектов МСП от 13.02.2023 г.

Указанные сведения подтверждаются также и постановлениями судебного пристава-исполнителя о наложении арестов на принадлежащие ответчику АЗС.

В связи с изложенным суд соглашается с доводом ответчика о том, что ограничение передвижения граждан в связи с коронавирусной инфекцией повлияло на финансовое положение ответчика, осуществляющего продажу автомобильного топлива.

Довод истца о том, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения, со ссылкой на второй абзац пункта 7 Постановления № 44 отклоняется судом, поскольку опровержение презумпции освобождения от ответственности в силу моратория возможно лишь в исключительных случаях при исчерпывающей доказанности соответствующих обстоятельств. По общему правилу действие моратория распространяется на всех подпадающих под него лиц, которые не обязаны доказывать свое тяжелое материальное положение для освобождения от ответственности за нарушение обязательств в период моратория.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о распространении на ответчика моратория на начисление финансовых санкции за неисполнение денежных обязательств в период с 01.04.2022 г. по 30.09.2022 г.

Таким образом, начисление процентов по ст. 395 ГК РФ суд производит с 01.10.2022 г. по 15.01.2022 г. В данной части суд соглашается с расчетом процентов, представленным истцами (л.д. 16-17), расчет истцов судом проверен и признан верным. Размер процентов за указанный период составляет 316.445,05 руб. (по требованиям ФИО1); 369.770,32 руб. (по требованиям ФИО2).

Удовлетворяя требования истцов, суд, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истцов расходы по оплате госпошлины в размере 6.364 руб. в пользу ФИО1, 6.897 руб. в пользу ФИО2

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Транссервис-А.С.» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт *) проценты по ст. 395 ГК РФ в общем размере 316.445 рублей 05 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6.364 рублей.

Взыскать с ООО «Транссервис-А.С.» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 ( паспорт *) проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 369.770 рублей 32 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 6.897 рублей.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 10 апреля 2023 года.