Дело 2-2194/2025 (2-9036/2024;)
УИД 54RS0007-01-2024-011249-67
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новосибирск 24 апреля 2025 г.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Щегловой А.В.,
при секретаре судебного заседания Шамаеве А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО "ВСК" к ФИО1 угли о взыскании убытков в порядке регресса,
установил:
САО "ВСК" и просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) в размере 135 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5065 руб.
В обоснование иска истец указал, что /дата/ по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Хендай Санта Фи, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 и Хендай Солярис, государственный регистрационный знак № под управлением ответчика ФИО1 угли. Виновником ДТП признан ответчик.
В результате ДТП автомобиль Тойота Краун, государственный регистрационный знак № получил повреждения.
На момент ДТП автомобиль Хендай Солярис, государственный регистрационный знак № застрахован в САО "ВСК" по договору ОСАГО №. Гражданская ответственность ответчика не была застрахована.
Страховая компания СПАО «Ингосстрах» выплатила потерпевшему страховое возмещение в размере 135 500 руб. В свою очередь истец выплатил СПАО «Ингосстрах» указанную сумму на основании п. 5 ст. 14.1 Закона об ОСАГО.
Поскольку указанное ДТП произошло с участием и по вине ответчика, который не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, то имеются основания для взыскания с него суммы выплаченного потерпевшему страхового возмещения.
В судебное заседание стороны не явились, извещены. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Основанием возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление предусмотренного в договоре события (страхового случая) – п. 1 ст. 929 ГК РФ и п.2 ст.9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации».
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что /дата/ по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Хендай Санта Фи, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 и Хендай Солярис, государственный регистрационный знак № под управлением ответчика ФИО1 угли.
Определениями инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> от /дата/ было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении участников ДТП. При этом, из объяснений, справки и схемы ДТП следует, что /дата/ ФИО1 угли, управляя автомобилем Хендай Солярис, государственный регистрационный знак № въехал в левый бок автомобиля Хендай Санта Фи, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
В результате ДТП автомобиль Хендай Санта Фи, государственный регистрационный знак № получил повреждения.
Как было установлено, на момент ДТП автомобиль Хендай Солярис, государственный регистрационный знак № был застрахован в САО «ВСК» по полису № от /дата/ на срок с /дата/ по /дата/. Собственником, страхователем автомобиля указан ФИО3 он же лицо, допущенное к управлению транспортным средством.
Потерпевший ФИО2 обратился с заявлением о страховом возмещении, приложив необходимые документы в страховую компанию СПАО «Ингосстрах».
СПАО «Ингосстрах», застраховавшее обязательную автогражданскую ответственность автомобиля-потерпевшего ДТП, выплатило /дата/ страховое возмещение в размере 135500 руб.
Указанная сумма определена на основании акта осмотра и заключения ООО «Академия-авто».
Пункт 5 статьи 14.1 Федерального закона от /дата/ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гласит, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счёт страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещённый им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьёй 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.
Так, истец выплатил СПАО «Ингосстрах» указанную сумму, что подтверждается платежным поручением на сумму 135 000 руб.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждения его имущества.
На основании ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
Согласно п.3 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик вправе требовать от лиц, имеющих основания регресса, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
В соответствии с пп. «д» п.1 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вреду лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по ОСАГО.
Размер произведенной страховой выплаты документально подтвержден, ответчиком в порядке статьи 56 ГПК РФ не оспорен.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5065 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 угли, 22 <данные изъяты>) в пользу САО "ВСК" (ИНН <***>) сумму ущерба в размере 135500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5065 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 14 мая 2025 г.
Председательствующий А.В. Щеглова