Решение по делу № 02-3986/2023~М-0884/2023 от 22.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года адрес

Хорошевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3986/2023 по иску ООО «Топливно-Энергетическая компания адрес» к ФИО1 о расторжении соглашения уступки прав требования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Топливно-Энергетическая компания адрес» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении соглашения уступки прав требования.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО «Топливно-Энергетическая компания адрес» (далее по тексту - Истец, Цедент) и ФИО1 (далее по тексту - Ответчик, Цессионарий) 23.09.2022 г. заключен договор уступки прав требований, удостоверенный нотариусом адрес и зарегистрированным в реестре за №77/757-н/77-2022-6-90 (далее по тексту - Договор) на сумму задолженности, которую на дату подписания Договора Цедент имеет права требования к адрес (далее по тексту - Должник) по договорам займа, в размере сумма Согласно п.2.1.1 Договора Цедент обязуется уступить Цессионарию право требования к Должнику по договорам займа на сумму в размере сумма за цену сумма, а Цессионарий обязуется за уступленное право требования оплатить Цеденту данную сумму в соответствии со следующим графиком:

-до 30 сентября 2022 года - сумма;

-до 30 октября 2022 года - сумма;

-до 30 ноября 2022 года - сумма

безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет Цедента, указанный в Договоре (п.2.2,1 Договора). Однако, на дату подачи настоящего иска Ответчик не оплатил Истцу ни один транш в связи с чем 20.11.2022 г. в его адрес была направлена претензия, которая оставлена Ответчиком без рассмотрения и удовлетворения.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом представил заявление о признании иска.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение его условий не допускается, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, между ООО «Топливно-Энергетическая компания адрес» (далее по тексту - Истец, Цедент) и ФИО1 (далее по тексту - Ответчик, Цессионарий) 23.09.2022 г. заключен договор уступки прав требований, удостоверенный нотариусом адрес и зарегистрированным в реестре за №77/757-н/77-2022-6-90 (далее по тексту - Договор) на сумму задолженности, которую на дату подписания Договора Цедент имеет права требования к адрес (далее по тексту - Должник) по договорам займа, в размере сумма Согласно п.2.1.1 Договора Цедент обязуется уступить Цессионарию право требования к Должнику по договорам займа на сумму в размере сумма за цену сумма, а Цессионарий обязуется за уступленное право требования оплатить Цеденту данную сумму в соответствии со следующим графиком:

-до 30 сентября 2022 года - сумма;

-до 30 октября 2022 года - сумма;

-до 30 ноября 2022 года - сумма

Суд полагает, что в виду неисполнения надлежащим образом Соглашения об уступки прав и обязанностей в части оплаты, у истца имеются требовать расторжения Соглашения.

Согласно пункта 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Также договор может быть измен в соответствии со статьей 451 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Основанием для расторжения договора истцом заявлено существенное нарушение ответчиком условий договора, неисполнение обязательств по оплате.

Ответчиком представлено заявление о признании иска, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор уступки прав требований, заключенный между ФИО1 и ООО «Топливно-Энергетическая компания адрес» 23.09.2022 г.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Топливно-Энергетическая компания адрес» госпошлину в размере сумма

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца через районный суд.

фио Клочков

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2023 года