УИД 77RS0035-02-2024-012201-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-571/2025 по иску ФИО1 к адрес Москвы, ТУ Росимущества в адрес о включении имущества в наследственную массу, установление факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ДГИ адрес, ТУ адрес Москвы, в котором просила включить в наследственную массу наследодателя фио следующее имущество: земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес, участок 9, кадастровый номер 50:27:0030650:8, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки, кадастровой стоимостью на момент смерти фио сумма, автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, стоимостью на момент смерти фио сумма, установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти фио, в виде земельного участка, площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес, участок 9, кадастровый номер 50:27:0030650:8, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки, кадастровой стоимостью на момент смерти фио сумма, автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, стоимостью на момент смерти фио сумма, включить вышеуказанное имущество в наследственную массу наследодателя ФИО1, признать за истцом право собственности на вышеуказанное имущество.

В обоснование требований истец указывает, что 24.11.2020 в результате пожара, произошедшего по адресу: адрес, адрес, адрес, погиб фио, который являлся отцом фио. Личность погибшего фио была установлена комплексом оперативно-розыскных мероприятий, о чем 12.03.2021 Следственным отделом по Троицкому и адрес СК России по адрес был выдан акт отождествления личности № 600пр-2021. Первоначально запись акта о смерти фио была составлена 20.01.2021 Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес как неопознанного лица, однако 16.03.2021 в запись акта о смерти Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес было внесено изменение – указаны фамилия, имя и отчество погибшего, выдано повторное свидетельство о смерти, где дата смерти указана 21.11.2021. фио является сыном умершего фио и наследником первой очереди после его смерти. фио ввиду наличия инвалидности, ухудшения состояния здоровья после перенесенного инсульта, полученного в апреле 2021 года закрытого перелома шейки правой бедренной кости со смещением отломков, нервного потрясения в связи со смертью отца и длительной процедурой установления личности погибшего отца, юридической неграмотностью и неверным подсчетом установленного законом срока для обращения к нотариусу и подачи наследником заявления – с 12.03.2021, пропустил установленный шестимесячный срок для принятия наследства после смерти фио. Вместе с тем с момента пожара фио открыто владел и пользовался спорным земельным участком, на котором до момента пожара располагался дом, уничтоженный пожаром, самостоятельно и с помощью членов семьи расчистил участок от следов пожара, на эвакуаторе перевез автомобиль истца к своему дому, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства. В июле 2022 года фио обратился в Щербинский районный суд адрес с заявлением о включении в наследственную массу вышеуказанного имущества, признании права собственности, которое определением суда от 08.07.2023 было возвращено, предложено обратиться в суд с соблюдением правил подсудности. Материалы дела получены в июле 2023 года. 24.07.2022 фио умер. Истец обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства после смерти фио. Согласно справке нотариуса адрес фио от 22.03.2023 рег. № 546 по состоянию на 22.03.2023 наследником по всем основаниям к имуществу фио является супруга наследодателя фио, при этом истец продолжает открыто владеть и пользоваться спорным земельным участком, приняты меры к сохранению автомобиля.

Истец фио и ее представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. фио дополнительно пояснил, что истец является вдовой умершего фио, все утраченные документы на имущество ею получены, осталось зарегистрировать право собственности.

Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований, по доводам, изложенным в возражениях на иск, пояснил, что представленные истцом доказательства не подтверждают факт принятия наследства.

Представитель ответчика ТУ Росимущества адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, представил возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, признать спорный земельный участок и автомобиль выморочным имуществом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус адрес фио, Управление Росреестра по адрес, ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседание извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. ГУ МВД России по адрес просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указал на отсутствие заинтересованности в исходе дела.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля фио, изучив материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу пункта 1 статьи 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Положениями ст. 1156 ГК РФ установлено, что если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

В судебном заседании установлено, что фио умер 21.11.2020, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...>.

Наследником первой очереди является сын фио, что подтверждается свидетельством о рождении серии <...>.

В состав наследственного имущества входит: земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, участок 9, кадастровый номер 50:27:0030650:8, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки, автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

Как усматривается из материалов наследственного дела № 30762017-64/2021, открытого к имуществу умершего 21.11.2020 фио, наследник фио обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства после смерти фио.

Постановлением нотариуса адрес фио от 17.08.2021 рег. № 1 по фио, действующего от имени фио, обратившегося с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего 21.11.2020 фио (наследственное дело № 64/2021) отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что пропущен срок, установленный законом для принятия наследства, в соответствии со ст. 1154 ГК РФ. Также указано, что документов, подтверждающих фактическое принятие наследства фио в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, то есть в период с 21.11.2020 по 21.05.2021, представлено не было.

фио 24.07.2022 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...>.

По заявлению наследника ФИО1 от 25.10.2022 нотариусом адрес фио было заведено наследственное дело № 33350234-252/2022 к имуществу умершего 24.07.2022 фио.

Наследник фио (дочь наследодателя), с заявлением о принятии наследства после смерти отца фио к нотариусу не обращалась.

Как усматривается из материалов наследственного дела № 33350234-252/2022, 15.05.2013 фио было оформлено завещание, согласно которому он все свое имущество, какое бы ко дня смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы ни находилось, завещал фио Завещание удостоверено нотариусом адрес фио

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что несвоевременное обращение фио к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти фио, обусловлено уважительными причинами:

24.11.2020 в результате пожара, произошедшего по адресу: адрес, адрес, адрес, погиб фио, который являлся отцом фио. Личность погибшего фио была установлена комплексом оперативно-розыскных мероприятий, о чем 12.03.2021 Следственным отделом по Троицкому и адрес СК России по адрес был выдан акт отождествления личности № 600пр-2021. Первоначально запись акта о смерти фио была составлена 20.01.2021 Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес как неопознанного лица, однако 16.03.2021 в запись акта о смерти Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес было внесено изменение – указаны фамилия, имя и отчество погибшего, выдано повторное свидетельство о смерти, где дата смерти указана 21.11.2021. Ввиду юридической неграмотности, состояния здоровья, и полагая, что срок для принятия наследства начинает течь с момента получения акта отождествления личности с 12.03.2021, фио пропустил срок для принятия наследства, в связи с чем он обратился в Щербинский районный суд адрес с иском к адрес Москвы, ТУ адрес Москвы о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, которое определением суда от 08.07.2022 было возращено, истцу предложено обратиться в суд с соблюдением правил подсудности. Материалы дела получены в июле 2023 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса, либо путем использования системы веб-конференции в порядке, установленном статьей 155.2 настоящего Кодекса.

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями статей 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, предусматривающими восстановление срока для принятия наследства при наличии уважительных причин его пропуска, принимая во внимание, что стороной истца не представлено убедительных и бесспорных доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного статьей 1554 ГК РФ, для принятия наследства фио после смерти фио, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих реализации наследственных прав в установленный законом срок, суд приходит к выводу о том, что причины, названные истцом, не свидетельствуют об уважительности пропуска срока для принятия наследства фио после смерти фио

При этом доводы истца о том, что поскольку обнаруженный как неопознанный труп фио был отождествлен только 12.03.2021, о чем Следственным отделом по Троицкому и адрес СК России по адрес был составлен акт отождествления личности 12.03.2021 № 600пр-2021, не свидетельствует о том, что фио не знал и не должен был знать об открытии наследства после смерти наследодателя фио 21.11.2020, и не является уважительной причиной пропуска истцом срока для принятия наследства, то есть не свидетельствует об обстоятельствах, предусмотренных статьей 1155 ГК РФ, являющихся основанием для восстановления фио срока для принятия наследства после смерти фио

Ссылки истца на состояние здоровья фио, наличие инвалидности, полученного в апреле 2021 года закрытого перелома шейки правой бедренной кости со смещением отломков, нервного потрясения после смерти отца не свидетельствуют о невозможности обращения фио к нотариусу своевременно, в шестимесячный срок для принятия наследства после смерти фио

Из представленного выписного эпикриза от 02.05.2021 ГБУЗ «ГКБ им. фио ДМЗ» следует, что фио последний раз находился на стационарном лечение в апреле 2021 года, выписан в мае 2021 года, то есть имел достаточно времени для принятия наследства.

Таким образом, вышеуказанные доводы не являются основанием к восстановлению пропущенного срока для принятия наследства. Доказательств к тому, что указанные обстоятельства препятствовали своевременному обращению к нотариусу в установленный срок не предоставлено.

Иных причин и доказательств того, что фио пропустил срок для принятия наследства после смерти фио по уважительной причине, материалы дела не содержат.

Учитывая, что фио в установленный срок наследство, открывшееся после смерти фио, умершего 21.11.2020, не принял и при жизни заявление в суд о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства не подал, оснований для включения в наследственную массу наследодателя фио земельного участка площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес, участок 9, кадастровый номер 50:27:0030650:8, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки, и автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, у суда не имеется.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве, на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

По смыслу вышеприведенной правовой нормы под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Допрошенная в судебном заседании свидетель фио, пояснила, что пожар произошел 21.11.2021, согласно выписке МЧС, причиной возгорания стало короткое замыкание, участок принадлежал фио (дедушке свидетеля), на земельном участке она была с рождения, до пожара на нем располагался дом в два этажа площадью около 100 кв.м, летняя кухня, о пожаре узнала от соседей, дедушка во время пожара находился в доме, вечером этого же дня на участке были она и мама фио, отец находился на лечении, после пожара отец фио принимал участие в расчистке завалов, ключи от автомобиля хранились также у него, в настоящее время они пользуются земельным участком, сажают огород.

Вместе с тем, допустимых доказательств, объективно свидетельствующих о том, что после смерти отца фио ФИО2 в предусмотренный законом шестимесячный срок, вступил в управление наследственным имуществом, в материалы дела не представлено.

Доводы истца о том, что после смерти отца фио открыто владел и пользовался спорным земельным участком, на котором до момента пожара располагался дом, уничтоженный пожаром, самостоятельно и с помощью членов семьи расчистил участок от следов пожара, на эвакуаторе перевез автомобиль истца к своему дому, не могут свидетельствовать о том, что фио вступил во владение и пользование наследственным имуществом, поддерживал его в надлежащем состоянии.

Показания свидетеля также не подтверждают фактическое принятия наследства фио после смерти отца фио, носят общий характер и не являются подтверждением того, что фио фактически принял наследство после смерти отца.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд обоснованно пришел к выводу, что материалами дела не подтверждается факт совершения фио действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти своего отца фио

Согласно п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Также судом установлено и следует из материалов дела, 17.01.2013 между фио (продавец) и фио (покупатель) заключен договор купли-продажи (купчая) земельного участка площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес, участок 9, кадастровый номер 50:27:0030650:8, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки, и размещенного на нем жилого дома по адресу: адрес, адрес, адрес 1, уч. 9.

Согласно передаточному акту от17.01.2013 продавец фио передала покупателю фио вышеуказанный земельный участок и размещенный на нем жилой дом.

Из представленных по запросу суда ППК «Роскадастр» материалов дела в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 50:27:0030650:8, усматривается, что представитель фио ФИО3 обратился в Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве по вопросу регистрации земельного участка и размещенного на нем хозяйственное строение или сооружение.

По данным, представленным в ответ на судебный запрос ГУ МВД России по адрес, транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN: VIN-код, в период с 03.09.2013 по 26.05.2021 было зарегистрировано за фио, 26.05.2021 регистрация транспортного средства прекращена в связи с наличием сведений о смерти собственника.

При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия доказательств фактического вступления фио в права наследования после смерти отца, оснований для удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности спорное имущество суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ДГИ адрес, ТУ Росимущества в адрес о включении имущества в наследственную массу, установление факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд адрес.

СудьяВ.В. Кармашев

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2025 года