К делу № года
УИД01RS0№-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2023 года а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего судьи Одинцова В.В.
при секретаре ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, ФИО1 к ООО «Страховая компания «Согласие» о признании незаконным одностороннего расторжения договора ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Страховая компания «Согласие» о признании незаконным одностороннего расторжения договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ и установлении срока действия договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условий договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование указали, что между ФИО1 и ООО СК «Согласие» заключен Полис (договор) обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на автомобиль «Ниссан- Ноте» г.н. С 947 МС 01 рус. серии XXX № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 была допущена к управлению транспортным средством «Ниссан-Ноте» г.н. С 947 МС 01 рус. ДД.ММ.ГГГГ по ее вине произошло дорожно-транспортное происшествие, согласно постановления по делу об административном правонарушении я нарушила п. 9.10 ПДД РФ, что послужило причиной повреждений застрахованного в САО «Ресо-Гарантия» транспортного средства «GEELY ATLAS г.н Е 713 ВВ 193.
САО «Ресо-Гарантия» обратилось с требованием о возмещением ущерба в размере 168 218.02 к ООО «СК Согласие», где была застрахована гражданская ответственность ФИО8 Однако ООО «СК Согласие» отказало в возмещении ущерба, так как полис ФИО3 XXX № от ДД.ММ.ГГГГ был досрочно прекращен ДД.ММ.ГГГГ. В связи с досрочным прекращением действия полиса ФИО3 страховая компания САО «Ресо- Гарантия» обратилось в порядке гражданского судопроизводства о взыскании с ФИО5 ущерба в порядке суброгации в размере 168 218, 02 рублей. О факте одностороннего расторжения договора ФИО3 со стороны страховой компании «Согласие» истица узнала только из резолютивной части заочного решения Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея о взыскании с нее в порядке суброгации ущерба в размере 168 218. 02 рублей.
С целью выяснения обстоятельств и причин одностороннего расторжения договора ФИО6 ФИО1 обратилась с письменным заявлением в страховую компанию «Согласие». Согласно ответа за подписью Заместителя Генерального директора СК «Согласие» ФИО9 досрочное прекращение договора страхования стало следствием предоставления в страховую компанию ложных/неполных сведений, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска и расчета страховой премии, а именно о марке транспортного средства. Согласно этого же ответа, уведомление о досрочном прекращении договора страхования отправлено на адрес электронной почты i.imov@bk.ru.
С принятым решением о прекращении договора страхования в одностороннем порядке истица не согласна. С целью обязательного страхования гражданской ответственности по ФИО3 ФИО1 обратился посредством сети "Интернет" через официальный сайт страховщика к представителю страховщика СК «Согласие» ФИО2, имеющему доверенность страховщика № д/20 от ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо сведения лично он в головной офис страховой компании СК «Согласие» не направлял. Истец обратился к профессионалу, являющемуся представителем ФИО6 и имеющего доверенность. Оснований сомневаться в компетенции лица, которому страховая компания выдала доверенность у него не имелось. По требованию представителя страховщика ФИО2 ФИО6 передал все необходимые для оформления полюса обязательного страхования документы- свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, водительское удостоверение лица, допущенного к управлению - ФИО5. Все сведения в головной офис предоставлялись представителем страховщика ФИО2 ФИО6 проведена оплата страхового полюса в размере 13420,83 рублей. Кроме этого представитель страховщика даже не спрашивал адрес действующей электронной почты, и к электронной почте i.imov@,bk.ru истцы не имеют ни какого отношения.
Таким образом расторжение договора обязательного страхования гражданской ответственности в одностороннем порядке стало причиной грубой ошибки сотрудника страховой компании «Согласие» ФИО2, указание в договоре недействующей и неизвестной электронной почты, не позволило быть надлежаще уведомленной о досрочном прекращении договора и внесении изменений. Кроме этого сумма, оплаченная за договор страхования ФИО3 в размере 13 420.83 одинакова как на страховой автомобиль «Ниссан-Ноте» г.н. с 947 МС 01 рус, так и на ошибочно указанный сотрудником страховой компании. В связи с чем, оснований для расторжения договора в одностороннем порядке у СК «Согласие» не имелось.
Истцы ФИО5, ФИО1, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явились, о причинах неявки суд не известили.
Ответчик ООО «Страховая компания «Согласие», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился, о причинах неявки суд не известил.
Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Условия договора отделяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено в судебном заседании, между ФИО1 и ООО СК «Согласие» заключен Полис (договор) обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на автомобиль «Ниссан- Ноте» г.н. С 947 МС 01 рус. серии XXX № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 была допущена к управлению транспортным средством «Ниссан-Ноте» г.н. С 947 МС 01 рус. ДД.ММ.ГГГГ по ее вине произошло дорожно-транспортное происшествие, согласно постановления по делу об административном правонарушении я нарушила п. 9.10 ПДД РФ, что послужило причиной повреждений застрахованного в САО «Ресо-Гарантия» транспортного средства «GEELY ATLAS г.н Е 713 ВВ 193.
САО «Ресо-Гарантия» обратилось с требованием о возмещением ущерба в размере 168 218.02 к ООО «СК Согласие», где была застрахована гражданская ответственность ФИО8 Однако ООО «СК Согласие» отказало в возмещении ущерба, так как полис ФИО3 XXX № от ДД.ММ.ГГГГ был досрочно прекращен ДД.ММ.ГГГГ. В связи с досрочным прекращением действия полиса ФИО3 страховая компания САО «Ресо- Гарантия» обратилось в порядке гражданского судопроизводства о взыскании с ФИО5 ущерба в порядке суброгации в размере 168 218, 02 рублей.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевшим является лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом.
Согласно ст. 1 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). При этом страховым случаем признается наступление гражданской ответственности ФИО6, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортного средств» (далее Закона) страховой случай - наступление гражданской ответственности ФИО6, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Как следует из п. 1 ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (ФИО6), со страховщиком.
В соответствии со ст. 4 Закона об ФИО3 владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории РФ транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пп. 3 и 4 настоящей статьи. При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.
Согласно п. 1.1 Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П «ФИО3 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор ФИО3 заключается на один год, за исключением случаев, предусмотренных законом об ФИО3. Договор ФИО3 может быть заключен как путем как путем оформления и выдачи ФИО6 страхового полиса на бумажном носителе, так и путем составления и направления ему страхового полиса обязательного страхования в виде электронного документа в случаях и порядке, предусмотренными настоящими Правилами.
ФИО6 для заключения договора ФИО3 или внесения в него изменений обязан предоставить свои персональные данные, персональные данные собственника транспортного средства, а в случае, если заключаемый договор ФИО3 предусматривает управление транспортирным средством указанными ФИО6 водителями,-персональные данные каждого из таких водителей, включающие в себя информацию и сведения, которые должны содержаться в заявлении о заключении договора страхования и документах, необходимых страховщику для заключения договора обязательного страхования в соответствии с законом об ФИО3.
Согласно п. 1.4. ФИО3 документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, должен являться страховой полис обязательного страхования.
Согласно п. 1.6 ФИО3 несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.
ДД.ММ.ГГГГ с личного кабинета, открытого на имя ФИО4 было создано и направлено страховщику заявление о заключении договора ФИО3 в виде электронного документа в отношении использования ТС(отсутствует) г.р.з. (отсутствует), номер кузова: Е11074600.
Страховщиком в ходе проведенной проверки выявлено, что при заключении договора страхования ФИО10 сообщены ложные/неполные сведения, имеющие существенное значение для определения степени страхового риска, а именно о марке транспортного средства.
В силу п. 1.15. ФИО3 страхования страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в случае выявления ложных или неполных сведений, представленных ФИО6 при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска.
Согласно п. 1.16 ФИО3 страхования в случаях досрочного прекращения действия договора обязательного страхования, предусмотренных пунктом 1.15, датой досрочного прекращения действие договора обязательного страхования считается дата получения ФИО6 письменного уведомления страховщика.
В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ на адрес электронной почты истца было направлено уведомление о досрочном прекращении договора страхования с даты получения настоящего письменного уведомления.
При проведении дополнительной проверки, установлено, что уведомление о досрочном прекращении полиса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ направлено ошибочно, сведения о досрочном прекращении полиса ФИО3 XXX 0178743703 в PC А направлены не были, полис ФИО3 прекращен не был, что подтверждается сведениями с официального сайта РСА.
Таким образом, ввиду того, что договор (полис) ФИО3 XXX 0178743703 не был прекращен, продолжал действовать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оснований для удовлетворения требований ФИО1 и ФИО5 о признании незаконным досрочного прекращение договора ФИО3 XXX 0178743703 в отношении ТС(отсутствует) г.р.з. (отсутствует), номер кузова: Е11074600 - не имеется
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении искового заявления ФИО5, ФИО1 к ООО «Страховая компания «Согласие» о признании незаконным одностороннего расторжения договора ФИО3, отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья Тахтамукайского
районного суда РА В.В. Одинцов