Дело №1-151/2023

УИД 75RS0014-01-2023-000347-45

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2023г. с. Красный Чикой

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Рязанова А.И.,

при секретаре Добкевич Е.С.,

с участием государственного обвинителя Пушкарева В.А.,

защитника адвоката Черняевой Ю.Н., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

10.06.2023 около 07 часов 40 минут ФИО1, находясь около <адрес>, увидел на автодороге и забрал себе пластиковую банковскую каргу ПАО «Сбербанк России» с расчетным банковским счетом №. открытым в Бурятском отделении № ПАО «Сбербанк» на имя Р.П.И., после чего у ФИО1, знающего о том, что данной пластиковой банковской картой МАО «Сбербанк» с расчетным банковским счетом №, принадлежащей Р.П.И., можно совершать покупки бесконтактным платежом на сумму не более 1000 рублей без ввода пин-кода карты, а именно путем прикладывания банковской карты для оплаты товаров к электронному терминалу по обслуживанию пластиковых банковских карт, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с расчетного банковского счета № вышеуказанной банковской карты, принадлежащих Р.П.И.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества, после его возникновения. ФИО1. в период времени с 08 часов 10 минут по 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел на многократную кражу денежных средств с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк», открытого на имя Р.П.И., действуя умышленно, с целью материального обогащения, из корыстных побуждений, тайно совершил хищение денежных средств путем производства многократных оплат покупок товаров в разных магазинах и автозаправочных станциях (далее-АЗС), расположенных в <адрес>, а именно: в 08 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на АЗС «Чайка», расположенной по адресу: <адрес> совершил оплату за приобретение топлива на сумму 500 рублей путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу по обслуживанию платежных банковских карт; далее, в 08 часов 23 минут 10.06.2023 ФИО1, находясь на АЗС 27 «Омни», расположенной по адресу: <адрес> совершил оплату за топливо на сумму 499 рублей 91 копейка путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу по обслуживанию платежных банковских карт; далее, в 15 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в магазине «Десяточка», расположенном по адресу: <адрес>, №, совершил оплату за приобретение товаров личного потребления на сумму 680 рублей путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу по обслуживанию платежных банковских карт; далее, в 15 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в магазине «Десяточка», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату за приобретение товаров личного потребления на сумму 888 рублей путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу по обслуживанию платежных банковских карт; далее, в 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в магазине «Чайка-Автомаркет», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату за приобретение товаров личного потребления на сумму 245 рублей путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу по обслуживанию платежных банковских карт; далее, в 15 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в магазине «Чайка-Автомаркет», расположенном но адресу: <адрес>, совершил оплату за приобретение товаров личного потребления на сумму 680 рублей путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу по обслуживанию платежных банковских карт; далее, в 15 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в магазине «Чайка-Автомаркет», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату за приобретение товаров личного потребления на сумму 430 рублей путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу по обслуживанию платежных банковских карт; далее, в 15 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в магазине «Выстрел», расположенном по адресу: <адрес>, № «Д», совершил оплату за приобретение товаров личного потребления на сумму 600 рублей путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу по обслуживанию платежных банковских карт; далее, в 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в магазине «Выстрел», расположенном по адресу: <адрес> «Д», совершил оплату за приобретение товаров личного потребления на сумму 200 рублей путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу по обслуживанию платежных банковских карт; далее, в 15 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в магазине «Автомир», расположенном по адресу: <адрес> «Д», совершил оплату за приобретение товаров личного потребления на сумму 460 рублей путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу по обслуживанию платежных банковских карт; далее, в 15 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в магазине «Автомир», расположенном по адресу: <адрес> «Д», совершил оплату за приобретение товаров личного потребления на сумму 820 рублей путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу по обслуживанию платежных банковских карт; далее, в 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в магазине «Ритм», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату за приобретение товаров личного потребления на сумму 310 рублей путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу по обслуживанию платежных банковских карт; далее, в 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в магазине «Ритм», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату за приобретение товаров личного потребления на сумму 125 рублей путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу по обслуживанию платежных банковских карт, а всего ФИО1, совершил умышленную кражу денежных средств с расчетного банковского счета № пластиковой банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Р.П.И., на общую сумму 6437 рублей 91 копейка.

Таким образом, своими преступными действиями ФИО1 похитил денежные средства Р.П.И. с банковского счета на общую сумму 6437 рублей 91 копейка, чем причинил Р.П.И. материальный ущерб на указанную сумму, который для потерпевшей является значительным материальным ущербом, так как последняя имеет небольшой доход и кредитные обязательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал, в содеянном раскаивается, давать показания отказался, сославшись на ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия следует, что у него по соседству, через дорогу, проживает Л.А.Н., Они с ним вместе подрабатывают, выполняют различные работы. ДД.ММ.ГГГГ когда они с А.Л. около 07 часов 40 минут проезжали по улицам Восточная-Солнечная на автомобиле марки «УАЗ», возле <адрес>, с. Красный Чикой на проезжей части он увидел банковскую карту зеленого цвета. Он попросил А.Л. остановиться, для того что бы подобрать банковскую карту, А.Л. остановился. Он вышел из автомобиля и подобрал банковскую карту, зеленого цвета, найденную карту он положил в карман своей куртки и сел обратно в автомобиль. А.Л. поехал дальше и у него на счет найденной банковской карты ничего не спрашивал, по дороге А.Л. заехал на заправку АЗС «Чайка» для того, чтобы заправиться, находясь на заправке он сказал Л.А.Н., что он заправит его машину, на что А.Л. согласился. В 08 часов 10 минут, он решил попробовать расплатиться, кассира он попросил поставить топлива на 500 рублей и сказал что буду оплачивать по безналичному расчёту. 08 часов 13 минут он приложив карту к терминалу расплатился, оплата прошла, после чего он А.Л. сказал, что бы он заправлялся, после чего они поехали дальше, А.Л. он предложил заехать в АЗС «Омни» для того, что бы добавить в бак автомобиля топлива с другой заправки. В 08 часов 23 минуты он расплатился найденной им банковской каргой на 499 рублей 91 копеек за бензин на указанной заправке. А.Л. он не говорил, о том что он расплатился найденной им банковской картой. После чего они поехали на подработку. Он планировал заехать в магазины и расплачиваться до тех пор пока на карте не закончатся деньги. В 14 часов 50 минут они поехали домой, по дороге он попросил А.Л. заехать в продуктовый магазин «Десяточку». А.Л. довез его к магазину и ждал его в автомобиле, он зашел в магазин. Сперва он набрал 10 пачек сигарет «космос», на общую сумму 680 рублей, далее в 15 часов 01 минуты он расплатился найденной картой. Далее, он решил взять бутылку кваса и две бутылки пива, объемом 1.5 литра, в 15 часов 03 минуты он расплатился банковской картой, какая была сумма не помнит, но он старался чтобы сумма не превышала 1000 рублей, далее он расплатился банковской картой, после чего он вышел из магазина и они с А.Л. поехали в сторону дома. По дороге А.Л. сказал, что ему нужно заехать в ТЦ «Чайка» чтобы купить фильтр и топливное масло для автомобиля. Находясь в магазине «Чайка» А.Л. присмотрел фильтр и масло для своего автомобиля. Он сказал, что оплатит А.Л. товар, после чего направился один к кассе и также взял еще две цепи для штиля, в 15 часов 15 минут он оплатил 245 рублей на фильтр, 15 часов 16 минут он оплатил 680 рублей за цепи, в 15 часов 18 минут он оплатил на сумму 430 рублей. Воздушный фильтр и масло он передал А.Л.. После он попросил А.Л. доехать до магазина «Автомир», где он купил пули. Оплатил с карты две покупки на 200 рублей и на 600 рублей, в 15 часов 23 минуты и в 15 часов 25 минуты. Далее он поднялся на второй этаж в отдел инструментов и запчастей, где купил еще один масленый фильтр А.Л., так как первый фильтр который он купил А.Л. был без клапана в 15 часов 28 минуты он оплатил по безналичному расчету и в 15 часов 33 минут он купил еще что-то на 820 рублей. Далее он предложил А.Л. заехать в магазин Ритм, для того что бы купить продукты питания. А.Л. довез его до магазина, где он набрал продукты питания. На кассе он стал расплачиваться найденной картой, но отплата у него не прошла. Он начал перебирать продукты и взял только самое основное и в 15 часов 40 минут он оплатил 310 рублей, взял он пачку пряников и печенье, после чего взял бутылку чая за 125 рублей в 15 часов 40 минут он оплатил покупку картой, после чего он повторно решил взять такой же чай на 125 рублей, однако оплата у него не прошла. Он понял, что деньги на карте закончились. На следующий день к нему приехали сотрудники полиции, которым он сразу рассказал, что расплатился в магазинах и АЗС найденной им картой на общую сумму 6 438 рублей. Если бы на карте оставались деньги, то он бы продолжал расплачиваться банковской картой, до тех пор, пока на ней не закончились бы денежные средства. Он выдал предметы и инструменты, которые были куплены на похищенные денежные средства. В настоящие время он в полном объеме возместил вред Р.П.И. (л.д. 37-41,166-168).

В ходе проверки показаний на месте ФИО1, он ДД.ММ.ГГГГ, показал обстоятельства совершенной им кражи денежных средств с банковского счета, принадлежавшего Р.П.И. при помощи похищенной банковской карты (л.д.105-118).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью подтвердил оглашенные показания.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении кражи денежных средств с банковского счета, кроме признания вины подтверждается совокупностью проверенных в судебном заседании доказательств.

Согласно показаниям потерпевшей Р.П.И., следует, что у нее в собственности имеется банковская карта зеленого цвета с номером №. Номер счета карты № она открыла в <адрес> в Бурятском отделение № ПАО СБЕРБАНК. Банковская карта является бесконтактной, на лицевой стороне карты имеется надпись «МОМЕНТ», на данной карте у нее подключена мобильная услуга «мобильный банк». ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 00 минут она свою карту передала Л.А.Ю. и попросила его зайти в бар «Ремикс» купить сок, после чего А.Н. ушел в помещение бара, а она ждала его в автомобиле. А.Н. находясь в помещение бара, позвонил ей и сообщил о том, что касса закрыта, что безналичный расчёт не принимается, после чего попросил ее перевести через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» 608 рублей, она зашла через своей сотовый телефон в мобильное приложение и перевела 608 рублей в 03 часов 09 минут, на карте у нее осталась 6 506 рублей. Карта была у А.Н., она у него не забирала и А.Н. ее не отдал. Она взяла телефон в руки в 22 часов 00 минут следующего дня для того, чтобы перевести деньги маме по Сбербанку онлайн. Она зашла в Сбербанк онлайн и увидела, что у нее на счете 68 рублей, после чего она сразу же зашла в смс сообщения от номера 900 и увидела, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 13 минут кто-то расплатился на заправке АЗС «Чайка» на сумму 500 рублей, в 08 часов 23 минуты расплатились на заправке АЗС «ОМНИ» на сумму 499,91 рублей, далее в 15 часов 01 минуты и в 15 часов 03 минуты расплатились в магазине «ИИ ФИО2» на 680 рублей и на 888 рублей, далее в 15 часов 15 минут были списания в магазине «Автомаркет» на сумму 245 рублей, в 15 часов 16 минуты на сумму 680 рублей так же в магазине «Автомаркет», далее в 15 часов 18 минуты списание на сумму 430 рублей в магазине «Чайка», далее в 15 часов 23 минуты списание на сумму 600 рублей в магазине «Выстрел»., в 15 часов 25 минуты списание на сумму 200 рублей в магазине «Выстрел», в 17 часов 28 минуты списание на сумму 460 рублей в магазине «Запчасти», в 15 часов 33 минуты списание на сумму 870 рублей в магазине «Инструменты», после чего у нее на карте оставалось 503 рубля 67 копеек. Далее у нее были два сообщения о том, что пытались расплатиться на 870 рублей, на 745 рублей и на 620 рублей, но операции по карте не прошла так как было недостаточно средств. В 15 часов 40 минут расплатились на сумму 310 рублей и на 125 рублей в магазине «Продукты», после чего на карте оставалось 68 рублей 67 копеек, далее вновь попытались расплатиться на сумму 125 рублей, но операция по карте не прошла. Ущерб от списаний у нее составил 6 437,91 рублей, что для нее является значительным ущербом, так как она имеет кредитные обязательства в размере 10 000 рублей каждый месяц и имеет невысокую заработную плату (л.д. 63-65).

Из показаний свидетеля Л.А.Ю. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут они совместно с Р.П.И. приехали в бар «Ремикс» с целью покупки спиртного, когда они подъехали к бару, ему Р.П.И. отдала свою банковскую карту зеленого цвета, которая является бесконтактной, для того что бы он расплатился ею. Взяв банковскую карту он направился в бар «Ремикс», банковскую карту он держал в руке. Кассир сообщила ему о том, что оплату по терминалу они закрыли, что расплатиться по безналичного расчету уже нельзя. Банковскую карту он положил в карман своей куртки. Банковскую карту он забыл вернуть Р.П.И. и она у него не попросила. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут Р.П.И. ему сообщила о том, что она взяла свой сотовый телефон в руки и обнаружила сообщение с номера 900. о списаниях в размере 6 438 рублей. Он прочитал сообщение, списании были в магазинах с. Красный Чикой и на АЗС. Они решили обратиться в полицию и сообщить о списаниях с банковской карты. Он предполагает, что карту он мог выронить из кармана (л.д. 56-58).

Из показаний свидетеля Л.А.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут они совместно с ФИО1 поехали на подработку, забрал ФИО1 из дома они поехали до <адрес>, поехали они его автомобиле марки «УАЗ 3303» с государственным регистрационным номером № так проезжая <адрес>, ФИО1 попросил остановиться, он остановился и ФИО1 подобрал с проезжей части банковскую карту, вроде бы зелёного цвета, положил в карман своей куртки, после чего они поехали, по пути он заехал на АЗС «Чайка» для того что бы заправить автомобиль. ФИО1 сказал, что заправит его машину сам, на свои денежные средства и направился к кассе заправки, а он стоял возле заправочной колонки, после того как ФИО1 расплатился, он нажал на кнопку в колонке и заправился на 500 рублей - 92 бензином. После чего, они поехали дальше, по пути ФИО1 сказал, что он заехал на АЗС «Омни» для того что бы дополнить бензина, что бы им хватило на целый день, где ФИО1 заправил его автомобиль на 499,91 рублей, после чего поехали на работу. Какими денежными средствами ФИО1 расплачивался, он не видел. Ближе к 15 часам 00 минут они собирались домой. По пути они заехали в магазин «Десяточка». ФИО1 зашел в магазин, он ждал его в автомобиле. В магазине ФИО1 купил сигареты, квас и спиртное, после чего они поехали в магазин «Чайка Автомаркет» для того чтобы купить масло и фильтр масляный на автомобиль. ФИО1 сказал, что он возьмет ему фильтр масляный и топливное масло, он выбрал то, что ему нужно было, и ФИО1 пошел на кассу и оплатил, он так же ещё взял две цепи для пилы, когда ФИО1 расплачивался в магазине он смотрел другие запчасти. После чего ФИО1 его попросил заехать в Автомир, где он хотел купить пули для пневматического оружия. Он попросил ФИО1 на втором этаже купить еще один фильтр для автомобиля, так как фильтр который они купили в «Чайке» не подошел, на что ФИО1 согласился. Из магазина он вышел с пакетом в руке, что было в пакете - не знает, Далее ФИО1 попросил заехать в продуктовой магазин «Ритм», где он взял продуктов. После чего он отвез ФИО1 домой. Фильтр и топливное масло он в этот же день использовал (поменял). На следующее утро они с ФИО1 находись в с. Красные Речки, пилили доски, к ним приехали сотрудники полиции, и сообщили о том, что ФИО1 расплачивался в магазинах и АЗС найденной банковской картой. О том, что ФИО1 расплачивается не своей банковской картой он не знал (л.д. 82-84).

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Р.П.И., просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 03 часов 00 минут по 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащей ей карты «Сбербанк Мир» похитили денежные средства в сумме 6438 рублей, что является для неё значительным ущербом (л.д. 4).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Л.А.Н. добровольно выдал автомобиль «УАЗ» с государственным регистрационным знаком <***> РУС (л.д. 87-90).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ Р.П.И. добровольно выдала следователю выписку по счету дебетовой карты (л.д. 69-70).

Протоколами осмотра мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирована обстановка: в кабинетах№ и № ОМВД России по <адрес>; в домовладении по адресу: <адрес>; на автомобильной дороге около домовладения: <адрес>. В ходе осмотров мест происшествия: потерпевшая Р.П.И. выдала сотовый телефон «Айфон Х» в корпусе белого цвета в силиконом чехле; ФИО1 выдал фильтр масляный LX- 3105 — М марки «LUXE», 2 цепи имеющая характеристики Р — 9 — 1,3 — 55, клещи переставные 300 мм. марки «Дело - Техники», имеющие резиновые ручки зеленого цвета и клещи черного цвета, с имеющейся прикрепленными к ручкам клещей ценник темного цвета с надписями на нем наименованием товара «Клещи переставные 300 мм ДТ» и стоимостью 660,00 руб; пули для пневматического оружия марки «Квинтор» (л.д. 9-13, 20-25, 26-29, 30-32).

Протоколом осмотра мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирована обстановка в торговом центре «Чайка» расположенном по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия были изъяты кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек № (л.д. 42-48).

Протоколами осмотров мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: заправочная станция АЗС «Чайка», расположенное по адресу: <адрес> А; заправочная станция АЗС «Омни», расположенное по адресу: <адрес>; оптово-розничная продуктовая база «Десяточка» расположенный по адресу: <адрес>; магазин «Автомир» расположенный по адресу: <адрес>, с. Красный Чикой, <адрес> Д; магазин «Ритм» расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 119-123; 124-128; 129-133; 134-141; 142-147).

Все изъятые в ходе выемок и осмотров мест происшествий предметы и документы были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 49-54, 55, 74-79, 80-81, 91-94, 95-96,98-102,103-104).

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд доверяет признательным показаниям подсудимого ФИО1 и принимает их за основу обвинения, так как они в целом стабильны, согласуются с показаниями потерпевшей Р.П.И. и свидетелей Л.А.Ю. и Л.А.Н. Кроме того, свои показания подсудимый ФИО1 подтвердил при проверке показаний на месте. Судом не установлено каких-либо оснований к самооговору себя подсудимым.

Анализируя собранные в ходе предварительного следствия и проверенные судом доказательства в их совокупности, суд находит, что они добыты с соблюдением требований уголовно-процессуальных норм, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения данного уголовного дела, учитывая изложенное, суд находит вину ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью доказанной.

О прямом умысле, направленном на тайное денежных средств с банковского счета, в действиях ФИО1 свидетельствует отсутствие у подсудимого какого-либо права на похищенные денежные средства.

Мотив преступления корыстный, о чем говорит хищение подсудимым денежных средств со счета и распоряжение ими по собственному усмотрению.

Размер ущерба, причиненного потерпевшему подтверждается банковской выпиской и не оспаривается ФИО1

Судом установлено, что действуя умышленно, ФИО1 тайно похитил денежные средства в размере 6437 рублей 91 копеек с банковского счета, принадлежавшего потерпевшей Р.П.И.

Квалифицирующий признак «хищение с банковского счета» нашел свое подтверждение, так как хищение денежных средств подсудимый совершал с использованием электронных средств платежа путем обмана уполномоченного работника торговой организации, поскольку владел платежной картой незаконно.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с банковского счета.

Психическое состояние подсудимого, с учетом заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует что, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию и не страдает в настоящее время. <данные изъяты> По своему состоянию ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и в судебном заседании, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также - самостоятельно осуществлять реализацию процессуальных прав и обязанностей, в том числе права на защиту (л.д. 65-69), а также с учетом его осознанного, адекватного, логичного поведения в судебном заседании, не вызывает у суда сомнений. Указанные обстоятельства позволяют считать его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, прекращения уголовного дела, для освобождения ФИО1 от наказания или предоставления ему отсрочки отбывания наказания у суда не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в соответствии с п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи показаний о мотивах и обстоятельствах хищения, выдачи имущества, приобретенного на похищенные денежные средства, возмещение имущественного ущерба потерпевшему; согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса и назначения наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, чем предусмотрен за настоящее преступление, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, материальное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что исправительное воздействие основного наказания обеспечит достижение его целей.

Исходя из личности подсудимого, его чистосердечного раскаяния в содеянном, учитывая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, принимая во внимание потребности подсудимого с точки зрения его возвращения к нормальной жизни в обществе, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания возможно без его реального отбытия и постановляет считать назначенное ФИО1 наказание условным на основании ст. 73 УК РФ с возложением на него исполнения определенных обязанностей, исходя из возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Учитывая наличие в действиях подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «к, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимыми применить при назначении наказания ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: хранить при уголовном деле, передать законным владельцам.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек по делу разрешен отдельным постановлением.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, с 29 августа 2023 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию один раз в месяц, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественное доказательство - выписку по дебетовой карте, 3 кассовых чека хранить с материалами уголовного дела; сотовый телефон марки «iPhone X» - оставить по принадлежности Р.П.И., автомобиль «УАЗ-3303» с государственным регистрационным знаком № оставить по принадлежности законному владельцу Л.А.Н.; цепи марки «SAW CHAIN RESER RANCHER» в количестве 2 штук, клещи переставные, фильтр масляный, упаковка пуль для пневматического оружия вернуть ФИО1

Вопрос о взыскании процессуальных издержек по делу разрешен отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Красночикойский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный имеет право в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, имеет право подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Председательствующий по делу судья Рязанов А.И.