РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Прибытковой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оюн Д.О.,

с участием в судебном заседании истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы.

В обоснование своих исковых требований указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал срок уголовного наказания в ИТК-21 г. Тайшет Иркутской области. На основании определения народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был освобожден ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 53-2 УК РСФСР условно. На основании определения народного суда г. Зима от ДД.ММ.ГГГГ условное наказание было отменено, он был возвращен ДД.ММ.ГГГГ в ИТК-21 г. Тайшет Иркутской области для отбывания срока уголовного наказания. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ИТК-21 г. Тайшет в связи с отбытием срока наказания. В указанный период его нахождения в ИТК-21 <адрес> он осуществлял трудовую деятельность, которая не была включена в трудовой стаж. Постановлением Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ленинского райнарсуда г. Иркутск от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был отменен в части осуждения по ч.2 ст. 108 УК РСФСР. На его обращение от ДД.ММ.ГГГГ. был представлен ответ из ГУФСИН России по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ. №, где было сообщено, что информационно-архивная группа ФКУ БМТиВС ГУФСИН России по Иркутской области данными о его трудовом стаже в период отбывания наказания с 1977 по 1985 г.г. не располагает. Кроме того, им было направлено обращение в Отделение ПФР по Иркутской области, на которое он получил ответ от ДД.ММ.ГГГГ. №№, в котором ему было разъяснено, что до вступления в силу Закона РФ от 12.06.1992г. №2988-1 периоды работы осужденных во время отбывания наказания в общий трудовой стаж не засчитывались. Считает довод ПФР РФ по Иркутской области несостоятельным, так как согласно ст. 103 УИК РФ «Каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений», кроме того согласно ст. 37 ИТК РСФСР «Каждый осужденный обязан трудиться. Администрация исправительно-трудовых учреждений обязана обеспечивать привлечение осужденных к общественно полезному труду с учетом их трудоспособности и, по возможности, специальности». Таким образом, законом установлена обязательная трудовая деятельность лиц, отбывающих наказание.

Просит суд обязать Пенсионный фонд России по Иркутской области включить в страховой стаж период работы в местах отбывания наказания с 12.08.1978г. по 01.09.1981г. и с 16.08.1981г. по 12.08.1985г.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал свои исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ФИО2, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1 не признала по доводам и правовым основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом (статья 39 часть 1).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 года.

Условия назначения страховой пенсии по старости регламентированы статьей 8 указанного Федерального закона, согласно которой право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Статьей 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно правилу, которое устанавливалось статьей 38 Исправительно-трудового кодекса РСФСР, действующему в спорный период, время отбывания наказания в местах лишения свободы в общий трудовой стаж осужденного не засчитывалось.

Впервые положения части 6 статьи 38 Исправительно-трудового кодекса РСФСР, согласно которой время работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы засчитывается в общий трудовой стаж для назначения пенсий, были приняты на основании Закона Российской Федерации от 12 июня 1992 г. N 2988-1.

Согласно Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 12 июня 1992 г. N 2989-1 «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации от 12 июня 1992 г. N 2988-1 «О внесении изменений и дополнений в ИТК РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» принятая этим Законом в новой редакции часть 6 статьи 38 Исправительно-трудового кодекса РСФСР вступает в силу с 1 сентября 1992 г.

Обратной силы данная норма не имеет.

В связи с внесением изменения в часть 6 статьи 38 Исправительно-трудового кодекса РСФСР, норма которой соответствует норме части 3 статьи 104 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, действующего в настоящее время, указанием Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 2 ноября 1992 г. N 1-94-У была принята Инструкция «О порядке учета времени работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы, засчитываемого в общий трудовой стаж», в пункте 1.1 которой также указано, что положение части 6 статьи 38 Исправительно-трудового кодекса РСФСР вступает в силу только с 1 сентября 1992 года.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что истец был ранее судим.

Согласно справке ГУФСИН по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженец г. Иркутска, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действительно содержался в местах лишения свободы. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал срок уголовного наказания в ИТК-21 г. Тайшет Иркутской области. На основании определения народного суда г. Тайшета от ДД.ММ.ГГГГ был освобожден ДД.ММ.ГГГГ статьи 53-2 УК РСФСР условно. На основании определения народного суда г. Зима от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, возвращен ДД.ММ.ГГГГ в ИТК-21 г. Тайшет Иркутской области для отбывания срока уголовного наказания. Освобожден из ИТК-21 г. Тайшета Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Поскольку периоды отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имели место до ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что оснований для включения указанных периодов с страховой стаж истца, не имеется.

А потому суд принимает решение об отказе в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работ оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Прибыткова

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья